| Autore |
Messaggio |
Decalagon
|
 Affisso: Lun 30 Apr, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Zaidosh ha scritto: | | Citazione: | | Che male c'è se uno vuole impagliarsi un animale? |
no scusa.. mi sa che non ci capiamo.. dov'e' che hai letto che dicevo che era un male impagliarsi gli animali? |
Invece di quotarmi domande retoriche spiegami perché è male fare tutto il resto 
Deca
_________________
Tu dici (off-gdr) a Kensun: 'Il bash di Decalagon ti =*=* ATOMIZZA =*=* !'
Kensun ti dice (off-gdr): 'brutto maledetto che paura'
Kensun ti dice (off-gdr): 'ero su msn ti venisse il cagotto cronico'
----
Keliash dice: 'Sei imbattibile...' |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Kensun
|
| Affisso: Lun 30 Apr, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|
|
ma e' cosi' difficile riuscir a distinguere gli oggetti da cio' che nn lo sono?
vuoi un animale impagliato fluttuante accanto? fallo, come lo impagli di creatura viva ha ben poco, il discorso cambia se ne vuoi uno vivo.
poi penso che la descrizione non sia d'importanza inferiore rispetto ai restring solo xche' pochi la leggono.. personalmente do la precedenza alla descrizione, i restring li guardo solo se qualcuno me li fa notare o se non ho nulla da fare.
dopo un giretto di lore su vari oggetti sarei xo' favorevole a cose tipo scudi d'ombra o simili.. effettivamente il materiale "shadow" su lod c'e', date un'occhiata ai laerkai stealth x esempio. 
fermo restando xo' che andrebbero lasciati fare a chi ha motivo di possederli.
_________________
-..un giorno il prato di crisantemi vibrava senza motivo..
ricorda quel giorno .......il samurai dai lunghi capelli...la sua spada dietro queste parole ti tagli in mille pezzi!- Ushio & Tora |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Valvassong
|
| Affisso: Lun 30 Apr, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Kensun ha scritto: | | fermo restando xo' che andrebbero lasciati fare a chi ha motivo di possederli. |
Proprio quello che intendevo io quando mi riferivo ai necromanti e alle ombre. 
_________________
Valvassong Sturmhardt Ibanie, il Campione dei Restring
Ricevi 1 Falco Divino da Kytos
Cominciate col fare ciò che è necessario, poi ciò che è possibile. E all'improvviso vi sorprenderete a fare l'impossibile. San Francesco |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Memian
|
| Affisso: Lun 30 Apr, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Valvassong ha scritto: | | Kensun ha scritto: | | fermo restando xo' che andrebbero lasciati fare a chi ha motivo di possederli. |
Proprio quello che intendevo io quando mi riferivo ai necromanti e alle ombre. |
Perfettamente d'accordo (a meta con il mister  ) i necromanti o gli stregoni hanno la possibilita di manipolare oggetti immateriali (ombre , energie) , mentre secondo me non dovrebbero avere la possibilita di restringarsi una spada in una spaccacavalli non essendo loro portati a questo ... discorso uguale ma inverso per i guerrieri invece... sempre restando che queste sono le mie idee
_________________
Non devi temere i rumori nell'oscurità ma il silenzio , perchè quando non sentirai piu nulla sarà troppo tardi...per te
Combatte con onore...Combatte con coraggio...Combatte con valore...
... e' Morto!! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Fuegan
|
| Affisso: Lun 30 Apr, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Memian ha scritto: | | Valvassong ha scritto: | | Kensun ha scritto: | | fermo restando xo' che andrebbero lasciati fare a chi ha motivo di possederli. |
Proprio quello che intendevo io quando mi riferivo ai necromanti e alle ombre. |
Perfettamente d'accordo (a meta con il mister ) i necromanti o gli stregoni hanno la possibilita di manipolare oggetti immateriali (ombre , energie) , mentre secondo me non dovrebbero avere la possibilita di restringarsi una spada in una spaccacavalli non essendo loro portati a questo ... discorso uguale ma inverso per i guerrieri invece... sempre restando che queste sono le mie idee |
ed e' piu' o meno quello che stiamo cercando di dire tutti:
Se ci sono personaggi che FISICAMENTE per codice possono fare quelle cose, allora perche' non concederli anche come restring?
Diverso e' a questo punto il discorso su oggetti restringati anche da chi non potrebbe a livello di codice, ma che li ha ottenuti tramite giocate rpg...
puoi, per favore, spiegarmi esattamente perche' non si possono piu' avere restring del genere seppur motivati? E se puoi, te ne prego, risparmiami per favore la "solita" risposta del: abbiamo deciso cosi', quindi e' cosi'... lo sappiamo tutti, pero' vorrei sapere cosa vi ha portato ad una decisione tanto drastica, poiche' nelle pagine addietro ci sono solo alcuni stralci di informazione ^^
P.S. Zaidosh, come modo di rispondere ricordi enormemente Sandro... sarai mica suo fratello?
_________________
"Ma io sono innocente!"
"L'innocenza... non prova nulla..." |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Decalagon
|
| Affisso: Lun 30 Apr, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Kensun ha scritto: | | i restring li guardo solo se qualcuno me li fa notare o se non ho nulla da fare. |
Lo stesso discorso vale per le descrizioni.
Deca
_________________
Tu dici (off-gdr) a Kensun: 'Il bash di Decalagon ti =*=* ATOMIZZA =*=* !'
Kensun ti dice (off-gdr): 'brutto maledetto che paura'
Kensun ti dice (off-gdr): 'ero su msn ti venisse il cagotto cronico'
----
Keliash dice: 'Sei imbattibile...' |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Keliash
|
| Affisso: Lun 30 Apr, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|
|
raga' ma certo che ve ne fate di problemi eh?
se non guardate restring o descrizione son solo che (bip) fatti vostri 
le descrizioni son state fatte per essere lette.. se non le leggi boh.. io pure le leggo solo su pg che mi interessano.. sugli altri do uno sguardo veloce. Se poi faccio figure di cacca pero' e' solo colpa mia..
keliash niubbo-che-fa-figure-di-m...a
_________________
Non parlare di dolore fino a quando non avrai visto le lacrime di un guerriero.
Keliash e' stato ucciso da Nathien a Al centro della Radura di Nathien.
Non calpestare le aiuole... MAI! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Kensun
|
| Affisso: Lun 30 Apr, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Decalagon ha scritto: | | Kensun ha scritto: | | i restring li guardo solo se qualcuno me li fa notare o se non ho nulla da fare. |
Lo stesso discorso vale per le descrizioni.
Deca |
male, vuol dire trovarsi a far giocate senza sapere chi si ha davanti ..nn guardare i restring significherebbe solo nn sapere com'e' vestito il che nn e' che abbia tutta questa importanza. Tranne qualche raro caso.
_________________
-..un giorno il prato di crisantemi vibrava senza motivo..
ricorda quel giorno .......il samurai dai lunghi capelli...la sua spada dietro queste parole ti tagli in mille pezzi!- Ushio & Tora |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Aelistea
Moderatore
|
| Affisso: Mar 01 Mag, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Proviamo a cambiare il senso del ragionamento: c'è necessità di fare chiarezza, a giocatori e questmaster (i quali sono a loro volta giocatori) su cosa è possibile restringare e cosa no. Si deve quindi tracciare una linea: di qua si può, di là è vietato.
La linea è stata tracciata sul confine del materiale/immateriale; se ci sono confini più netti, più chiari e anche più comodi da applicare, ben venga. Si cerca di risolvere un problema, non di applicare un giro di vite insensato che non serve a nessuno. Purtroppo il concetto "frutto di giocate rpg" non è una linea valida, in quanto si presta a troppe interpretazioni soggettive, e finirebbe per scontentare tutti. Cerchiamo, anche coralmente, di risolvere il problema, non semplicemente di commentare gli effetti negativi della soluzione pensata (ogni soluzione ha in sé lati negativi e positivi, sempre).
Bisogna anche prendere consapevolezza che Lod è un mud imperfetto: è un discorso ormai logoro dire che il codice è orientato al pwp e ci sono dei paletti difficilissimi da superare. I giocatori, giustamente, cercano di vestire il proprio personaggio al massimo delle proprie potenzialità: l'errore, se di errore si vuole parlare, non è la loro volontà di utilizzare una maschera, ma la presenza di un oggetto 'maschera' che dà bonus (per fare un esempio di assurdità nell'equipaggiamento, nei vari giochi di ruolo mi ha sempre fatto ridere il concetto di un'armatura che fa correre più veloci di quando si è nudi). Visto che c'è, e che ovviamente non si vuole semplicemente distruggere tutti gli oggetti che non rientrano nella logica-background di Lod (compresi quelli in inglese, con riferimenti ad altre letterature o anche immateriali), si deve pensare a qualcos'altro.
Ciò detto, ammetto che i restring "immateriali" non mi hanno mai fatto impazzire: l'idea che io possa prendere un oggetto di questo tipo, e magari indossarlo, mi ha sempre fatto un po' storcere la bocca. Se è pur vero che i pg possono avere cicatrici, ad esempio, mi pare strano non tanto che io possa tagliargliele via, ma che possa finire per indossarle a mia volta. Vi rovescio la domanda: a voi piacerebbe che un altro pg andasse in giro con indossato in eq le vostre cicatrici o segni distintivi?
Forse un necromante può avere fluttuante un'anima dannata, ma non capisco come un ladro possa rubargliela e mettersela addosso. Tempo fa, parliamo di anni, un pg mi chiese di restringargli come fluttuante "Lo spirito piangente di suo padre"; gli risposi di no, scherzando sul fatto che se un pg avesse preso quell'oggetto avrebbe avuto un padre nuovo di zecca.
Se vi dispiace non poter avere questo tipo di oggetti, e ne capisco il motivo, cerchiamo di trovare una soluzione alternativa a quella, comunque imperfetta, trovata dagli admin. Dire semplicemente "non mi piace" purtroppo, come altre volte, non sposta di molto il problema.
_________________
La ragazza con l'orecchino di perla.
Forse non lo sai ma pure questo è amore.
Scusate il ritardo, stavo cospirando contro i giocatori. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Edraurd
Moderatore
|
| Affisso: Mar 01 Mag, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Perfettamente d'accordo con Aelistea nella sua perfetta e precisa spiegazione del problema.
| Fuegan ha scritto: | | P.S. Zaidosh, come modo di rispondere ricordi enormemente Sandro... sarai mica suo fratello? |
Chi è sandro?
_________________
Heeding the call, one and for all
Never surrender, with glory we'll fall
Brothers unite, let's stand up and fight
Fulfilling our fate we are Heeding the call |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Fuegan
|
| Affisso: Mar 01 Mag, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Grazie, Aelistea, per la risposta esauriente.
_________________
"Ma io sono innocente!"
"L'innocenza... non prova nulla..." |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Kytos
Staff
|
| Affisso: Mar 01 Mag, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Era esattamente questo il motivo. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Flaminea
|
| Affisso: Mar 01 Mag, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Aelistea ha scritto: |
Se vi dispiace non poter avere questo tipo di oggetti, e ne capisco il motivo, cerchiamo di trovare una soluzione alternativa a quella, comunque imperfetta, trovata dagli admin. Dire semplicemente "non mi piace" purtroppo, come altre volte, non sposta di molto il problema. |
A me invece piace questa frase.
L'idea di cercare una soluzione che soddisfi un pò tutte e due le parti se così vogliamo dire^^
_________________
Il suo cuore era un cristallo affilato come una lama,che strideva con il suo bell'aspetto da fiore appena sbocciato.Se un uomo l'avesse toccata senza fare attenzione avrebbe finito per sanguinare...
"E' facile osservare la luce, luminosa e chiara, e trarre le conclusioni, ma troppo spesso ci si dimentica delle ombre: sappiate osservare nell'oscurità e avrete ogni risposta"
"La pwk e' un apostrofo rosa tra le parole..p kill"(Nywulf detto Nywfhafah) |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Lotemar
|
| Affisso: Mer 02 Mag, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|
|
bene, trovo il tempo di fare un copia incolla delle idee che mi sono fatto su questa cosa ed esprimerle... Per quanto riguarda gli animali e le cose animate sono favorevole a toglierle perche' difficilmente interagiscono e non si possono neppure chermare essendo oggetti dunque, non potendo rispettare le regole generali dei mob, non li userei. Poi generalmente sono anche sfavorevole ai riccioli o ai ciuffi a meno che non si tratti di improbabili parrucchini: detto che pero' tra gli oggetti di lod c'e' tutto, ci sta' anche il parucchino. Questione materiale e immateriale invece c'e' il problema di stabilire il confine. Se nella long scrivo uno stic di rossetto quando lo indosso ci puo' stare un velo di rossetto. La "protesta" nasche perche' principalmente vorremmo tutti delle belle figliole su LOD e piuttosto tirate, non dei mascheroni con incudini volanti accanto... E' piuttosto normale che per colmare il naturale divario di HP e hit ecc che c'e' tra un guerriero nudo e un mago nudo si vesta al meglio anche un mago... Io sono un sostenitore di quelli che, quando si va a "gruppare", non si deve disdegnare il gdr dunque sarebbe bene soddisfare qualche esigenza di stile mantenendosi full-equip.
Io non avrei difficolta' a mettermi uno scudo in lamiera ondulata 1 metro per due anche se sono un mago ma uno scudo di luce o di energia mi pare piu' in linea e piu' nello stile. Su lod ci sono spade fiammeggianti lo scudo di fuoco allora e' ammissibile? Quello di luce bianca? Quello di energia? Quello d'ombra? Insomma stabilire il confine non appare facile e pensavo che il buon senso fosse la cosa migliore piuttosto che ferree regole che limitano un poco la fantasia del player e l'originalita' del pg. Sono contrario al tatuaggio e alla pettinatura semplicemente perche' un oggetto deve essere una cosa non fisicamente attaccata al pg perche' un altro possa indossarlo: Siegfried non puo' dire a Memian "mi regali il tuo tatuaggio o ciccatrice" ma Shannon puo' chedere a Flaminea "mi presti il rossetto?"...
Detto questo si sopravvive a tutto pero' ripeto che il buon senso mi pareva una regola migliore. Anche i player sanno quando si tira la corda su un restring secondo le regole generali, percio' sanno che rischiano a domandare una cosa "strana" a Rashin per poi vedersela togliere da Kytos e successivamente correggere da Natauro. Pero' e' anche bello sapere che Flaminea ha uno scudo d'ombra che lei puo' avere per quello che e' e quello che rappresenta. Detto questo spero che almeno, dato il piccolo disagio manifestato dai player in genere e non da un singolo che si lamenta "perche' io no e lui si", si possa venire incontro a qualche piccola esigenza di stile che forse non guasterebbe, giusto il trucco, gli scudi di forza che pur sono materiali e tangibili e qualche effetto scenico che puo' fare un po' di spettacolo (fluttuante attorno e' piu' credibile una nebbiolina che un incudine o dell'imprecisato fogliame).
Capisco anche pero' la necessita' degli immo che spesso si trovano di fronte a delle scelte non sempre semplici e che non vorrebbero far torto a nessuno. Semplicemente tra gli immo c'e' una sorta di gerarchia dettata dal livello che potrebbe deciderne il potere decisionale... a nostro rischio dunque il restring. (Visto e approvato da Natauro se si prende la responsabilita') buono per tutti senno' a nostro rischio anche senza rimborso di falchi... Cosi' magari uno ci va piano a restringarsi un radio transistor (abindolando il povero Rashin e dicendogli che e' un invenzione degli antichi egizi:P)
Detta la mia. comunque mi adattero' ovviamente. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Krisaore
|
| Affisso: Mer 02 Mag, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Secondo il tuo discorso neanche il rossetto è un oggetto consentito. Non è che Flaminea se lo toglie dalla bocca e lo passa alle labbra di Shannon. Tu intendi un rossetto da utilizzare e non il trucco già posto in faccia. Ma io resto sempre dell'idea che qualcuno si restringa dei pezzi per tenerli addosso e non prestarli agl'altri e visto che il Psteal è consentito solo a livello RPG, il ladro di turno dovrebbe anche farsi due conti quando va a cercare di rubare una cicatrice. Ma di nuovo... il problema non si pone, perchè il ladro può rubare dall'inventario e non dall'equipaggiamento. Per farla breve: il tatuaggio che ho me lo tengo sempre con me nel posto in cui l'ho fatto. E' vero che posso toglierlo, ma perchè dovrei farlo? Diverso il discorso se questa cicatrice la trovo nel mio zaino e la uso solo quando devo fare alcune cose... anche se... pure li'... ricordando i tatuaggi che compaiono e scompaiono, non sarebbe male.
Io capisco che le opere di traduzione non sono mai state veramente effettuate, anzi, tante aree sono state promesse e mai portate a termine, ma se io posso indossare un dragoon tattoo o un qualcosa fatto d'ombra, allora finchè non lo restringo posso, ma dopo no? Ma se io incontro un pg con dragoon tattoo io gli dico: ma che bel tatuaggio che hai!!!
I restring sono belli perchè colorano un poco, personalizzano e spesso sono il risultato di alcune giocate RPG che hanno divertito e che hanno profondamente cambiato il pg. Ricordo che dopo che frustai con Kris, Koryu per aver osato disubbidirmi, lui si fece il restring che andava sulle spalle, che erano i segni delle frustate che non si riemarginavano.
Alla fine è vero che il MUD è imperfetto, ma è anche vero che piace in questo modo a chi gioca e visto che per primo dovrebbe divertire, perchè andare a cambiare proprio quelle cose che divertimento ne creano?
My 2 cents
Krisaore
_________________
Se e' tanto vero come ognun di noi si dice, che chi e' causa del suo mal, pianga se' stesso...Non hai piu' lacrime, ti faccio dono di una degna sepultura, tra i silenti ghiacci! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
| Mostra i messaggi dal precedente: |
|
|
Non puoi affiggere nuove discussioni qui
Non puoi rispondere qui
Non puoi modificare i tuoi messaggi qui
Non puoi eliminare i tuoi messaggi qui
Non puoi votare nei sondaggi qui
|
Powered by phpBB 2.0.14 © 2001, 2005 phpBB Group
Il tema grafico è tratto da Elveron (Copyright © Ulf Frisk, Michael Schaeffer 2004) e Connections (WPThemes.info)
Adattamento by Marhis
©2026 Restaurato con amore da Riccardo De Leo (Shod) |
Profilo
