| Autore |
Messaggio |
Fuegan
|
 Affisso: Mar 22 Gen, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Secondo me generalizzate troppo: non esiste un pg che sia "solo buono" oppure uno che sia "solo cattivo", ogni pg good e' capace di odiare, arrabbiarsi, vendicarsi, uccidere, cosi' come ogni pg evil e' capace di provare amore, amicizia, simpatia...
quando scegli l'allign del tuo pg, scegli solo quale caratteristica e' dominante, ma questo non preclude le altre,assolutamente, altrimenti saremmo tutti delle macchine e non dei personaggi viventi (sempre all'interno di un campo ben delineato, of course  )
l'ethos poi e' una demarcazione in piu': un legale sara' piu' portato a seguire quello che gli dice il suo allineamento, un neutrale sara' perfettamente bilanciato ed un caotico... beh, fara' un po' quel buzz che gli pare, no? ma anche questo non esclude che, in date situazioni, un pg di qualsiasi ethos e qualsiasi allign possa comportarsi anche in modo totalmente opposto.
Il problema risiede nella "normalita' delle cose": come si comporta il tuo gp di solito? si comporta in modo da seguire quello che hai scelto quando l'hai creato? oppure l'hai fatto cosi' solo per avere dei vantaggi e poi te ne strafreghi? questo e' il problema... Non sono i singoli casi in cui, in seguito a giocate violente anche un good si comporta male, oppure in seguito a giocate dolci anche un evil si comporta bene, ma come si comportano quei dati pg nella maggior parte del loro tempo.
Io ho sempre giocato i miei pg evil in modo che fossero evil ed i miei pg good in modo che fossero good, ma non mi sono risparmiato giocate che andassero esattamente al contrario delle "tendenze" dei miei pg, proprio perche' non e' il singolo caso che conta davvero, ma il comportamento "normale".
My 2 cents.
Pal.
P.S. quella sul vendicarsi e sui Legis era una battuta... anfami
_________________
"Ma io sono innocente!"
"L'innocenza... non prova nulla..." |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Flaminea
|
| Affisso: Mar 22 Gen, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Fuegan ha scritto: | Secondo me generalizzate troppo: non esiste un pg che sia "solo buono" oppure uno che sia "solo cattivo", ogni pg good e' capace di odiare, arrabbiarsi, vendicarsi, uccidere, cosi' come ogni pg evil e' capace di provare amore, amicizia, simpatia...
quando scegli l'allign del tuo pg, scegli solo quale caratteristica e' dominante, ma questo non preclude le altre,assolutamente, altrimenti saremmo tutti delle macchine e non dei personaggi viventi (sempre all'interno di un campo ben delineato, of course ) |
Verissimo, ho detto una cosa simile un paio di post fa difatti :)
| Fuegan ha scritto: | | l'ethos poi e' una demarcazione in piu': un legale sara' piu' portato a seguire quello che gli dice il suo allineamento, un neutrale sara' perfettamente bilanciato ed un caotico... beh, fara' un po' quel buzz che gli pare, no? |
Sul caotico, è da quando ho iniziato ad avere reale percezione di allin ed ethos che sono scettica..
A cosa serve la delimitazione "caotico" se permette di fare tutto? Soprattutto il neutrale caotico mi mette dubbi: oltre all'oscillare tra bene e male del neutrale ci si aggiunge una componente destabilizzante come quella caotica. Ma se davvero è regola che il neutrale caotico possa fare esattamente tutto ciò che vuole, senza limiti, ha davvero senso una combinazione di allin-ethos come questa? Tutti i pg dovrebbero avere qualche delimitazione, così come ogni persona ha le proprie, dopotutto com'è stato detto i pg non sono macchine ma hanno carattere, antipatie, simpatie, principi ecc..
Di certo l'aggiunta di una religione può aiutare a caratterizzarlo, ma io resto dell'idea che la dicitura caotico non debba diventare una scusa per rendere ammissibile ogni comportamento esistente per il proprio pg.
| Fuegan ha scritto: | | Il problema risiede nella "normalita' delle cose": come si comporta il tuo gp di solito? si comporta in modo da seguire quello che hai scelto quando l'hai creato? oppure l'hai fatto cosi' solo per avere dei vantaggi e poi te ne strafreghi? questo e' il problema... Non sono i singoli casi in cui, in seguito a giocate violente anche un good si comporta male, oppure in seguito a giocate dolci anche un evil si comporta bene, ma come si comportano quei dati pg nella maggior parte del loro tempo. |
Vero, tuttavia anche qui dovremmo vedere il limite.
Se un evil si è svegliato proprio bene ma è di carattere irascibile, e incontra in piazza un individuo che non sopporta e che inizia a tediarlo con battutine, sarà di buonumore finchè volete, ma non avrà poi tanta pazienza.
Viceversa, un good con la luna storta difficilmente sventrerà senza pietà l'evil che non sopporta per un paio di battutine per poi darne il cadavere pezzo per pezzo in pasto ai corvi.
Non so se mi sono spiegata..
| Fuegan ha scritto: | | Io ho sempre giocato i miei pg evil in modo che fossero evil ed i miei pg good in modo che fossero good, ma non mi sono risparmiato giocate che andassero esattamente al contrario delle "tendenze" dei miei pg |
Per lo stesso motivo di cui sopra andare esattamente al contrario del proprio allin mi pare esagerato
_________________
Il suo cuore era un cristallo affilato come una lama,che strideva con il suo bell'aspetto da fiore appena sbocciato.Se un uomo l'avesse toccata senza fare attenzione avrebbe finito per sanguinare...
"E' facile osservare la luce, luminosa e chiara, e trarre le conclusioni, ma troppo spesso ci si dimentica delle ombre: sappiate osservare nell'oscurità e avrete ogni risposta"
"La pwk e' un apostrofo rosa tra le parole..p kill"(Nywulf detto Nywfhafah) |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Fuegan
|
| Affisso: Mar 22 Gen, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
ma te non hai niente di meglio da fare che venire qui a rompere le scatole ai miei post? (scherzo eh? )
io ho sempre visto i tre livelli (legale, neutrale, caotico) come una scala:
un legale sara', nella maggior parte delle occasioni, ligio a cio' che il suo allineamento gli compete, sia esso good o evil.
un neutrale spaziera' fra tutte le possibilita' ma sara' comunque piu' attirato da una direzione.
un caotico invece avra' accesso a tutte le possibilita',senza restrizioni di sorta e soprattutto nella massima imprevedibilita'.
Poi, ovviamente, anche la religione e' importante per determinare il comportamento di un personaggio: un neutrale legale tatuato Shod si comportera' in maniera diversa rispetto ad un altro neutrale legale tatuato Chastil...
Sono tantissime le varianti che stanno dietro al comportamento di un pg, l'importante e' giocarlo il piu' correttamente possibile, senza dare spazio a idee folli (come il buon vecchio Cthulhu... kiss ciulu)
_________________
"Ma io sono innocente!"
"L'innocenza... non prova nulla..." |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Krisaore
|
| Affisso: Mar 22 Gen, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Keliash ha scritto: | | krisaore ha scritto: | | Io ho due pg good e con uno ne prendo di saccagnate e sto zitto perchè sono incapace di reagire. Come player potrebbe un poco darti fastidio l'impossibilità di reagire, ma il pg è così e così lo devo giocare. |
questa e' una tua scelta di gioco.. non tutti giocano il good che si fa mettere i piedi in testa in silenzio |
Kel, era un esempio per spiegare come alcuni comportamenti al player potrebbero dare fastidio, ma è il pg che vive e quindi se ha quel carattere ed ho scelto quella linea guida, quella seguirò.
Ora passiamo al succo del discorso. Il fuorilegge è un fuorilegge alla Robin Hood, che rubava ai ricchi per dare ai poveri, ingannava, uccideva anche le guardie di Giovanni Senzaterra, ma perchè credeva in un ideale superiore ed aveva un suo senso dell'onore, tanto da presentarsi ad una trappola sapendo che quello che era. Lui combatteva in attesa del ritorno di Riccardo cuor di Leone. Non vedeva una guardia e siccome si era alzato male la faceva fuori. Cercava di rendere ridicolo lo sceriffo di Nottingam e ci faceva a botte, cercava di mettergli i bastoni tra le ruote, ma non era intenzionato ad ucciderlo.
Il good, come da molti ricordato, è un buono, ha dei principi e una morale alla quale non contravviene, altrimenti non sarebbe good. Anche i ladri hanno un loro codice d'onore :D
Poi dice bene Fuegan, affermando che nella vita poi uno è un po' tutto a seconda delle situazioni, ma è anche vero che questo è un MUD con align fisso e come tale va giocato, altrimenti sarebbe variabile e chi ha deciso di farlo ha rirollato il pg.
Poi la domanda è sempre la stessa che continuo a pormi... è più facile scegliere un align per i bonus che ti da, se tanto è possibile fare quello che ci pare :D
Krisaore
_________________
Se e' tanto vero come ognun di noi si dice, che chi e' causa del suo mal, pianga se' stesso...Non hai piu' lacrime, ti faccio dono di una degna sepultura, tra i silenti ghiacci! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Keliash
|
| Affisso: Mar 22 Gen, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
son daccordo con Fuegan su tutta la linea (non per quanto riguarda i legi eh XD)
per quanto riguarda il tatuaggio e' piu' semplice.. dato che c'e' la possibilita' di cambiarlo si puo' cambiare in base agli avvenimenti, ovvero.. se il mio pg nasce good e fedele ad hazon ma con il tempo vive vicende che lo portano ad essere cattivo e ad usar scorrettezze varie potro' cambiar tatuaggio ma non allineamento.
| krisaore ha scritto: | | Poi la domanda è sempre la stessa che continuo a pormi... è più facile scegliere un align per i bonus che ti da, se tanto è possibile fare quello che ci pare |
se ho capito quello che vuoi dire son daccordo con te 
tantissimi scelgono l'allineamento in base ai bonus che potra' darti fregandosene poi di interpretare il personaggio. Non per niente ci son pochissimi good e una marea di neutral.
p.s. dovevo dir un altra cosa ma non mi ricordo.. alla prossima puntata
keliash niubbo-in-parti
_________________
Non parlare di dolore fino a quando non avrai visto le lacrime di un guerriero.
Keliash e' stato ucciso da Nathien a Al centro della Radura di Nathien.
Non calpestare le aiuole... MAI! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Flaminea
|
| Affisso: Mer 23 Gen, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Ragà, io credo che abbiamo un'idea diversa di "varianti del comportamento del pg".
Non esiste che un caotico possa spaziare tra gli allin e i comportamenti ogni quanto spesso gli pare, la PRIMA variabile è l'allin, l'ethos aggiunge dettagli all'allin, non il contrario.
Le persone in real sono forse tutte quante schizofreniche, si comportano forse un secondo prima in una maniera e un secondo dopo in quella opposta?
Forse che le persone, e ricordiamo che i pg dovrebbero esserne fatti a somiglianza, non hanno punti fermi della loro personalità?
Un conto è una diversa percezione del good, un altro dire che il caotico solo perchè è caotico fa quello che vuole così a svario -.-
_________________
Il suo cuore era un cristallo affilato come una lama,che strideva con il suo bell'aspetto da fiore appena sbocciato.Se un uomo l'avesse toccata senza fare attenzione avrebbe finito per sanguinare...
"E' facile osservare la luce, luminosa e chiara, e trarre le conclusioni, ma troppo spesso ci si dimentica delle ombre: sappiate osservare nell'oscurità e avrete ogni risposta"
"La pwk e' un apostrofo rosa tra le parole..p kill"(Nywulf detto Nywfhafah) |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Kensun
|
| Affisso: Mer 23 Gen, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Barak ha scritto: | | Kensun, fammi capire, mi stai dicendo che assoldare un assassino evil per farti il lavoro sporco è da good.. |
ah si? e dov'e' che l'avrei scritta sta cosa? 
_________________
-..un giorno il prato di crisantemi vibrava senza motivo..
ricorda quel giorno .......il samurai dai lunghi capelli...la sua spada dietro queste parole ti tagli in mille pezzi!- Ushio & Tora |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Barak
|
| Affisso: Mer 23 Gen, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Kensun ha scritto: | | Barak ha scritto: | | Kensun, fammi capire, mi stai dicendo che assoldare un assassino evil per farti il lavoro sporco è da good.. |
ah si? e dov'e' che l'avrei scritta sta cosa? |
In effetti non sei stato molto loquace, forse ti fanno male le ditina ultimamente?
Comunque dato che hai obiettato al mio precedente post, ne ho dedotto che secondo te fosse da good assoldare un assassino evil per i propri scopi, ma non lo fosse cercare altri modi, come tendere trappole e complottare, sempre seguendo i propri principi da good certo. Comunque se ti esprimi in maniera così enigmatica, a parte consigliarti qualche modo per farti passare il dolore alle dita onestamente non so cosa dire. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Vrael
|
| Affisso: Mer 23 Gen, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Vedo tanta confusione sia per quanto riguarda la percezione di ethos che di allineamento, sottolineo e confermo quanto detto da Kris per quanto riguarda la corretta interpretazione di un good, poi ovviamente ci sn le solite mosche bianche come sempre, direi.
E' purtroppo, good, anche il paladino che si alza la mattina e dice bah.. Andiamo ad uccidere un pò di evil, finto good, ma sempre good, alla fine.
Personalmente, un good che assolda sicari, mai visto alla fine è un agire nell'ombra, lo vedo un metodo un pò meschino, poi ovviamente bisogna vedere sempre motivazioni, pro e contro.. Magari un assassinio per destabilizzare una dittatura evil ci stà, commissionata da un gruppo di good che so, ma per altro, secondo me non và..
Si inventa magari un piano per beccare l'evil da solo, un qualche modo per avere un asso nella manica, un luogo propizio.. L'ingegno, non l'aiuto di qualcuno, almeno per come la vedo io.
Poi vabbè io non ho mai avuto bisogno della mano di qualcuno e i piu' lo sanno, lol, ma questo e' il good per come lo vedo io.
_________________
Faern dice: 'ora che ci siete voi nessun criminale osera' infrangere la legge'
Faern sorride ad Hikee.
Faern dice: 'in citta' almeno'
Hikee dice: 'che guardi me ..e' lui il legislatore' |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Fuegan
|
| Affisso: Mer 23 Gen, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
io non sono ancora riuscito a capire una cosa... ma in fin dei conti, che ve ne frega? :P
Come ci sono 250 player, ci sono anche 250 modi di giocare differenti, saranno differenti anche i modi di interpretare e di valutare la differenza fra allign ed ethos...
dire "fai cosi' solo per i bonus" puo' essere veritiero, ma in realta' e' solo dimostrazione di superbia, perche' nessuno ha la scienza infusa e nessuno ha il diritto di dire "il mio modo e' migliore del tuo" perche' a me personalmente alcuni modi di giocare di presunti bravi giocatori fanno davvero schifo  (no lelle, non sto parlando di te) cosi' come di sicuro il mio modo di giocare puo' far schifo ad altri .
cerchiamo di andare avanti con la discussione senza mettere sotto processo i modi di giocare altrui, ok? e prima che rompiate le scatole, non e' ancora successo ma ci si stava arrivando XD
Ok, fine dello sclero. Cominciamo con le risposte serie :P
Vedi Flam, per come la intendo io, un caotico malvagio E' un personaggio schizofrenico ed imprevedibile, un caotico good avra' una personalita' eccentrica, ed un caotico neutral sara' una specie di via di mezzo... secondo me sbagli a dire che e' l'allign la caraterizzazione principale, secondo me entrambe le caraterizzazioni si equiparano (guarda che paroloni) nel determinare il comportamento di un pg.
Per quanto riguarda il post di Kris: non sono d'accordo.
No, ok, scherzavo, pero' per una volta volevo scriverlo anch'io XD... d'accordo piu' o meno su tutta la linea, anche se resto della mia idea che ogni tanto, come nella vita reale, a seconda delle occasioni una persona puo' comportarsi in maniera assolutamente opposta al suo solito modo di vivere.
Pal.
_________________
"Ma io sono innocente!"
"L'innocenza... non prova nulla..." |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Kensun
|
| Affisso: Mer 23 Gen, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Barak ha scritto: | In effetti non sei stato molto loquace, forse ti fanno male le ditina ultimamente?
Comunque dato che hai obiettato al mio precedente post, ne ho dedotto che secondo te fosse da good assoldare un assassino evil per i propri scopi, ma non lo fosse cercare altri modi, come tendere trappole e complottare, sempre seguendo i propri principi da good certo. Comunque se ti esprimi in maniera così enigmatica, a parte consigliarti qualche modo per farti passare il dolore alle dita onestamente non so cosa dire. |
da quello che ho scritto e in seguito alla sezione di testo a cui mi riferivo si deduceva solo che nn ero d'accordo con quell'affermazione.. quello che hai dedotto tu a casa mia si chiama "inventato".
Poi che io scriva un papiro o meno l'importante e' che faccia capire su cosa non sono d'accordo e credo che questo si sia capito ampiamente quindi la battutina sulle ditine te la puoi anche risparmiare xche' e' piuttosto triste. :grin:
edit: fuegan c**o 
_________________
-..un giorno il prato di crisantemi vibrava senza motivo..
ricorda quel giorno .......il samurai dai lunghi capelli...la sua spada dietro queste parole ti tagli in mille pezzi!- Ushio & Tora |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Krandor
|
| Affisso: Mer 23 Gen, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Che bello vedere come alcune volte da una discussione costruttiva e piacevole come questa si giunga a queste partitine a ping pong tra due o piu' persone.
Non per criticare, ma siccome la discussione mi interessa leggerla, ci terrei che si continuasse nei toni usati fino a qualche messaggio addietro, evitando queste battutine che poco hanno a che vedere...non è questo secondo me il post adatto per ciò, ci sono tanti altri modi per tirarsi pugnalate non disturbando la quiete pubblica.
Su, un po' di coscienza, se non chiedo troppo! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Flaminea
|
| Affisso: Mer 23 Gen, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Fuegan ha scritto: |
Vedi Flam, per come la intendo io, un caotico malvagio E' un personaggio schizofrenico ed imprevedibile, un caotico good avra' una personalita' eccentrica, ed un caotico neutral sara' una specie di via di mezzo... secondo me sbagli a dire che e' l'allign la caraterizzazione principale, secondo me entrambe le caraterizzazioni si equiparano (guarda che paroloni) nel determinare il comportamento di un pg.
Per quanto riguarda il post di Kris: non sono d'accordo.
No, ok, scherzavo, pero' per una volta volevo scriverlo anch'io XD... d'accordo piu' o meno su tutta la linea, anche se resto della mia idea che ogni tanto, come nella vita reale, a seconda delle occasioni una persona puo' comportarsi in maniera assolutamente opposta al suo solito modo di vivere.
Pal. |
Scusami un attimo, mi spieghi come fai a dire che sei in disaccordo con me e d'accordo con Kris, di cui tanto per riportarle ben visibili riporto le parole:
| Krisaore ha scritto: | Partirò dal buono: Il good dovrebbe distinguersi dall'evil nelle motivazioni che lo spingono e nel modus operandi (è giusto Barak grin). [..] Non si lancerebbe mai a spada tratta contro qualcuno solo perchè malvagio, perchè ha rispetto per la vita e crede nella seconda possibilità. I fondamentalisti non ci sono neanche tra i paladini convinti, quelli sono finti good. Partono per missioni, ma come ricorda qualcuno, non si alza la mattina ad uccidere qualcuno perchè gli girano. deve avere una ragione tra quelle sopra elencate.
Il modo invece di agire segue in un certo senso l'onore. Il good non pianifica piani subdoli tesi alla tortura delle persone più care o avvelenamenti pensati in principio.
L'evil è l'esatto contrario.
Bisogna considerare l'animo e non le azioni. Cioè cosa li spinge a fare certe cose e fino a dove si potranno spingere.
[..]
Quello di cui si parla qui è se qualcuno vuole giocare veramente il suo ethos ed align, oppure se si possa trovare una scappatoia all'essere good quando fa più comodo. Ma lo stesso dicasi per gl'evil che su LoD si trovano anche a salvare vite innocenti per puro cameratismo e non per tornaconto personale. In parole povere, quando si sceglie un align ed un ethos si è caratterizzato il modo di pensare e vivere del pg, ma siccome ciò è limitante in alcuni casi, la gente se ne frega |
..se ho commentato in seconda pagina i suoi post affermando il mio assenso e aggiungendo solo le cose seguenti?
| Flaminea ha scritto: | non dimentichiamoci che sono linee guida allign e ethos, che certo impongono determinati comportamenti ma non ne vietano altri.
Un pg ha un suo carattere che va al di là di allign e di ethos, certo deve incastrarcisi, ma è comunque il suo carattere..i suoi malumori, le sue giornate buone, le eccezioni alla regola (evil va bene, ma stando alla regola "solo per tornaconto" un evil non potrebbe amare nessuno o non dovrebbe avere pochi amici che consideri tali), antipatie, simpatie ecc.
Ci può essere un good che si alza di malumore e ha meno pazienza del solito con l'evil che gli è antipatico, e l'evil che si alza contento e magari fornisce un'indicazione senza chieder nulla o salva una vita perchè gli è simpatica a pelle la persona minacciata..poi in un secondo momento magari la usa, ma intanto la salva per simpatia a pelle. |
Kris parla di un confine preciso tra comportamenti good ed evil. Come si evince dalla mia precisazione qui sopra forse perfino un pò troppo rigido, ma a grandi linee è un confine che vedo anche io.
Apparte questo piccolo dubbio, se le variabili allign-ethos si equivalgono come dici tu, se entrambe sono importanti, dovrebbe venire da sè che una non deve prevaricare l'altra ma devono integrarsi, quindi ciò significa che legale-neutrale-caotico non può essere la scusa per comportarsi come il peggior evil o come good se si è evil. Eccentrico non significa pazzo schizofrenico, non è che se uno è eccentrico in rl non ha punti fermi nella sua personalità, che un giorno aborrisce, boh, i maltrattamenti alle persone il giorno dopo ne tortura 3 per diletto..ok, esistono i pazzi ma di norma una persona o qualcosa costruito a modello di persona, un pg appunto, non va allo sbando in quel modo. Per quello che riguarda il tatuaggio, e mi riferisco a ciò che ha scritto Kel, anch'esso deve integrarsi nel miscuglio ethos-allin, non prevaricare sopra la scrittina "good"/"evil" o "chaotic"/"neutral"/"lawful".
Che poi, a proposito di queste, in quanto fondamenti del pg, non dovrebbero essere un'opinione: è un pò come dire che in chimica la definizione di atomo è arbitraria. Dovrebbero essere cose chiare a tutti, poi da lì ognuno ha il suo modo e il suo stile di giocare, ma certe basi dovrebbero essere chiare e condivise..
_________________
Il suo cuore era un cristallo affilato come una lama,che strideva con il suo bell'aspetto da fiore appena sbocciato.Se un uomo l'avesse toccata senza fare attenzione avrebbe finito per sanguinare...
"E' facile osservare la luce, luminosa e chiara, e trarre le conclusioni, ma troppo spesso ci si dimentica delle ombre: sappiate osservare nell'oscurità e avrete ogni risposta"
"La pwk e' un apostrofo rosa tra le parole..p kill"(Nywulf detto Nywfhafah) |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Barak
|
| Affisso: Mer 23 Gen, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Kensun ha scritto: | | Barak ha scritto: | In effetti non sei stato molto loquace, forse ti fanno male le ditina ultimamente?
Comunque dato che hai obiettato al mio precedente post, ne ho dedotto che secondo te fosse da good assoldare un assassino evil per i propri scopi, ma non lo fosse cercare altri modi, come tendere trappole e complottare, sempre seguendo i propri principi da good certo. Comunque se ti esprimi in maniera così enigmatica, a parte consigliarti qualche modo per farti passare il dolore alle dita onestamente non so cosa dire. |
da quello che ho scritto e in seguito alla sezione di testo a cui mi riferivo si deduceva solo che nn ero d'accordo con quell'affermazione.. quello che hai dedotto tu a casa mia si chiama "inventato".
Poi che io scriva un papiro o meno l'importante e' che faccia capire su cosa non sono d'accordo e credo che questo si sia capito ampiamente quindi la battutina sulle ditine te la puoi anche risparmiare xche' e' piuttosto triste. :grin:
edit: fuegan c**o |
A me la battuta sulle ditina è piaciuta, l'ho raccontata al mio cane e ha riso per tre ore, quindi mi spiace ma siamo due contro uno
Sul fatto che l'importante sia far capire che non sei d'accordo con una affermazione, mia o no, non sono d'accordo (guarda un pò? ), per il semplice motivo che io vedo la cosa come parziale, in quanto uno non dovrebbe limitarsi a dire cosa non approva, ma anche come la pensa, mi spiego?
Per Tommy, TOOOM, guarda che sei stato l'unico a intervenire senza dire la tua sulla questione, ma soltanto recriminando di non fare battutine, per cui in primis su con la vita che si scherza, eppoi almeno potevi dire anche tu uno straccio di opinione no? 
Per il resto, anche io credo che caotico/legale/neutrale, siano tutti e tre contorni della sfera principale, ovvero quella dell'allineamento, e servono appunto per inquadrare le sfumature più piccole e potremmo dire labili, variabili, del carattere del personaggio. Altrimenti ci saremmo limitati a usare buono cattivo o neutrale, lasciando poi al libero arbitrio del giocatore la possibilità di variare più o meno... |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Fuegan
|
| Affisso: Gio 24 Gen, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Flam (scrivo flam perche' il nome intero e' troppo lungo  ) mi sono dichiarato d'accordo con l'ultimo post di Kris, non coi precedenti in cui diceva piu' o meno le stesse cose che dicevi tu :P
Cerco di partire da un punto di vista differente: sono d'accordo anch'io che una volta scelte le caratteristichedi un personaggio si debbano rispettare, ma fra align ed ethos si possono creare quante combinazioni? 9 in totale, e tutte molto schematiche. secondo te sono sufficienti per canalizzare il modo di comportarsi di centinaia di pg?
Se una volta creato un pg buono legale io mi comportassi sempre e solo da buono legale, probabilmente, oltre ad una noia assurda, patirei anche una mancanza di possibilita' all'interno del mio gioco; con questo non voglio dire che le generalita' del pg non siano importanti, e non debbano essere seguite, ma non possono nemmeno essere considerate una "bibbia" del comportamento.
Poi tu estremizzi il mio discorso nei tuoi esempi: io non ho mai deto che un good si possa comportare come il peggior evil, perche' un good avra' sempre la sua base good e da quella non uscira', io dico pero' che non ci sono azioni che un evil possa fare ed un good no. Tutto sta nelle motivazioni, il good sara' spinto da alcune, l'evil da altre, ma le azioni saranno poi magari assolutamente simili.
Ti faccio un esempio fisico: Fuegan ha dichiarato criminale Dhora e l'ha fatta uccidere dalle guardie, poco dopo Keliash e' entrato in citta' e ha minacciato di morte Fuegan per quel che aveva fatto a Dhora.
Secondo te e' un comportamento sbagliato per un good? secondo me assolutamente no, perche' anche se ha compiuto un'azione non propriamente adeguata al suo allign, le motivazioni che stavano dietro erano assolutamente "good"
Pal
_________________
"Ma io sono innocente!"
"L'innocenza... non prova nulla..." |
|
| Torna all'inizio |
|
|
| Mostra i messaggi dal precedente: |
|
|
Non puoi affiggere nuove discussioni qui
Non puoi rispondere qui
Non puoi modificare i tuoi messaggi qui
Non puoi eliminare i tuoi messaggi qui
Non puoi votare nei sondaggi qui
|
Powered by phpBB 2.0.14 © 2001, 2005 phpBB Group
Il tema grafico è tratto da Elveron (Copyright © Ulf Frisk, Michael Schaeffer 2004) e Connections (WPThemes.info)
Adattamento by Marhis
©2026 Restaurato con amore da Riccardo De Leo (Shod) |
Profilo
