| Autore |
Messaggio |
Gwenedil
|
 Affisso: Mar 05 Lug, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Visto che si parla alla fine di una cosa specifica, intanto nè il titolo nè il post di apertura si riferiscono alla cosa specifica, anzi non c'entrano nulla, e nemmeno con la questione esilio random o poverini i criminali esiliati.
La cosa è molto specifica: la reazione dei legislatori è l'unica possibile e logica secondo rgp e loro ruolo ad un atteggiamento di pochi (non vorrei fare nomi, non costringetemi) che di rpg ha proprio molto poco.
La bolla ha uno, ed un solo motivo: farsi restituire la chiave del tribunale. Abbiamo fatto la bolla e non il solito pkill e ploot del corpo per rispetto del nostro ruolo, che non è quello dei sicari. Siamo governanti, siamo giudici, siamo, in gdr, persone che devono comportarsi in modo rispettabile, e salvaguardare l'autorità e l'immagine della Federazione.
La chiave è stata rubata per motivi rpg, ci sono stati dei seguiti, sempre rpg, e in tutto questo sia il furto che i pkill che il resto, compresi i ricatti e l'invasione del tribunale, erano coerenti e perfettamente naturali per tutto il gioco che c'era intorno. Noi siamo stati al gioco, ci siamo anche divertiti, anche chi come me ci ha lasciato la buccia: faceva parte del gioco e l'abbiamo giocata. Così come era coerente e gdr che in quel frangente l'insieme degli eventi abbia fatto sì che Gwen abbia dovuto cedere alla forza maggiore e al ricatto e restituire un'arma sequestrata. Ero obbligata dal codice? No, sono stata al gioco, perché per me era logico che nel ruolo di gwenedil lei si comportasse così.
Adesso, invece, non venitemi a dire che il tenersi una chiave, senza alcun motivo gdr (dato che i motivi iniziali sono già finiti), ma giusto per il gusto di cercare botte, è coerente per un maestro del sapere e studioso! E non me ne frega niente se è evil, evil non significa maniaco omicida, a casa mia.
Porca miseria, ma vi rendete conto che fate tanto la cabala dei saggi maestri del sapere e sembrate una banda di gangster peggio di al capone? E questo sarebbe il ruolo e il gdr? Non ci sono tanti delinquenti e maniaci omidici nemmeno a mettere insieme tutti i conquistatori e gli anarchici, che almeno hanno come ruolo di fare i criminali! E vi lamentate?
Come potete anche solo pensare che una federazione, ripeto, FE-DE-RA-ZIO-NE di città possa, per gdr, dire a una cabala ohh scusate eh non vorremmo disturbare, anzi per noi il gdr dei legislatori è di non fare niente perché abbiam paura di esser picchiati dagli shalafi.
ma siamo noi che sbagliamo, si capisce, prossima volta ci mettiamo daccordo, ci chiamiamo in msn, e appena entra quello con la chiave lo killiamo, gli lootiamo il corpo e via, cosa stiamo a perder tempo a cercare di giocare di ruolo.
Gwenedil, molto amareggiata |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Flaminea
|
| Affisso: Mar 05 Lug, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
..io non volevo tirare fuori altri fatti, ma pare mi ci si costringa.
1.Noi offendiamo la vostra cabala?Oppure vi diciamo che non agisce in maniera rpg?No, almeno, io dico soltanto che si sta giocando un pò troppo con il tirare in mezzo le cabale.
2.Gangster?Scusa, ma se parli di me, Furion e Syrik, io mi pronuncio riguardo a me.Ora, in on potete anche giudicarmi colpevole, ma in off sapete benissimo che il mio pg non ha ucciso nessuno, quindi per favore freniamo certe definizioni.
3.Nessuno ha detto che dovete stare zitti e buoni.Ma per favore, NON giochiamo con strumenti come l'esilio così alla leggera, eh, perchè ricordo che esistono anche risvolti off alla cosa 
Di modi ce ne sono tanti, e magari anche più giusti, per riavere la vostra chiave.
_________________
Il suo cuore era un cristallo affilato come una lama,che strideva con il suo bell'aspetto da fiore appena sbocciato.Se un uomo l'avesse toccata senza fare attenzione avrebbe finito per sanguinare...
"E' facile osservare la luce, luminosa e chiara, e trarre le conclusioni, ma troppo spesso ci si dimentica delle ombre: sappiate osservare nell'oscurità e avrete ogni risposta"
"La pwk e' un apostrofo rosa tra le parole..p kill"(Nywulf detto Nywfhafah) |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Phasys
|
| Affisso: Mar 05 Lug, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Krisaore ha scritto: |
Per l'esempio in questione ne cito un altro che credo in molti hanno conosciuto in prima persona. Se succede qualcosa in una classe di alunni e non si scopre il colpevole o non vuole collaborare, allora si minaccia o si punisce l'intera classe, questo allo scopo di muovere l'intero gruppo a smascherare il colpevole a fermare l'omertà e quindi a denunciare il colpevole all'insegnante per evitare la punizione. |
E ti sei mai chiesto come mai questi ricattini valgano solo nelle scuole o tra gente "losca"?
| Krisaore ha scritto: |
E' un ricatto morale quello dei Legi? precisamente. Possono farlo? Naturalmente! Magari non è corretto per i player, ma di certo è in tema con i pg che vedono la sicurezza della Federazione come primo obiettivo a qualunque costo e con precisi limiti.
|
Precisamente. In rpg non ho nulla da dire (o meglio la player non ha nulla da ridire sull'rpg, la pg è incavolata, ovviamente), ma in off si e ho già spiegato largamente perchè.
| Krisaore ha scritto: |
Se non sbaglio i Legi hanno prima chiesto all'attuale capocabala di fare qualcosa e questo se n'e' infischiato dicendo che non poteva fare nulla.
|
Ora veramente mi infervoro. Infischiato.. bello vedere come si rigirano le frasi e i concetti. Fa sempre comodo rigirare eh?
Si ritorna al solito punto: il pg prima di essere cabalist è un pg. Se secondo le regole di una cabala (e morali, oltretutto!) il capo non può obbligare sul campo PERSONALE un membro a fare qualcosa, non vuol dire fregarsene, c'è una larga differenza. Voi non lo sapete, ovviamente (anche se pare che sappiate tutto!) ma il capo che tanto se ne infischia ha anche litigato con membri interni per venire a capo di questa storia.
Non dire più che il capo se ne è "infischiato" perchè mi in****o forte.
| Krisaore ha scritto: |
Se la loro guida non è in grado (attenzione parlo del pg e non del player dietro) di tenere a freno quei membri che anche se evil, rischiano di compromettere il gruppo, evidentemente non è una buona guida, perchè se ne lava le mani di fronte a queste questioni. |
Come sopra. Una buona guida fa quello che il codice della gilda prevede, non quello che farebbe comodo AGLI ALTRI. Quindi fatemi tutti il favore di RAGIONARE prima di scrivere. Fate un bel respiro, ecco, bravi, visto? ne siete capaci. 
Guarda, sono vicina all'infervorarmi, veramente. Mi sto trattenendo stasera.
| Krisaore ha scritto: |
Se invece decide spontaneamente di non fare nulla, perchè crede che la libertà dei membri della cabala viene prima, allora torniamo al discorso di prendersi le responsabilità delle azioni. Non si può avere capra e cavoli! Però i Legi hanno visto questo gesto come una mancanza a cooperare, avendo preferito la via diplomatica come prima scelta, quindi vedendo l'insuccesso hanno deciso per una mossa piu' dura e ferrea, ma sicuramente più efficace.
Ad ogni modo far parte di un gruppo significa spesso prendersi anche parte delle responsabilità del singolo, d'altronde è risaputo che una catena è tanto forte quanto il suo anello più debole.
|
Ti rimando al discorso principale, che è: far parte di una cabala comporta qualcosa si, ma ci sono situazioni e situazioni. E ricordiamoci che prima di essere un cabalist, un pg è un pg.
Non ho altro da dire, se non capisci/capite questo...
_________________
Phasys Iridack Zidraihch Kirnal,
Signora della Notte,
seguace di Marhis. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Phasys
|
| Affisso: Mar 05 Lug, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Gwenedil ha scritto: |
Adesso, invece, non venitemi a dire che il tenersi una chiave, senza alcun motivo gdr (dato che i motivi iniziali sono già finiti), ma giusto per il gusto di cercare botte, è coerente per un maestro del sapere e studioso! E non me ne frega niente se è evil, evil non significa maniaco omicida, a casa mia.
Porca miseria, ma vi rendete conto che fate tanto la cabala dei saggi maestri del sapere e sembrate una banda di gangster peggio di al capone? E questo sarebbe il ruolo e il gdr? Non ci sono tanti delinquenti e maniaci omidici nemmeno a mettere insieme tutti i conquistatori e gli anarchici, che almeno hanno come ruolo di fare i criminali! E vi lamentate?
Come potete anche solo pensare che una federazione, ripeto, FE-DE-RA-ZIO-NE di città possa, per gdr, dire a una cabala ohh scusate eh non vorremmo disturbare, anzi per noi il gdr dei legislatori è di non fare niente perché abbiam paura di esser picchiati dagli shalafi.
|
Fammi il sacro favore di non generalizzare.
Posso anche io obbiettare su alcuni comportamenti dei membri della mia cabala, ma non generalizzare parlando dell'intera come se tutti lo facessero. E' scorretto, disonesto e poco carino.
Per il resto mi sono già espressa.
_________________
Phasys Iridack Zidraihch Kirnal,
Signora della Notte,
seguace di Marhis. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Krisaore
|
| Affisso: Mar 05 Lug, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Cerca di calmarti e magari respira tu, ti aiuterebbe a rispondere Phasys... :P
1) Nel mio post parlo di reazioni: I Legi chiedono al capocabala, questa dice che non può far nulla. I Legi interpretano: questa se ne frega!  Tra l'altro avevo detto: "se non sbaglio", la risposta conseguente è invece: si ti sbagli, non è andata così, alchè seguono le scuse.
2) Non sto dicendo il capocabala è un deficiente, di nuovo riporto due possibilità:
a) Il capocabala non sa tenere in mano la gilda. E' inefficiente
b) il capocabala decide di non farlo (per motivi personali, per motivi legati a regolamenti interni, per principi morali, etc...), ma se ne prende le responsabilità.
Tu rientri nel secondo caso a quanto dici. Sai... a differenza di quanto dici io non so tutto e quindi pongo delle ipotesi su cosa sia possibile, poi tali ipotesi vengono o confermate o screditate, ma parlo piuttosto in generale, visto che tali esempi si possono applicare ad ogni caso ipotetico di questo genere. (c'e' scritto il capocabala non Phasys ).
Tornando OT: il pg legato ad una cabala vive un'esistenza solo in funzione di questa o ha una sua vita personale anche fuori? Il resto please su lagne, visto che di GDR non sul MUD non ha nulla, non perchè sia una lagna, ma perchè è lì che si discutono tali cose.
Krisaore
_________________
Se e' tanto vero come ognun di noi si dice, che chi e' causa del suo mal, pianga se' stesso...Non hai piu' lacrime, ti faccio dono di una degna sepultura, tra i silenti ghiacci! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Phasys
|
| Affisso: Mar 05 Lug, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Krisaore ha scritto: | | Cerca di calmarti e magari respira tu, ti aiuterebbe a rispondere Phasys... |
Purtroppo le cavolate mi fanno questo effetto Kris :)
| Krisaore ha scritto: |
1) Nel mio post parlo di reazioni: I Legi chiedono al capocabala, questa dice che non può far nulla. I Legi interpretano: questa se ne frega! Tra l'altro avevo detto: "se non sbaglio", la risposta conseguente è invece: si ti sbagli, non è andata così, alchè seguono le scuse. |
I legi possono anche pensarlo, non me ne importa, qui parliamo di off, e tu l'hai detto in OFF. E credimi, non solo c'è differenza, ma determina molte cose.
| Krisaore ha scritto: |
2) Non sto dicendo il capocabala è un deficiente, di nuovo riporto due possibilità:
a) Il capocabala non sa tenere in mano la gilda. E' inefficiente
b) il capocabala decide di non farlo (per motivi personali, per motivi legati a regolamenti interni, per principi morali, etc...), ma se ne prende le responsabilità.
Tu rientri nel secondo caso a quanto dici. |
Ma nessuna delle due, ti ripeto.
Magari rileggi quello che ho scritto e capirai perchè il mio ragionamento è logico :)
| Krisaore ha scritto: |
Sai... a differenza di quanto dici io non so tutto e quindi pongo delle ipotesi su cosa sia possibile, poi tali ipotesi vengono o confermate o screditate, ma parlo piuttosto in generale, visto che tali esempi si possono applicare ad ogni caso ipotetico di questo genere. (c'e' scritto il capocabala non Phasys ). |
Lasciando perdere il capocabala o Phasys.. no, tu non hai ipotizzato, altrimenti non mi sarei infervorata. Tu hai affermato delle cose, e chi legge potrebbe erroneamente anche prenderti sulla parola.
Pesale, la prossima volta.
| Krisaore ha scritto: |
Tornando OT: il pg legato ad una cabala vive un'esistenza solo in funzione di questa o ha una sua vita personale anche fuori? Il resto please su lagne, visto che di GDR non sul MUD non ha nulla, non perchè sia una lagna, ma perchè è lì che si discutono tali cose.
|
Potrei anche essere d'accordo ma purtroppo ci sono molte sfaccettature.. inoltre se si giungesse ad una conclusione sarebbe giusto in futuro, che la si cercasse su qusta sezione e non su lagne, per seguire il comportamento "stabilito" Poi è solo un mio aprere eh..
_________________
Phasys Iridack Zidraihch Kirnal,
Signora della Notte,
seguace di Marhis. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Krisaore
|
| Affisso: Mar 05 Lug, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Krisaore ha scritto: | b) il capocabala decide di non farlo (per motivi personali, per motivi legati a regolamenti interni, per principi morali, etc...), ma se ne prende le responsabilità.
Tu rientri nel secondo caso a quanto dici. |
| Phasys ha scritto: | Ma nessuna delle due, ti ripeto.
Magari rileggi quello che ho scritto e capirai perchè il mio ragionamento è logico |
| Phasys ha scritto: | | Come sopra. Una buona guida fa quello che il codice della gilda prevede, non quello che farebbe comodo AGLI ALTRI. Quindi fatemi tutti il favore di RAGIONARE prima di scrivere. |
Scusa non e' il secondo caso? Cioe' la guida sceglie un'azione piuttosto che un altro per un regolamente interno, chiamalo codice della gilda se voi, c'era un etc :D
Krisaore
_________________
Se e' tanto vero come ognun di noi si dice, che chi e' causa del suo mal, pianga se' stesso...Non hai piu' lacrime, ti faccio dono di una degna sepultura, tra i silenti ghiacci! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Loec
|
| Affisso: Mar 05 Lug, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Interessante gioco di specchi questo argomento. Si parte da uno spunto e ne vedo arrivare tanti tanti altri.
1) Spunto 1:
E' giusto che per le azioni di un singolo venga perseguitata un'intero gruppo?
Nel caso specifico, data l'assoluta autorità dei Legislatori nei territori di propria competenza, direi di sì. Almeno in linea teorica.
All'atto pratico, come si evince anche dagli articoletti istitutivi dell'esilio, dovrebbe esserci il bisogno di identificare più o meno chiaramente gli appartenenti a gruppi giudicati "sediziosi" dal governo di turno. Il che porta al...
2) Spunto 2:
Già perchè come si può condannare un'intera cabala, organizzazione su Therial variamente segreta, salvo eccezioni, nella persona "fisica" dei suoi membri? Mi spiego meglio: l'esilio presuppone l'identificazione (per quanto sommaria e soggetta a false accuse depistaggi e chi più ne ha più ne metta) del condannato e la sua espulsione dal territorio federale sotto pena di morte in caso di ritorno. Ovvero ha carattere eminentemente personale, anche dal punto di vista del ruolo.
E' possibile e coerente ammettere che i Legislatori conoscano di punto in bianco tutti i membri della cabala x? Hanno infiltrato spie o informatori nella cabala x in modo da avere un elenco completo dei membri?
Immagino di no, da quanto ho avuto modo di ricostruire leggendo tre pagine di papiro nibelungo. Anzi, mi sembra tutto il risultato di una giocata relativamente "estemporanea".
Per cui a mio modo di vedere è giocoforza ammettere che un modo simile di intendere lo strumento-wanted non ricada più nella semplice sfera della "repressione penale del crimine", quanto nella vera e propria "dichiarazione di guerra" di un organismo sovrano nei confronti di un'organizzazione parimenti sovrana sui propri membri se pur priva di un territorio comparabile a quello federale.
Il che mi porta a:
3) Spunto 3:
Ve la sentite, voi player di giocare a questo punto una vera e propria guerra su mud, considerando la delicatezza del tema pkilling, delle possibili scorrettezze e/o abusi di alcune skill, tirando nel calderone anche una dose monumentale di spionaggio, controspionaggio, depistaggio, assassinio, ricatto eccetera?
Data l'atmosfera in cui si è originata la questione, non penso ne possa venir fuori qualcosa di sereno, salvo compromessi storici...
4) Pensierino personale:
Il potere logora ANCHE chi ce l'ha.
Buona discussione
_________________
Loec
"Pietà!"
"Ho esaurito la scorta" |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Phasys
|
| Affisso: Mar 05 Lug, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Si, fin lì hai capito bene.
E' un'altro il punto in cui ci diramiamo: tu sostieni che io dovrei assumermi come capo le responsabilità, mentre io a questo punto me ne lavo le mani davvero (come capo).
E ho anche spiegato perchè.. (e diciamola tutta, tanto ormai..):
-Un mio membro fa il mafioso e ruba la chiave alle autorità.
-Lui e le autorità si scazzottano un pò finchè a loro viene la grande idea di chiedere un incontro col capocabala, che MAGNANIMAMENTE si fa anche vivo (e da qui siori e siore avete il permesso di darmi della cretina, ve lo concedo!).
-Durante il tranquillo dialogo il capo fa bene presente che non può intromettersi secondo il regolamento in quanto quello che il cattivone ha fatto non è mai stato come membro di cabala.. il rappresentante dei legislatori sembra comprensivo e pacifico, annuisce pure! Ma il capo Shalafi, che cmq non è evil (eh che gran cattivona Phasys, proprio una gangster), anzichè lavarsene le mani assicura che cercherà di fare qualcosa (chiamasi COLLABORAZIONE).
-Il capo inoltra la discussione col cattivone, ma non ne nasce altro che un litigio interno.. alla fine il cattivone si disfa in modo a me ignoto delle chiavi.
-Passa il tempo e per motivi personali/off il capo non è più di tanto presente, ma appena viene in possesso delle informazioni le comunica ai legislatori.. (e cioè che la chiave NON CE L'HA PIU' FISICAMENTE nessuno shalafi, nemmeno il cattivone).
-Il capo viene a conoscenza del ricattino dell'esilio.
Adesso Kris.. ti sembra giusto che io debba assumermi la responsabilità di quanto accaduto? Phasys ha fatto FIN TROPPO per delle persone che la esilieranno.
No, onestamente, è una farsa.
_________________
Phasys Iridack Zidraihch Kirnal,
Signora della Notte,
seguace di Marhis. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Furion
|
| Affisso: Mar 05 Lug, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Ariamoli tutti col pwk! XD
Ragaaaazzi stiamo sereeeeni.. questi esili sono davvero un'arma troppo grossa! susu, il mud e' tuttosommato piccolo, non si puo' vivere se i legi esiliano di qua e di la.
Vediamo di venirci incontro anche fuori dal gioco... Dico ok, l'esilio e' figo dal punto di vista rpg, tutti i malvagi come furion syrik flaminea veldrin e compagnia bella dovrebbero essere DI BASE esiliati dalla federazione inquanto individui pericolosi... in rpg mi sta piu' che bene... ma rendiamoci anche conto che il mud per ora e' quello che e', non c'e' modo di dire "bah, mi esiliano dalla federazione? evvabbe, andro a dunkle/cha'el balan/ cittadeibastardi".
Se dobbiamo arrivare all'esilio forzato di un'intera compagine solo per far saltare fuori una verita' gia' ben chiara (le chiavi non ce le hanno piu' i membri shalafi), mi sembra logicissimo che la compagine esiliata risponda a suon di acido...e poco lamentarsi :)
Furion sull'acid blast |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Aleister
|
| Affisso: Mar 05 Lug, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Effettivamente (parlando da ex-Shalafi) punire un'intera cabala con l'esilio (e non sapendo tra l'altro chi c'è in cabala... o comunque non sapendolo in rpg, tanto è questo quello che conta o dovrebbe contare) diventa una cosa pesantuccia, visto che l'atto criminale (o presunto tale, se il processo non fosse ancora stato celebrato) è stato compiuto da tre pg evil che "casualmente" sono nella stessa cabala...
Al di là del caso specifico credo sia assurdo che gli atti di un pg si ripercuotano sulla cabala tutta così come è assurdo che quando un pg è minacciato i concabalist corrano ad aiutarlo...
Io non ricordo di essere mai accorso in aiuto di un concabalist se non per atti o scene che riguardavano la cabala stessa... (esempio...Furion stà litigando con PincoPallino...Aleister se ne frega...questo almeno secondo la mia logica).
My 2 cents...
_________________
We are the power inside, we bring you fantasy.
We are the kingdom of light and dreams,
gnosis and life: Avantasia! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Phasys
|
| Affisso: Mar 05 Lug, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Furion ha scritto: | ma rendiamoci anche conto che il mud per ora e' quello che e', non c'e' modo di dire "bah, mi esiliano dalla federazione? evvabbe, andro a dunkle/cha'el balan/ cittadeibastardi".
|
Piccola rivangazione OT: e poi si lamentano se i pg nidificano in certi luoghi... cioè, cosa devono fare sti "poveri" esiliati se le aree del mud scarseggiano? Darsi fuoco e non esistere? Beh in effetti è quel che fanno: quittano e giocano altri pg. Non commento oltre.
_________________
Phasys Iridack Zidraihch Kirnal,
Signora della Notte,
seguace di Marhis. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Krisaore
|
| Affisso: Mar 05 Lug, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Vorrei far notare un paio di cose che magari non sono conosciute: colui che si è liberato della chiave ha evidentemente mentito in RPG ai suoi membri, in quanto poi ha cercato di ricattare i Legislatori dicendo che avrebbe rivelato come recuperare la chiave (o dove sia, cmq informazioni su di essa) sotto obbligo di revoca dell'esilio. Quindi se fisicamente non è in suo possesso, lui o lei sa dove sia e come recuperarla. Particolare non indifferente :D
Altro poi: quanti membri devono essere coinvolti per far entrare in gioco l'intera cabala? Mi spiego meglio. C'e' un'azione che vuole intraprendere l'intera cabala, ma di certo per una cosa piccola non si muovono tutti e 100 i membri (numero indicativo e volutamente esagerato  ), vanno solo 2/3. Poi viste le conseguenze delle azioni, la cabala dice di lavarsene le mani. Non vi sono prove che abbia deciso l'intera cabala se non la parola della stessa, ma non ve ne sono nemmeno del contrario. I Legi hanno raggiunto la loro decisione all'unanimità dei suoi membri, decidendo per l'altra versione. Cosa c'e' di sbagliato in ciò? Proviamo a creare una logica:
Se la cabala ha votato per questa azione allora è giusto che venga punita per intero, se invece così non fosse, allora alcuni membri decideranno di fare di tutto per non far coinvolgere l'intera cabala e magari minacciando l'espulsione faranno tornare la chiave ai Legi in un modo o nell'altro. Magari non succederà cmq per solidarietà, ma la palla è stata lanciata.
Se i membri se ne fregano della possibile punizione di esilio per non "litigare" tra di loro (parlo in modo RPG), allora per evitare un guaio se ne prendono un altro. Non sempre quanto succede è giusto.
Krisaore
P.S.
Per rispondere a Loec: gli Shalafi non sono segreti e dopo le nuove modifiche, essendo loro gli unici ad insegnare alcuni cast, la loro uscita al pubblico è maggiorata. Non importa conoscere tutti i suoi membri, ma una volta identificato un pg come uno di loro, automaticamente si aggiornano le liste. i Legi non conoscono tutti i Conquistatori o gli Anarchici (in realtà non è così per tutto, ma è esule da questo tema), infatti l'esilio scatta come se ne riconosce uno o se c'e' solo l'ipotesi nascono dei meccanismi di sfiducia, perdita dei diritti, etc...
_________________
Se e' tanto vero come ognun di noi si dice, che chi e' causa del suo mal, pianga se' stesso...Non hai piu' lacrime, ti faccio dono di una degna sepultura, tra i silenti ghiacci! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Lyiyl
|
| Affisso: Mar 05 Lug, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Ragazzi vi rendete conto dello shock che mi state procurando?
Sono d'accordo con Krisaore adesso minimo mi ci vorrà un esorcismo :P
Adesso per riprendermi dovrò come minimo farmi esiliare ..... TIMIIIIIIIIIIIIIIIL vieni che ti devo menare :P
Lyiyl |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Gwenedil
|
| Affisso: Mar 05 Lug, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
-__________________________________-
Ma chisenefrega di esiliare le persone!!
Ma lo vogliamo capire che è per forza di cose una minaccia perchè non possiamo fare altro per gdr?
nono sbagliato, possiamo fare altro, possiamo killare e lootare. così almeno ci capiamo, dato che sembra che sia l'unica cosa di cui si può parlare.
sbagliato noi, sisi, cosa stiamo a giocare a fare, a far gdr, ad essere coerenti al nostro ruolo, qua l'unico sistema di gioco di ruolo è il pkill, siamo cretini noi. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
| Mostra i messaggi dal precedente: |
|
|
Non puoi affiggere nuove discussioni qui
Non puoi rispondere qui
Non puoi modificare i tuoi messaggi qui
Non puoi eliminare i tuoi messaggi qui
Non puoi votare nei sondaggi qui
|
Powered by phpBB 2.0.14 © 2001, 2005 phpBB Group
Il tema grafico è tratto da Elveron (Copyright © Ulf Frisk, Michael Schaeffer 2004) e Connections (WPThemes.info)
Adattamento by Marhis
©2026 Restaurato con amore da Riccardo De Leo (Shod) |
Profilo
