| Autore |
Messaggio |
Krandor
|
 Affisso: Mer 09 Apr, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Credo che qui' le fiamme si stiano accendendo un po' troppo ancora una volta. Lo dico pubblicamente dato che penso sia molto meglio esprimere pubblicamente e in maniera calma il proprio pensiero piuttosto che tenerselo e lamentarsi, o parlare con un riestretto gruppo di persone/amici/conoscienti, se si uvol giungere a qualcosa di effettivamente costruttivo...Credo che ci si debba aprire un po' di piu' tuttiquanti alle visioni altrui, e prendere in considerazione cio' che e' buono...e mi sembra che questo, purtroppo, non si faccia troppo spesso (e parlo non solamente di questo topic) sia dallo staff sia dai giocatori. Se si continua ad avere questa diffidenza di fondo, che porta a nutrire sospetti o a cercare interpretazioni alternativee/o riferimenti nascosti che esulano dalla discussione principale, si entra inevitabilmente in un clima che non e' piu' quello che il mud dovrebbe avere ovvero quello di volersi divertire insieme. Questo è un gioco, un gioco per lo piu' portato avanti in una piccola comunità, fatto per divertire chi vuol far parte di questa comunità perché ne condivide l'interesse pr il gioco di ruolo e il fantasy. Con questo tipo di accadimenti, il gioco finisce per diventare non piu' un gioco, ma una guerra fredda. E questo non va bene a mio parere, non va assolutamente bene.
Comunque, tornando in tema, una proposta io l'avrei...a parer mio, poiché siano sempre i giocatori a decidere chi li animerà e farà loro i restring per i tre mesi a venire, ritengo giusto che dopo aver visto quanti si sono iscritti alla lista elettorale, si imposti la soglia dei votanti in modo proporzionale a questi ultimi. Nell'elezione corrente, per esempio, ci sono mi sembra 16 iscritti o poco meno, di cui la maggior parte sono membri dello staff, che comunque avranno potere decisionale se non tutti e 3 i qm raggiungeranno i voti sufficienti per essere assegnati. Mettiamo caso che ogni qm candidato riceva lo stesso numero di voti, 16/4=4...non sale nessuno, ma perché? Perché i votanti non erano abbastanza, secondo me, per poter pretendere che vi fossero 5 voti come soglia minima. Ecco che quindi il caso di dover assegnare i qm secondo i criteri dello staff non è piu' soltanto passeggero, ma diventa la normalità (basti pensare che è già successo per 3 volte di fila).
Spero di aver spiegato coerentemente la mia idea...e di non starmi avviando anche io al krisaorismo...
Krandor |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Keliash
|
| Affisso: Mer 09 Apr, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Il numero di qm che salgono si basa sul numero di giocatori che giocano (che dovrebbero essere quelli iscritti per votare). Se giocano 6 persone e tre di queste diventano qm, che fanno? si animano tra di loro? se ci son poche persone che giocano e' giusto che ci siano meno qm. Se poi non viene eletto nessuno ed un qm resta su per favore degli adm non c'e' da lamentarsi perche' se veramente interessava che ci fossero piu' qm o un determinato qm, ci sarebbero stati piu' iscritti alle elezioni.
_________________
Non parlare di dolore fino a quando non avrai visto le lacrime di un guerriero.
Keliash e' stato ucciso da Nathien a Al centro della Radura di Nathien.
Non calpestare le aiuole... MAI! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Flaminea
|
| Affisso: Mer 09 Apr, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Per Aelistea:
Vorrei farti notare che tutte le risposte alle perplessità da te espresse nei confronti di osservazioni mie, sono già state date dalla sottoscritta nel post precedente, e nello specifico sono:
| Citazione: | | Il player che ha avuto Ghaelaj si ricandida, ma se io non so chi c'era dietro Ghaelaj come faccio a sapere chi non devo votare? Precisiamo, non sono qui a dire che chi ha quale qm dovete dirlo voi, è un ragionamento un pò a tempo perso su come sapere chi ha avuto quale qm possa in alcuni casi essere utile. |
| Citazione: | | Anche la chiacchiera informale è un sistema, il sondaggio può essere fatto, anzi, è molto più comodo che sia fatto informalmente se si ha la possibilità di beccare una buona percentuale di persone che abbiano avuto a che fare col qm e possano perciò dire la loro. A me nessuno ha mai chiesto nulla a riguardo, nè ho sentito da altri player raccontare episodi simili, però come sistema non è affatto sbagliato, l'importante è arrivare ad avere le opinioni, non importa il come |
Per Keliash:
| Citazione: | | E' come se gli adm dovessero far un elezione tra i player per decidere di un nuovo adm. |
Ehm..permettimi di dissentire, il qm è l'immo che per eccellenza anima il gioco e fa restring. Certo, capita che anche altri immo si dedichino a questo, ma di solito gli admin si concentrano su un lavoro che non richiede lo stesso contatto con i giocatori. Infatti non mi sogno di chiedere di aver voce in capitolo sulla scelta di un admin.
Per il resto, rieletto o ricandidato è uguale, non cambia il mio discorso, chi si ricandida si sottopone comunque all'opinione dei player, a differenza della situazione da me citata.
Inoltre:
| Citazione: | | Magari il qm fa lavori che tu non puoi vedere (come aiutare nuovi pg ecc) il fatto che tu non lo sappia non vuol dire che mano ai log gli adm non lo abbiano visto. Io potrei dire che i qm dopo la mia candidatura son tutti inadatti perche' non son mai stato coinvolto nelle quest, eppure ne son state fatte, il fatto che io non ci abbia giocato non mi da le basi per dire che hikee, shannon, shairen, alhen, krandor e adryan siano "nulla facenti". |
Opinione mia, se uno "lavora" tanto, prima o poi, in qualche modo esce fuori, anche solo col passaparola tra player :p
_________________
Il suo cuore era un cristallo affilato come una lama,che strideva con il suo bell'aspetto da fiore appena sbocciato.Se un uomo l'avesse toccata senza fare attenzione avrebbe finito per sanguinare...
"E' facile osservare la luce, luminosa e chiara, e trarre le conclusioni, ma troppo spesso ci si dimentica delle ombre: sappiate osservare nell'oscurità e avrete ogni risposta"
"La pwk e' un apostrofo rosa tra le parole..p kill"(Nywulf detto Nywfhafah) |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Aelistea
Moderatore
|
| Affisso: Gio 10 Apr, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Citazione: | Il player che ha avuto Ghaelaj si ricandida, ma se io non so chi c'era dietro Ghaelaj come faccio a sapere chi non devo votare? Precisiamo, non sono qui a dire che chi ha quale qm dovete dirlo voi, è un ragionamento un pò a tempo perso su come sapere chi ha avuto quale qm possa in alcuni casi essere utile.
|
Chiediglielo. Fagli un tell o un think e glielo chiedi. Se vuole dirtelo te lo dirà lui. Se vuole essere rivotato, te lo dirà. Se non vuole dirtelo, problemi suoi.
| Citazione: | | Anche la chiacchiera informale è un sistema, il sondaggio può essere fatto, anzi, è molto più comodo che sia fatto informalmente se si ha la possibilità di beccare una buona percentuale di persone che abbiano avuto a che fare col qm e possano perciò dire la loro. A me nessuno ha mai chiesto nulla a riguardo, nè ho sentito da altri player raccontare episodi simili, però come sistema non è affatto sbagliato, l'importante è arrivare ad avere le opinioni, non importa il come |
Perché devo usare un mezzo scomodo, che richiede una settimana di tempo, che non mi dà risposte approfondite né sfumature, e nel quale non posso capire chi dà quale risposta?
_________________
La ragazza con l'orecchino di perla.
Forse non lo sai ma pure questo è amore.
Scusate il ritardo, stavo cospirando contro i giocatori. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Flaminea
|
| Affisso: Gio 10 Apr, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Citazione: | | Chiediglielo. Fagli un tell o un think e glielo chiedi. Se vuole dirtelo te lo dirà lui. Se vuole essere rivotato, te lo dirà. Se non vuole dirtelo, problemi suoi. |
D'accordissimo.
| Citazione: | | Perché devo usare un mezzo scomodo, che richiede una settimana di tempo, che non mi dà risposte approfondite né sfumature, e nel quale non posso capire chi dà quale risposta? |
Già, perchè?
E che ho detto io scusa?Che non c'è bisogno di mezzi scomodi. Telefonate, msn, tell, quel che vuoi e che non consideri scomodo, basta che dia una buona gamma di pareri.
Ma tutto sommato, questo mio preoccuparmi a precisare cose forse è inutile, eh? E' già stato detto che non c'è intenzione alcuna di fare sondaggi o basarsi anche su pareri per la scelta del qm non sottoposto a elezione, quindi..a me continua a sembrare una cosa poco impegnativa da fare, e che non farebbe altro che migliorare i rapporti staff-giocatori, però d'altra parte la gestione e le punizioni sono in mano a voi e sta a voi gestire e prendere decisioni su entrambe le cose. E' sempre stato mio pensiero che anche le idee e le richieste dei giocatori avessero la loro importanza, ma d'altra parte, non sono tra gli admin, perciò è corretto, siete liberissimi di prendere le vostre scelte secondo i criteri che preferite.
E detto questo, in merito all'argomento del thread dubito interverrò ancora 
_________________
Il suo cuore era un cristallo affilato come una lama,che strideva con il suo bell'aspetto da fiore appena sbocciato.Se un uomo l'avesse toccata senza fare attenzione avrebbe finito per sanguinare...
"E' facile osservare la luce, luminosa e chiara, e trarre le conclusioni, ma troppo spesso ci si dimentica delle ombre: sappiate osservare nell'oscurità e avrete ogni risposta"
"La pwk e' un apostrofo rosa tra le parole..p kill"(Nywulf detto Nywfhafah) |
|
| Torna all'inizio |
|
|
| Mostra i messaggi dal precedente: |
|
|
Non puoi affiggere nuove discussioni qui
Non puoi rispondere qui
Non puoi modificare i tuoi messaggi qui
Non puoi eliminare i tuoi messaggi qui
Non puoi votare nei sondaggi qui
|
Powered by phpBB 2.0.14 © 2001, 2005 phpBB Group
Il tema grafico è tratto da Elveron (Copyright © Ulf Frisk, Michael Schaeffer 2004) e Connections (WPThemes.info)
Adattamento by Marhis
©2026 Restaurato con amore da Riccardo De Leo (Shod) |
Profilo
