| Autore |
Messaggio |
Dairin
|
 Affisso: Mar 11 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
No krandor non lo puoi aver scritto tu quel papiro di roba li!! sicuramente eri in trans mentre l'hai scrito (scherzo veh) 
| Citazione: | | ma si scadrebe un po' troppo nel verificarsi di eventi/dialoghi uguali e scene ripetute. |
Tu in pratica contesti questa parte, dicendo che gli eventi i dialoghi e le scene non sono uguali ma :
| Citazione: | vedo Vallac con addosso pezzi di drago morto,
chiedo spiegazioni e chiedo di avere i pezzi di drago, mi viene negato di avere i pezzi di drago, uccido vallac e mi prendo i pezzi di drago; |
poi affermi che in off (o meno) hai ritornato tutto a vallac,
in teoria se quel pg tiene a quei restring di sicuro li rimette quindi penso che tu la prossima volta che lo trovi gli rifai la caziata.
Poi: a me e sempre stato detto che Sedd e stato ucciso anche per la FAMOSISSIMISSIMA sacca, poi affermi che se fosse per te doneresti a tutti una (maglietta?) raffigurante un drago.
Poi ti chiedi anche perche i PLEIER si sono lamentati con Kel e non con lo staf, beh quando quel player mi ha' bestemmiato dietro io non mi sono lamentato con nessuno tantomeno con lo staf, il perche? perche non avevo nessuna voglia di alzar polverone, venir tirato su' e sorbirmi domande su domande di come si erano svolti i fatti ecc... ecc...
(n.b. non e' una critica  )
_________________
sopra la panca.. dairin |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Hikee
|
| Affisso: Mar 11 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Flaminea ha scritto: | | Io ho iniziato a parlare dell'atteggiamento che avevo visto in voi (genericamente, perchè mi pareva abbastanza generalizzato, poi ho risposto a ognuno in maniera singola)che avevate risposto al thread, perchè era questo ciò che mi infastidiva, quindi per questo ho iniziato a parlarne. |
se ti infastidisce il comportamento di altri al punto di andar ot apri un altro topic in cui ti lamenti proprio di questo, o almeno nn lamentarti se gli altri vogliono rispondere alle tue affermazioni andando a loro volta ot.
| Citazione: | | In mia modesta opinione, secondo i dettami dei signori, quei restring hanno a che fare con loro eccome..può essere sbagliato il modo, ma che abbiano a che fare con loro mi pare ovvio.. |
secondo me no, nel mio caso gli oggetti hanno come simbolo un drago e un lupo che incrociano i loro sguardi, da sempre simbolo della famiglia ryu ..xche' dovrebbero aver a che fare con loro? xche' c'e' la parola drago dentro? Ripeto, sceglietevi un simbolo particolare vostro, secondo me e' la soluzione migliore.
| Citazione: | | so che un pg che non nominerò, e giuro, non sono io, commissionò a Barak l'uccisione di Rashin, e Barak accettò.. |
accetto' ma nn tento' mai di fare.
| Citazione: | Riguardo Dairin non l'ho intuito, no, avrò cura di chiederlo a lui.
Riguardo allo "splendido", avrò cura di spiegarmi in u2u, o se preferisci prossimamente su questo thread, come risponderò al resto prossimamente |
pensaci bene  ..x il resto possiamo chiarire via u2u.
| Citazione: | Barak ha scritto:
Parlargli si, non altro, perchè non mi sembra affatto vero il presupposto secondo cui Barak agisce con il principio "Hai pezzi/simboli di drago addosso? O li togli o ti ammazzo."
Citazione:
vedo Vallac con addosso pezzi di drago morto,
chiedo spiegazioni e chiedo di avere i pezzi di drago, mi viene negato di avere i pezzi di drago, uccido vallac e mi prendo i pezzi di drago;
C'è qualche passaggio in più oltre al semplice "vedo che hai i pezzi di drago addosso-ti uccido e prendo i pezzi", ti è
sfuggito? |
direi che e' sfuggito a te il "o li togli o ti ammazzo" facilmente individuabile nella frase "mi viene negato di avere i pezzi di drago, uccido vallac e mi prendo i pezzi di drago".
riguardo a saerkar vedetevela voi due, io ho riportato quanto mi aveva detto e sinceramente credo a lui.
| Citazione: | | Ricordo a dire il vero di aver chiesto a Kensun perchè mi avesse attaccato lui e non saerkar stesso, dato che fremeva tanto... |
xche' kensun agiva puramente x l'offesa al suo stile di vita e alla cabala mentre saerkar molto x l'offesa personale.
| Citazione: | | Ricordo anche che dopo essere andato a cercarlo con l'aiuto dell'alsandair che avendo autoassist purtroppo partecipò anche al combat, io mi trovai di nuovo contro tutta la cabala, colpevole di essermi fatto aiutare per uccidere saerkar, e si scatenò una serie di aggressioni quel giorno non da poco, perchè edwyn faern e non ricordo chi altri vennero a darmi man forte (sbagliando tra l'altro). |
beh, autoassist o no in gioco e' stata vista come un farsi aiutare, regolarissimo eh nulla da dire a proposito, ma cosi' facendo la cosa nn era piu' fra voi due e hai visto le conseguenze. Cmq io nn ho partecipato, quindi nn direi tutta la cabala.
Continuando a ribattere sui soliti punti mi sa che nn si arriva a niente, allora cerco di partire con la calmetta:
| Citazione: | | 2)Barak come gli altri signori, non è nè servo nè padrone dei draghi, ma compagno. |
che intendi x compagno?
| Citazione: | 4) Gli unici casi in cui simboli di draghi possano dar fastidio ai signori dei draghi sono:
A-simboli in cui il drago e riportato per essere deriso.
B-simboli uguali a quello del clan, portati da non appartenenti al clan. |
A-mai visti in tutto il tempo in cui sono su questo mud.
B-che simbolo ha il vostro clan?
| Citazione: | | 5)Nel caso Barak incontri qualcuno che per qualsiasi motivo indossi pezzi di drago morto visibili, la cosa non potrà mai fargli piacere, e non mancherà mai di chiedere spiegazioni e non solo, di avere i pezzi di drago. |
a questa rimando la risposta a quando avrai detto cosa intendi x compagno, o tornerei a ripetermi x l'ennesima volta.
_________________
..be yourself but yourself stay away from mee!.. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Barak
|
| Affisso: Mer 12 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Scrivo al volissimo prima di andare a letto, poi quando mi sveglierò (tanto non sarò mai del tutto sveglio) risponderò a hikee più con calma.
| Dairin ha scritto: |
poi affermi che in off (o meno) hai ritornato tutto a vallac,
in teoria se quel pg tiene a quei restring di sicuro li rimette quindi penso che tu la prossima volta che lo trovi gli rifai la caziata.
|
Che intendi quando dici "in off (o meno)" con quell' "o meno"? Non l'ho capito...
Ad ogni modo, io in off dopo la giocata ho ridato a Vallac i pezzi di equi che gli avevo preso perchè ci eravamo messi d'accordo, insieme e sottolineo insieme, che in gdr quei pezzi li avevo io non lui, quindi se li avesse usati ancora come minimo direi che non si sarebbe dimostrato fedele alla parola data. Aggiungerei che come roleplayer non sarebbe il massimo.
Gli ho ridato i pezzi in off anche perchè i pezzi in questione erano degli stivali da mettere ai piedi, e un backpack con la roba sua dentro. Non potevo certo prendere e rubargli tutta la roba nel backpack, per cui ci siamo messi d'accordo in off e io gli ho ridato tutto quanto, ma in gdr la vicenda si è conclusa con Barak che si è preso il teschio e la pelle di drago e li ha portati via con sè, quindi Vallac di sicuro non poteva averli, almeno non lo stesso teschio e la stessa pelle direi. Tra l'altro, i rapporti tra Vallac e Barak poi sono molto migliorati in gdr.
Ancora, io non dico che eventi dialoghi e scene per forza non siano mai uguali, dico che tutto dipende da come i due o più giocatori si vogliono gestire la cosa. Hai delle linee guida ma poi parecchio puoi esulare e lavorare di tua iniziativa. Ho fatto l'esempio dei legi impazziti o depressi, o del signore dei draghi traditore che se ne frega dei draghi. Non mi sembra così automatico che si generino sempre le stesse giocate che vanno a finire sempre nello stesso modo. Certo, se ribeccassi Vallac con pezzi di drago morto addosso penso che Barak sarebbe furente, ma mi sembra esagerato prevedere già il finale in sostanza, no?
Riguardo a Sedd, come hai detto, è stato ucciso ANCHE per motivi riguardanti la sacca, come ho raccontato prima. Non solo per la sacca, non sempre per la sacca, ma ANCHE. E il problema della sacca era il simbolo identico a quello del nostro clan, non il fatto che ci fosse un drago sopra. Per rendere l'idea, Barak regalerebbe si a tutti magliette con scritto "amo i draghi" (ovvio che dico magliette per scherzare eh), ma assolutamente lungi da lui regalare a tutti magliette con lo stemma del suo clan, che di regola indica i membri del clan e basta (ripeto ancora: sbaglio nostro a non esserci scelti un simbolo più specifico che non desse problemi, ci metteremo rimedio).
Detto questo vado a letto, fatta quest'ora già so che qualcuno di mia conoscenza domani mi bacchetterà per aver fatto troppo tardi...
_________________
"IMHO: In my holy/honest/humble opinion. A rephrasing of imo. Used in net-speak (read: retarded), it's mainly used to attempt to show that the opinion stated was either godly, true, or was stated by someone with humility. All three of those reasons are what would be simply known as bullshit.
Il leone usa tutta la sua forza, anche per uccidere un coniglio. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Barak
|
| Affisso: Mer 12 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Hikee ha scritto: |
...o almeno nn lamentarti se gli altri vogliono rispondere alle tue affermazioni andando a loro volta ot.
|
..."alla fiera dell'ot, per due soldi, uno spammino mio padre comprò"...
Consentitemelo ;)
Dunque, fatto colazione e tutto da un pò, iniziamo a lavorare.
| Hikee ha scritto: |
xche' dovrebbero aver a che fare con loro? xche' c'e' la parola drago dentro?
|
Si e no come risposta ti va?
Dato che ci sono ancora dubbi al riguardo torno ancora a spiegare:
| Barak ha scritto: |
1)Barak come gli altri signori non ha diritto di proprietà alcuno su immagini o simboli di qualsiasi genere che includano o rappresentino i draghi. Non sono "solo nostri".
|
Questo che significa? Che se io vedo ad esempio Kensun con un oggetto rappresentante un drago e un lupo che incrociano i loro sguardi a me sostanzialmente può anche benissimo non fregare niente, per dire. Per dire eh, perchè potrei invece benissimo chiedere a Kensun di spiegarmi quel simbolo e come mai è riportato un drago...
"In virtù di quale potere" direte voi?
In virtù di "SAY, lo Re", lo sommo comando. In poche parole, che nun se pò chiede? :P
Certo, se Kensun mi spiega e viene fuori che il drago lì è rappresentato in maniera poco "onorevole" non penso che la cosa possa far piacere a Barak, nel senso che se sta lì per essere deriso in qualche modo certo chi lo ritiene sacro come animale non ne trarrà piacere.
Quello che di sicuro non posso fare è dire a Kensun come a chiunque altro in generale (nè mi pare di averlo mai fatto), una cosa del tipo "tu porti un effige con un drago sopra, i draghi sono cosa nostra e tu non puoi portarne immagini di nessun tipo, dammi quel simbolo" (ricordo per chi volesse invocare Sedd per l'ennesima volta che era ben diverso nel suo caso). Tra l'altro, opinione mia eh, ma se anche volessi farlo perchè non potrei? E' gioco... magari da un Sedd ottengo la sacca col simbolo ma da un Kensun potrei ottenere un sacco di botte e dovermi star zitto, così imparo ad uscire dal seminato... che problema c'è, non è gioco anche questo?
Ripeto ad ogni modo che non è quello che ho voluto fare.
Chiara quindi ora la differenza? Simboli normali con draghi sopra ritratti in vari modi e pose scaturiscono semplicemente la normale curiosità di chi i draghi li adora; diversamente simboli uguali allo stemma del clan suscitano in chi li vede addosso a gente che non fa parte del clan, una ovvia irritazione (ancora, colpa nostra non aver scelto un simbolo più specifico, invece di un dragone potevamo sceglierci che so, un drago in smoking, o un drago che fa il gesto dell'ombrello  ).
| Hikee ha scritto: |
direi che e' sfuggito a te il "o li togli o ti ammazzo" facilmente individuabile nella frase "mi viene negato di avere i pezzi di drago, uccido vallac e mi prendo i pezzi di drago"
|
... 
Scusa, prima di rispondere provo a svegliarmi meglio, magari dormo ancora...
Secondo te, perchè ho evidenziato "blabla chiedo spiegazioni e chiedo di avere i pezzi di drago, mi viene negato di averli blabla"?
Perchè tu mi presenti una situazione del genere:
"Hai pezzi/simboli di drago? O li togli o ti ammazzo."
Senza niente in mezzo tra il vedere il pg con addosso la roba in questione e l'ucciderlo, come se fosse automatico, quando invece non lo è affatto.
Non lo è affatto eh, ma proprio per niente...
| Barak ha scritto: |
vedo Vallac con addosso pezzi di drago morto,
chiedo spiegazioni e chiedo di avere i pezzi di drago, mi viene negato di avere i pezzi di drago, uccido vallac e mi prendo i pezzi di drago
|
Tra vedere Vallac accorgermi dei pezzi di drago morto e ucciderlo per prendermeli c'è stata tutta una giocata attiva e con testimoni che posso confermare, giocata in cui io prima h chiesto spiegazioni sui pezzi, poi appreso che era stato ucciso un drago rosso per farne un trofeo per non mi ricordo che scopo di un clan ormai sfasciato come disse Vallac stesso, ho chiesto di avere i pezzi (chiesto di averli, non "minacciato di morte se non li avessi avuti"), di fronte a continui rifiuti e ora non ricordo se motivazioni assolutamente poco convincenti o minacce che accompagnavano i rifiuti (mi pare minacce basate sulla presunta forza di Vallac e i suoi compagni di clan), l'ho attaccato, ucciso, poi mi sono preso i pezzi in gdr.
C'è stato qualcosina come giocata direi, tra vederlo e ammazzarlo, non credi?
| Hikee ha scritto: |
che intendi x compagno?
|
Semplice, nè i draghi sono nostri padroni, nè noi siamo padroni dei draghi.
I signori dei draghi godono della fiducia dei draghi e gli donano in cambio la loro devozione. Gli spiriti dei draghi di Ashara che accompagnano ogni signore hanno scelto loro chi seguire. Senroth (il "mio drago" per modo di dire) ha scelto Barak, che ha scelto Senroth. Siamo compagni di merenda
Scherzi a parte, compagni significa che nessuna parte domina esclusivamente sull'altra. I signori poi, approfitto per ricordarlo a tutti, possiedono un artiglio di drago che è un oggetto magico in gdr, che si fonde con la nostra pelle e ci permette di parlare a qualsiasi distanza con tutti i signori, trasmettendo parole ed emozioni. Una sorta di cabaltalk gdr che ci viene dagli oggetti in questione, utilizzabili ovviamente solo dai signori dei draghi.
| Hikee ha scritto: |
A-mai visti in tutto il tempo in cui sono su questo mud.
B-che simbolo ha il vostro clan?
|
Il fatto che non ci siano non mi sembra cambi qualcosa, quello che intendevo io è che se ad esempio io dovessi vedere uno che porta uno scudo con uno stemma che rappresenta un drago ridicolizzato in qualsiasi modo, o un drago fatto allo spiedo metti caso, certamente non penserei "uuh guarda! anche a lui piacciono i draghi! Che belloooo!", sarei anzi piuttosto alterato dalla cosa.
Per il punto B, il simbolo del nostro clan come detto e ripetuto, va scelto meglio. Il che significa che al momento non esiste simbolo del nostro clan, e significa anche che dovremo accordarci tra di noi dato che non sono io "il clan", come forse ormai qualcuno starà pensando. Quando avremo scelto tutti insieme il simbolo del clan stamperemo le fotocopie e le manderemo via fax a tutte le cabale, doppia copia. ;)
*guarda l'ora* tarditarditardiiii
_________________
"IMHO: In my holy/honest/humble opinion. A rephrasing of imo. Used in net-speak (read: retarded), it's mainly used to attempt to show that the opinion stated was either godly, true, or was stated by someone with humility. All three of those reasons are what would be simply known as bullshit.
Il leone usa tutta la sua forza, anche per uccidere un coniglio. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Flaminea
|
| Affisso: Mer 12 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Flaminea ha scritto: | | Io ho iniziato a parlare dell'atteggiamento che avevo visto in voi (genericamente, perchè mi pareva abbastanza generalizzato, poi ho risposto a ognuno in maniera singola)che avevate risposto al thread, perchè era questo ciò che mi infastidiva, quindi per questo ho iniziato a parlarne. |
| Hikee ha scritto: | | se ti infastidisce il comportamento di altri al punto di andar ot apri un altro topic in cui ti lamenti proprio di questo, o almeno nn lamentarti se gli altri vogliono rispondere alle tue affermazioni andando a loro volta ot. |
Ma non era ot il mio..
Mi spiego meglio: il motivo per cui ho scritto quel post un pò duro e poco diplomatico, dai toni vagamente spazientiti, è che avevo notato in questo specifico thread una maniera di affrontare il discorso secondo me poco consona e poco produttiva, oltre che toni e discorsi ingiusti. Quindi ot non è, perchè ho scritto riguardo questo thread, sull'argomento del thread, e riguardo ai toni ecc presenti in questo thread. Insomma, ho criticato il comportamento limitatamente a questo thread specifico.
Diverso è tirare in mezzo altre discussioni affrontate altrove, su altro argomento e altro thread, quale quello del torneo, secondo me; va benissimo se mi dici che secondo te là non ho proposto soluzioni alternative ma ho criticato e basta, è una tua opinione che hai tutto il diritto di esprimere, però facciamola restare a livello di esempio E discutiamo qui, se su questo thread ho mancato di dare soluzioni alternative, come e dove, volendo.
Spero di essermi spiegata
| Flaminea ha scritto: | | In mia modesta opinione, secondo i dettami dei signori, quei restring hanno a che fare con loro eccome..può essere sbagliato il modo, ma che abbiano a che fare con loro mi pare ovvio.. |
| Hikee ha scritto: | | secondo me no, nel mio caso gli oggetti hanno come simbolo un drago e un lupo che incrociano i loro sguardi, da sempre simbolo della famiglia ryu ..xche' dovrebbero aver a che fare con loro? xche' c'e' la parola drago dentro? Ripeto, sceglietevi un simbolo particolare vostro, secondo me e' la soluzione migliore. |
Mi riferivo ai pezzi di drago morto, io Non ai simboli, lì son d'accordo, sempre a patto che non siano offensivi (e non è il tuo caso, anzi vostro, dato che parliamo di famiglia Ryu).
| Flaminea ha scritto: | | so che un pg che non nominerò, e giuro, non sono io, commissionò a Barak l'uccisione di Rashin, e Barak accettò.. |
| Hikee ha scritto: | | accetto' ma nn tento' mai di fare. |
Non ho seguito tutta la faccenda per filo e per segno a un certo punto, come ti dissi nell'occasione in cui concordammo la tregua a tempo indeterminato, essendo tutti stanchi della faida..può darsi sia stata commissionata poco prima di questo, e che non ci sia stata possibilità nel frattempo di beccarvi e giocarvi questa cosa, non saprei dire ora esattamente quando fu commissionato l'assassinio.
Tuttavia, gioco con Barak da un pò e non mi è mai sembrato uno che frenasse tanto la lingua o la spada (casomai il problema opposto), quindi proprio perchè ho assistito a tante giocate sue, la mia idea resta questa ;)
| Barak ha scritto: | | Detto questo vado a letto, fatta quest'ora già so che qualcuno di mia conoscenza domani mi bacchetterà per aver fatto troppo tardi...Wink |
..:P
Un'ultima cosa prima che io scappi a lezione: mi fa piacere che la discussione possa ora portare a qualche frutto, che sia produttiva 
_________________
Il suo cuore era un cristallo affilato come una lama,che strideva con il suo bell'aspetto da fiore appena sbocciato.Se un uomo l'avesse toccata senza fare attenzione avrebbe finito per sanguinare...
"E' facile osservare la luce, luminosa e chiara, e trarre le conclusioni, ma troppo spesso ci si dimentica delle ombre: sappiate osservare nell'oscurità e avrete ogni risposta"
"La pwk e' un apostrofo rosa tra le parole..p kill"(Nywulf detto Nywfhafah) |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Barak
|
| Affisso: Mer 12 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Flaminea ha scritto: |
mi fa piacere che la discussione possa ora portare a qualche frutto, che sia produttiva
|
Vero, verissimo, fa piacere anche a me infatti, ma...
...ma uffa, se non rispondevi subito dopo di me mi davi il tempo di editare l'altro post, sgrunt :P
Volevo aggiungere un particolare riguardo al discorso di Hikee sul fatto "Hai pezzi di drago addosso? O li togli o ti ammazzo."
Quando ebbi occasione di parlare con Keliash e lui mi disse che aveva dato lui l'occhio di drago a Dairin ecc ecc e io gli dissi che la mia intenzione era prendermi l'occhio, Keliash mi disse: "Fatelo pure, vi prego pero' di non usare violenza su Dairin." aggiungendo che a lui non stava proprio simpatico, ma a Dhora piaceva tanto per cui...(ricordo il particolare curioso di Keliash che mi dice "a me non piace molto ma Dhora lo adora per cui devo adeguarmi").
Io risposi tranquillamente che non mi interessava in alcun modo ottenere l'occhio con la violenza (era già passata la mano di Flami su Barak a "consigliargli" di essere meno viulento), e che consideravo Dairin o meglio Nirdain un personaggio strambo ma che tutto sommato mi stava simpatico proprio per il suo carattere strano, che diverse volte mi aveva fatto sorridere.
Ancora non ho avuto modo di fare la giocata con Dairin perchè non lo becco mai quel capr ehm.. però insomma, quando lo becco io gli chiedo l'occhio, poi vediamo cosa esce fuori...
Tanto se fa storie vado da mamma Dhora a chiedere l'occhio, fregato...tiè
_________________
"IMHO: In my holy/honest/humble opinion. A rephrasing of imo. Used in net-speak (read: retarded), it's mainly used to attempt to show that the opinion stated was either godly, true, or was stated by someone with humility. All three of those reasons are what would be simply known as bullshit.
Il leone usa tutta la sua forza, anche per uccidere un coniglio. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Hikee
|
| Affisso: Mer 12 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Barak ha scritto: | "In virtù di quale potere" direte voi?
In virtù di "SAY, lo Re", lo sommo comando. In poche parole, che nun se pò chiede? |
x pura curiosita' allora, quindi se io nn ti rispondo o ti rispondo che nn e' cosa che ti riguarda la giocata muore li' ..in teoria.
| Citazione: | | Certo, se Kensun mi spiega e viene fuori che il drago lì è rappresentato in maniera poco "onorevole" non penso che la cosa possa far piacere a Barak, nel senso che se sta lì per essere deriso in qualche modo certo chi lo ritiene sacro come animale non ne trarrà piacere. |
..forse no
| Citazione: | Secondo te, perchè ho evidenziato "blabla chiedo spiegazioni e chiedo di avere i pezzi di drago, mi viene negato di averli blabla"?
Perchè tu mi presenti una situazione del genere:
"Hai pezzi/simboli di drago? O li togli o ti ammazzo."
Senza niente in mezzo tra il vedere il pg con addosso la roba in questione e l'ucciderlo, come se fosse automatico, quando invece non lo è affatto. |
proviamo a riportare la situazione precedente allora: vallac ti dice che non sono roba che ti riguarda, tu come reagisci?
| Citazione: | Semplice, nè i draghi sono nostri padroni, nè noi siamo padroni dei draghi.
I signori dei draghi godono della fiducia dei draghi e gli donano in cambio la loro devozione. |
in gioco come si traduce questa cosa? tipo, vai dal drago eterno del monte dei draghi (tanto x citare un drago a caso e nn i soliti ombra e del rahl) tu che fai e lui che fa?
| Citazione: | Il fatto che non ci siano non mi sembra cambi qualcosa, quello che intendevo io è che se ad esempio io dovessi vedere uno che porta uno scudo con uno stemma che rappresenta un drago ridicolizzato in qualsiasi modo, o un drago fatto allo spiedo metti caso, certamente non penserei "uuh guarda! anche a lui piacciono i draghi! Che belloooo!", sarei anzi piuttosto alterato dalla cosa.
Per il punto B, il simbolo del nostro clan come detto e ripetuto, va scelto meglio. Il che significa che al momento non esiste simbolo del nostro clan, e significa anche che dovremo accordarci tra di noi dato che non sono io "il clan", come forse ormai qualcuno starà pensando. Quando avremo scelto tutti insieme il simbolo del clan stamperemo le fotocopie e le manderemo via fax a tutte le cabale, doppia copia. |
| Citazione: | 4) Gli unici casi in cui simboli di draghi possano dar fastidio ai signori dei draghi sono:
A-simboli in cui il drago e riportato per essere deriso.
B-simboli uguali a quello del clan, portati da non appartenenti al clan. |
mi scusera' se riporto sempre il suo esempio ma, nel caso Sedd, caso A lo escluderei su 2 piedi, credo si tratti di un caso B ma se mi dici che nn avete un simbolo di clan su che base?
_________________
..be yourself but yourself stay away from mee!.. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Dairin
|
| Affisso: Mer 12 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: I |
|
|
| Citazione: | | Che intendi quando dici "in off (o meno)" con quell' "o meno"? Non l'ho capito... |
quell'(o meno) sta ad indicare una variabile (lo so' nn centra un c***o ma fa' figo ) nel senso in off o in on che sia.
Citazione:
| Citazione: | Riguardo Dairin non l'ho intuito, no, avrò cura di chiederlo a lui.
Riguardo allo "splendido", avrò cura di spiegarmi in u2u, o se preferisci prossimamente su questo thread, come risponderò al resto prossimamente
pensaci bene ..x il resto possiamo chiarire via u2u. |
Ma daii,e' fin troppo semplice (non per battere il chiodo pero')
| Citazione: | | Sono questi motivi che non posso sapere a rendermi perplesso. Non si sa chi sono i pg, non si sa cosa li ha spinti esattamente a venire da te, non si sa per quale motivo esattamente di fronte a presunte scorrettezze di gioco non si sono rivolti subito allo staff. |
gia' risposto senza citazione a seguito 
| Citazione: | | Tra vedere Vallac accorgermi dei pezzi di drago morto e ucciderlo per prendermeli c'è stata tutta una giocata attiva e con testimoni che posso confermare, giocata in cui io prima h chiesto spiegazioni sui pezzi, poi appreso che era stato ucciso un drago rosso per farne un trofeo per non mi ricordo che scopo di un clan ormai sfasciato come disse Vallac stesso, ho chiesto di avere i pezzi (chiesto di averli, non "minacciato di morte se non li avessi avuti") |
non li hai avuti lo hai ucciso e te li sei presi, mi dici che cambia?
| Citazione: | | (chiesto di averli, non "minacciato di morte se non li avessi avuti") |
Forse era sottointeso il fatto che lo avresti ucciso se non avessi ottenuto cio' che chiedevi.
Pero' c'e' l'attenuante.. risponderai sicuramente.. ma io ho chiesto prima!
Ma siamo tutti di fretta?? vado che se mi becca il titolare mi fa' il mazzo, le colombe aspettano 
_________________
sopra la panca.. dairin |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Barak
|
| Affisso: Mer 12 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Hikee ha scritto: |
quindi se io nn ti rispondo o ti rispondo che nn e' cosa che ti riguarda la giocata muore li' ..in teoria.
|
Beh certo, come ho detto l'esito di una giocata dipende da come intendono portarla avanti i protagonisti della giocata stessa, mi sembra cristallino. Per cui in breve si, nel caso in cui dovessi chiederti qualcosa (ricordo che avevo già notato il simbolo di Kensun in passato e me ne sono tranquillamente fregato, così come per la cronaca mi sono tranquillamente fregato degli orecchini a forma di drago di Flaminea eh, per fare un esempio) e tu non rispondi o mi inviti a farmi gli affari miei, la giocata finirebbe... in teoria.
| Hikee ha scritto: |
vallac ti dice che non sono roba che ti riguarda, tu come reagisci?
|
Non è molto accomunabile con la situazione precedente, per il semplice fatto che nel caso di Kensun si parla di un normale stemma di famiglia con un drago sopra (barak chiede con la curiosità di un amante dei draghi), nel caso di Vallac si parla di pezzi di drago morto, quindi già vedendoli Barak che è amante e studioso dei draghi, riconosce teschio e pelle del drago e basta fare due più due per capire che un drago è stato ammazzato scuoiato e privato del cranio, cosa che a Barak fa tutt'altro che piacere in linea di massima direi. Quindi il nostro chiederebbe spiegazioni con un atteggiamento decisamente diverso direi. Ad ogni modo, anche se a mio parere le due situazioni non si somigliano molto, ti rispondo lo stesso:
Reagisco male, perchè si da il caso che per me i draghi sono sacri e tu che li ammazzi per divertimento et similia di rimando sei un profano dissacratore. Reagisco male e divento violento se continuo a non avere risposte soddisfacenti, anche perchè Senroth se non sbaglio vede e sente quello che Barak vede e sente... come pensate che reagirebbe un drago rosso guerriero evil nel vedere un suo simile ridotto ad abbigliamento? Secondo voi cosa avrebbe potuto suggerire Senroth a Barak in quel momento? (l'ho detto che signore e drago si possono parlare in qualsiasi momento? Facciamo che lo dico adesso vah...) Di certo Senroth non invitava Barak a rimanere calmo...
Il nostro Krandor di quartiere, in qualità di quellmaster, può se vuole raccontarvi cosa successe nella saletta del satiro quando il nuovo Senroth evilizzato fece ciao ciao la prima volta a Barak, io vi dico solo che ancora devo pagare i danni all'oste... :P
| Hikee ha scritto: |
in gioco come si traduce questa cosa? tipo, vai dal drago eterno del monte dei draghi (tanto x citare un drago a caso e nn i soliti ombra e del rahl) tu che fai e lui che fa?
|
Se è martedì sera giochiamo a briscola, giovedì film e sabato sera tutti a ballare 
Cosa dovremmo fare? Se c'è qualcosa da fare lo facciamo (qualche giocata precisa), altrimenti di regola lui si fa i fatti suoi e io i miei... non so, se lo vedo in pericolo lo aiuto, così come dovrebbe aiutarmi lui se mi vede minacciato o aggredito in teoria...
| Hikee ha scritto: |
credo si tratti di un caso B ma se mi dici che nn avete un simbolo di clan su che base?
|
Rientra infatti nel caso B, sulla base (sbagliata) di un simbolo scelto da me, troppo generico per non creare problemi, come ho detto... un pò di volte, ecco
Nel clan, anzi nei clan perchè non bisogna dimenticarsi che ci sono i signori dei draghi di Tenebra e di Luce, si è capito da un pò che vanno migliorati alcuni dettagli. Alcuni più alcuni meno importanti, ma comunque ci sono cose che vanno migliorate e precisate per il bene di tutti. C'è da dire che a questo scopo bisogna che tutti i signori attuali e chi ha organizzato la quest ovvero Alhen si mettano in contatto tra di loro, per cui bisognerà iniziare a lavorarci e anche presto, e a questo punto mi spiace essere cattivo, ma preciso che la maggior parte delle volte sono stato io ad andare a cercare Arganthos, che è stato quello che mi ha fatto conoscere tutta la baracca, come pure Valentina che però ha il suo da fare. Non mi risulta una volta sola in cui sia stato Arganthos a venire a propormi giocate o chiacchierate per chiarirci riguardo qualsiasi cosa, di argomento gdr o meno. Lo preciso perchè si è lamentato pagine fà che certe cose gli fanno passare la voglia di giocare, o quantomeno di giocare bene il good (che poi non capisco cosa c'entri), sarò un pò cattivo allora e dirò che forse se si fosse preoccupato anche lui di venirmi a cercare qualche volta per parlarmi invece di farsi sempre desiderare, avrebbe dimostrato un pò più attaccamento almeno. Mi si perdoni se sono stato cattivo, qui ho aperto e qui chiudo la parentesi Arganthos che lui ha considerato chiusa da un pò.
_________________
"IMHO: In my holy/honest/humble opinion. A rephrasing of imo. Used in net-speak (read: retarded), it's mainly used to attempt to show that the opinion stated was either godly, true, or was stated by someone with humility. All three of those reasons are what would be simply known as bullshit.
Il leone usa tutta la sua forza, anche per uccidere un coniglio. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Faern
|
| Affisso: Mer 12 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Non comprendo il motivo per tutte queste polemiche.
Il pkill esiste da secoli, con o senza pk range, e anche il furto ai danni delle vittime, qual'e' il problema?
Sarebbe invece da evitare il pacifismo fuori luogo di alcuni personaggi, notoriamente dediti al pkill  |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Barak
|
| Affisso: Gio 13 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Faern ha scritto: | Non comprendo il motivo per tutte queste polemiche.
Il pkill esiste da secoli, con o senza pk range, e anche il furto ai danni delle vittime, qual'e' il problema?
Sarebbe invece da evitare il pacifismo fuori luogo di alcuni personaggi, notoriamente dediti al pkill |
Le polemiche come dici tu, se da una parte sono state condotte in maniera e con toni opinabili specialmente nella prima parte della discussione, dall'altra hanno permesso (almeno spero) di chiarire i dubbi di tanta gente riguardo al gdr dei signori dei draghi e alle altre cose di cui si è parlato.
Di furto poi, se inteso come psteal scorretto non ne sono stato accusato; se inteso come furto in gioco a Vallac, l'unico al quale in gdr ho preso qualcosa, dipende da come si vuole interpretare la cosa... se Vallac voleva accusarmi di averlo derubato lo poteva fare
Per il pacifismo fuori luogo non ti stare a preoccupare, secondo me quando ricomincio a giocare Barak incontrerò tanta di quella gente pronta ad aspettarmi con carcasse di drago morto addosso e la spada sguainata che ci sarà da ballare... 
Comunque... ciao faeeeeeeeee eheheheheh... meglio tardi che mai
_________________
"IMHO: In my holy/honest/humble opinion. A rephrasing of imo. Used in net-speak (read: retarded), it's mainly used to attempt to show that the opinion stated was either godly, true, or was stated by someone with humility. All three of those reasons are what would be simply known as bullshit.
Il leone usa tutta la sua forza, anche per uccidere un coniglio. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Hikee
|
| Affisso: Gio 13 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Faern se nn hai capito il motivo su cui e' incentrata la discussione fai il favore di nn intervenire visto che ci stiamo sforzando di capire e possibilmente migliorare il gioco di questo clan. I pg a cui ti riferisci fra cui immagino ci siano anche i miei(e ora parlo x loro), sono pg che in media se ne stanno x i fatti loro fino a quando nn gli vengono pestati i piedi, quindi prima di parlare di cose che nn sai o che sai x sentito dire pensaci un attimo.
tornando al discorso principale
| Barak ha scritto: | | nel caso di Vallac si parla di pezzi di drago morto, quindi già vedendoli Barak che è amante e studioso dei draghi, riconosce teschio e pelle del drago e basta fare due più due per capire che un drago è stato ammazzato scuoiato e privato del cranio, cosa che a Barak fa tutt'altro che piacere in linea di massima direi. Quindi il nostro chiederebbe spiegazioni con un atteggiamento decisamente diverso direi. |
Secondo me e' un comportamento ancora troppo invasivo. Ti faccio l'esempio di come gioco hikee x ganeidon, la divinita' che segue, xche' mi trovassi al posto di uno di voi probabilmente lo giocherei cosi'.
Me ne sto nel bosco, con volpi, lupi(animali che adora tral'altro ma nn in senso religioso x simpatia toh') e altri animaletti vari, arriva uno X e ne uccide un paio x nutrirsi, reazione mia: mi infastidisco, gli faccio notare che la cosa mi ha infastidito(a parole) e gli consiglio di evitare di farlo in mia presenza, saranno mica tutti li' gli animali commestibili insomma.
Altra ipotesi, il signor X comincia ad uccidermeli davanti agli occhi e anche dopo avergli fatto notare il disappunto continua con aria di sfida, reazione mia: indovina
Ultima ipotesi: il signor X arriva e gli noto addosso un qualcosa in pelle di volpe, reazione mia: frega niente, se proprio volevo difenderla son arrivato tardi. Un appunto su quest'ultimo caso, il signor X si pavoneggia con il suddetto oggetto cercando di farmi irritare, la signora X diventera' vedova, nn tanto x l'oggetto quanto x l'intento di romper le p***e.
| Citazione: | | Cosa dovremmo fare? Se c'è qualcosa da fare lo facciamo (qualche giocata precisa), altrimenti di regola lui si fa i fatti suoi e io i miei... non so, se lo vedo in pericolo lo aiuto, così come dovrebbe aiutarmi lui se mi vede minacciato o aggredito in teoria... |
secondo me qui c'e' il motivo x cui dichiararsi compagni anche dei draghi di therial nn puo' funzionare. Se uno attacca un drago davanti ai tuoi occhi tu prendi le sue difese e ok ma se succede il contrario il mob nn muove un dito. Una soluzione puo' esser restringere il vostro campo ai soli draghi di Ashara. Questo e' solo un consiglio naturalmente.
| Citazione: | | Rientra infatti nel caso B, sulla base (sbagliata) di un simbolo scelto da me, troppo generico per non creare problemi, come ho detto... un pò di volte, ecco |
mi riferivo a quest'altra tua affermazione:
| Citazione: | | il simbolo del nostro clan come detto e ripetuto, va scelto meglio. Il che significa che al momento non esiste simbolo del nostro clan |
Cioe' ..ma c'e' o nn c'e'? C'era? Se si com'era?
_________________
..be yourself but yourself stay away from mee!.. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Barak
|
| Affisso: Gio 13 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Hikee ha scritto: |
I pg a cui ti riferisci fra cui immagino ci siano anche i miei(e ora parlo x loro), sono pg che in media se ne stanno x i fatti loro fino a quando nn gli vengono pestati i piedi
|
Non so se Faern intendesse o meno tirarti in ballo, ma sulla tua affermazione avrei qualche dubbio...
Nella fattispecie a farmene dubitare mi tornano in mente due episodi, quello di Rashin che mi uccide perchè dopo che Nonricordocomesichiamascusatemi mi ha minacciato, infastidito, deriso me il clan e tutti quelli vicini al clan ecc ecc, mi strappa il diario di mano e io lo riprendo e le do uno schiaffo. Spunta fuori Rashin e mi uccide perchè avevo schiaffeggiato la sua compagna. Non è propriamente starsene per i fatti propri finquando qualcuno non ti pesta i piedi.
Poi mi torna in mente Kensun che, proprio mentre Barak Arganthos e Flaminea stavano facendo gdr dopo un duello, in arena, entra e si presenta davanti a noi dicendo che era venuto a cercare uno sfidante, poi inizia a battibeccare con Barak, poi casualmente entra un'altro yun, poi Kensun inizia a far intendere che ha capito che Barak ha perso il duello e ne ha piacere.. insomma non sto a scrivere tutto, ho il log ancora di quella giocata e chi l'ha visto ha detto che Kensun provocava abbastanza. Che non è propriamente starsene per i fatti propri finchè non ti pestano i piedi
Anche Barak è un provocatore a volte eh... e per questo si è preso le sue brave mazzate sulle gengive a volte, perchè poco saggio. Fine dell'ot.
| Hikee ha scritto: |
Secondo me e' un comportamento ancora troppo invasivo.
|
Definiscimi comportamento invasivo per favore, magari spiegami perchè, se rispettoso delle regole, un comportamento invasivo non debba andar bene e meritarsi di essere contrastato, nel caso, in gioco e non con punizioni dagli immo. Fare il cattivone in gioco e secondo il gioco penso sia diverso da fare lo ****nzo non rispettando le regole.
Pensa un attimo a Krisaore che prende, arriva da Deleth per parlare a dei pg di cose che lui ritiene private, nel mentre arriva un'altro pg e viene freddato all'istante perchè l'imperatore ha deciso che devono essere solo loro. L'ha fatto anche mentre parlava con me, a magog, arriva un mob e lui si infuria e lo fredda esclamando "solo io e te!".
Voi direte "dormito male oggi eh?", ma quello è il gdr di Krisaore, è cattivo, cattivissimo, è drow, è razzista, è potente, è spietato e tante altre caratteristiche che gli permettono di fare certe cose. Volete contrastarlo? Se Tricksty ti fa la grazia di farti tornare su Therial vai a cercare quel Krisaore di un Krisaore che ti ha disintegrato per niente e gli dici due paroline (se hai fretta di tornare da Tricksty si intende ).
| Hikee ha scritto: |
arriva uno X e ne uccide un paio x nutrirsi, reazione mia: mi infastidisco, gli faccio notare che la cosa mi ha infastidito(a parole) e gli consiglio di evitare di farlo in mia presenza, saranno mica tutti li' gli animali commestibili insomma.
|
Un pò come feci io con Keliash mi sembra
Ma il punto è che ci sono si delle linee guida, ma poi ognuno si gioca la cosa come crede alla fine. Insomma può dipendere da tante di quelle cose il risultato finale che mi sembra sbagliato semplificarlo in due o tre casi striminziti. Io ho spiegato le linee guida, ovvero che in caso di simboli non abbiamo problemi tranne nel caso in cui quel simbolo sia proprio denigratorio per i draghi; nel caso di pezzi di drago morto abbiamo problemi perchè consideriamo sacri i draghi. Poi elencare uno per uno i vari casi possibili mi sembra veramente esagerato. Il caso di Vallac l'ho spiegato, e ho spiegato anche il "fattore Senroth" che ha influito in Barak.
Hikee come reagiresti tu nel vedere uno che indossa una pelliccia di volpe marrone, se avessi dentro di te lo spirito di una potente volpe marrone assetata di sangue e cattivissima, che vede e sente quello che tu vedi e senti per cui si accorge della pelle, e ti può parlare e spingere a fare certe cose? Penso che nel momento in cui lo spirito della tua volpe vede un suo simile ridotto in pelliccia, il malcapitato con la pelliccia avrebbe i suoi bei problemi.
| Hikee ha scritto: |
secondo me qui c'e' il motivo x cui dichiararsi compagni anche dei draghi di therial nn puo' funzionare. Se uno attacca un drago davanti ai tuoi occhi tu prendi le sue difese e ok ma se succede il contrario il mob nn muove un dito. Una soluzione puo' esser restringere il vostro campo ai soli draghi di Ashara. Questo e' solo un consiglio naturalmente.
|
Hum io la vedo diversamente. Non possiamo dire che non siamo compagni dei draghi di Therial soltanto perchè questi non potrebbero interagire con noi essendo mob, è un principio assurdo scusami. Se tu ragioni in gdr il drago interagisce eccome, così come interagisce Esme quando entri a chiederle da bere, o che so, Deleth quando dà le quest, il banditore che piange, tuuutti i mob che per la loro storia fanno qualcosa.
Ti ho specificato che "se ci sono giocate da fare le facciamo altrimenti ognuno fa i fatti suoi" anche in questo senso. Ovviamente i draghi sono mob da codice, per cui se c'è qualcosa da fare per cui dovrebbero agire anche loro, li impersona un qm, come è successo dal satiro con tommy che faceva Senroth per intenderci.
Insomma, piegare il gdr così tanto, in base al codice che ti fa fare questo e non quello mi sembra errato. Parere mio eh...
| Hikee ha scritto: |
Cioe' ..ma c'e' o nn c'e'? C'era? Se si com'era?
|
Hum in effetti sul simbolo mi sono spiegato in maniera un pò enigmatica scusami.
Al simbolo del clan non aveva mai pensato nessuno prima di me, o se c'era già un simbolo, non mi è stato mai detto, neanche ora che l'argomento è così agli occhi di tutti. Il simbolo lo decisi io, e iniziai ad usarlo ad esempio per caratterizzare le missive che spedivo, ma era un simbolo troppo generico come abbiamo capito. La sacca di Sedd aveva un simbolo uguale per una mia decisione alla fine, perchè essendo due simboli generici e non dettagliatamente descritti, si poteva pensarli uguali come diversi, e io li ho pensati uguali iniziando a chiedere a Sedd questo e quello come ho scritto prima descrivendo la vicenda. Il problema è come abbiamo detto che il simbolo troppo generico si è rivelato un intoppo per tutti, svantaggioso per tutti. Quando ho detto che al momento non esiste nessun simbolo del clan l'ho detto perchè quello di prima, "un dragone alato", non va assolutamente bene a conti fatti per cui raus, cancellato.
Il simbolo in sostanza c'era, non c'è, ma ci sarà
_________________
"IMHO: In my holy/honest/humble opinion. A rephrasing of imo. Used in net-speak (read: retarded), it's mainly used to attempt to show that the opinion stated was either godly, true, or was stated by someone with humility. All three of those reasons are what would be simply known as bullshit.
Il leone usa tutta la sua forza, anche per uccidere un coniglio. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Arganthos
|
| Affisso: Gio 13 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Barak ha scritto: | Hum in effetti sul simbolo mi sono spiegato in maniera un pò enigmatica scusami.
Al simbolo del clan non aveva mai pensato nessuno prima di me, o se c'era già un simbolo, non mi è stato mai detto, neanche ora che l'argomento è così agli occhi di tutti. Il simbolo lo decisi io, e iniziai ad usarlo ad esempio per caratterizzare le missive che spedivo, ma era un simbolo troppo generico come abbiamo capito. La sacca di Sedd aveva un simbolo uguale per una mia decisione alla fine, perchè essendo due simboli generici e non dettagliatamente descritti, si poteva pensarli uguali come diversi, e io li ho pensati uguali iniziando a chiedere a Sedd questo e quello come ho scritto prima descrivendo la vicenda. Il problema è come abbiamo detto che il simbolo troppo generico si è rivelato un intoppo per tutti, svantaggioso per tutti. Quando ho detto che al momento non esiste nessun simbolo del clan l'ho detto perchè quello di prima, "un dragone alato", non va assolutamente bene a conti fatti per cui raus, cancellato.
Il simbolo in sostanza c'era, non c'è, ma ci sarà
|
Mi permetto di intervenire.
Da quanto ho capito IO, il simbolo dei signori dei draghi e' proprio il drago O_o, o comunque, se non simbolo fisico (drago con due ali spiegate) simbolo spirituale (inoltre ritengo che si parli sempre di draghi di ashara ma questa sembra essere una mia sola teoria visto che non ho parlato ancora bene con Alhen quindi vabbeh XD)
Mi da un po fastidio vederti mentre te ne esci con una cosa del tipo: nessuno ha pensato al simbolo del clan tranne me.
Mi e' sembrato che tirassi un po' di m... cacchina contro la giocata di Alhen, che e' stata a mio parere molto bene organizzata. E, francamente, tutto questo bisogno di avere un simbolo "fisico" mi sembra un po' una scusa... a meno che tu non voglia farti qualche griffe sui maglioni....
_________________
Tu rispondi (off-gdr) a Areshim: 'non c'e' gioia senza un minimo di newbaggine
Tu rispondi (off-gdr) a Areshim: 'e' un po' come rimanere bambini per sempre u.u |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Barak
|
| Affisso: Gio 13 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Arganthos ha scritto: |
Da quanto ho capito IO, il simbolo dei signori dei draghi e' proprio il drago O_o
|
Meriteresti un applauso e te lo faccio anche 
Certo che "Il drago" come entità fisica/spirituale/concettuale è il fulcro di tutto, mi sembra accertato questo. Il punto è che un simbolo materiale, visibile, per riconoscere i membri del clan non mi sembra un concetto tanto strano, nè deleterio per il gdr del clan. Anzi. Qualcuno potrebbe obiettare che lo stesso artiglio di drago, utilizzabile solo dai signori dei draghi, può andar bene come simbolo per indicare appunto i membri del clan, ovvero signori dei draghi. Il punto è che l'artiglio magico in sè è un tatuaggio magico, si toglie e si mette è vero, ma quando si mette si fonde con la pelle, andando quindi di fatto a nascondersi se uno ha qualcosa sopra la pelle (Tipo Barak che è corazzato dalla testa ai piedi o Naszedo che ha il pelo sopra la pelle), quindi non è visibile. Il simbolo che intendo io è simbolo nel senso di logo, da indossare per farsi vedere e riconoscere, da apporre sulle missive disegnandolo o con un timbro, da incidere con la punta della katana sulle vittime (giuro questa l'ho pensata adesso adesso *_*), cose del genere ecco. Potrebbe andar bene un'artiglio di drago disegnato ad esempio, ma non l'artiglio di drago che usiamo, almeno secondo me. Anche perchè nel clan rientrano anche i mezzidraghi dei signori, che non hanno l'artiglio.
| Arganthos ha scritto: |
Mi da un po fastidio vederti mentre te ne esci con una cosa del tipo: nessuno ha pensato al simbolo del clan tranne me.
Mi e' sembrato che tirassi un po' di m... cacchina contro la giocata di Alhen, che e' stata a mio parere molto bene organizzata. E, francamente, tutto questo bisogno di avere un simbolo "fisico" mi sembra un po' una scusa... a meno che tu non voglia farti qualche griffe sui maglioni...
|
Lungi da me screditare la giocata di Alhen, sto, stiamo anzi, semplicemente facendo alcune considerazioni su quello che è derivato dalle sue giocate. Ti riporto alla mente infatti due cose che forse dimenti Arga, la prima è che Alhen stessa disse che i clan erano conseguenti alle sue giocate e che la gestione e la caratterizzazione dei clan era sua intenzione lasciarla ai rispettivi capoclan, il che non significa "fate un pò come più vi pare", ma è comunque un lasciarci liberi di costruire il clan nei dettagli come vogliamo. La seconda cosa che voglio ricordarti è il famoso file sui signori dei draghi che Alhen mi mandò e io mandai a te, dopo che ti avevo preso lo scettro e tu avevi iniziato a protestare che non era corretto. Ti ricordo che Alhen stessa disse che avrebbe fatto meglio a darci prima quel file, e ad aggiungerci prima la parte "Come diventare un capo dei signori dei draghi". Ricordo bene che mi disse di aggiungere quel pezzo al file, di scrivere sotto "firmato clorendeth" e di farvelo avere. Con questo non voglio assolutamente puntare il dito e dire "aha! Alhen ha fatto le cose male! E' tutta colpa sua!", nè tantomeno screditarla (quel "gettare m.. che tu dicevi è più carino detto così ), voglio semplicemente farti notare che lei stessa ha poi fatto aggiunte e correzioni, dicendoci più volte che sarebbe stata anche a nostra disposizione per chiarimenti di qualsiasi genere, e lamentandosi anzi perchè venivamo a chiederle le cose in tell invece che in gdr (lei parlò di voi a dire il vero, ma mi ci metto anche io perchè lo facevo anche io).
Riguardo poi al fatto che il bisogno di avere un simbolo ti sembri una scusa, liberissimo di pensare quel che più vuoi (tanto non sei nel mio clan per cui ), io ripeto che non ci vedo niente di strano/anomalo/deleterio per il gioco. Non starò poi qui a disquisire sul valore di un simbolo che denota appartenenza per chi può indossarlo e ci tiene a quello che il simbolo rappresenta, non mi sembra il caso.
_________________
"IMHO: In my holy/honest/humble opinion. A rephrasing of imo. Used in net-speak (read: retarded), it's mainly used to attempt to show that the opinion stated was either godly, true, or was stated by someone with humility. All three of those reasons are what would be simply known as bullshit.
Il leone usa tutta la sua forza, anche per uccidere un coniglio. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
| Mostra i messaggi dal precedente: |
|
|
Non puoi affiggere nuove discussioni qui
Non puoi rispondere qui
Non puoi modificare i tuoi messaggi qui
Non puoi eliminare i tuoi messaggi qui
Non puoi votare nei sondaggi qui
|
Powered by phpBB 2.0.14 © 2001, 2005 phpBB Group
Il tema grafico è tratto da Elveron (Copyright © Ulf Frisk, Michael Schaeffer 2004) e Connections (WPThemes.info)
Adattamento by Marhis
©2026 Restaurato con amore da Riccardo De Leo (Shod) |
Profilo
