| Autore |
Messaggio |
Dairin
|
 Affisso: Sab 08 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Memian ha scritto: | | Citazione: | Ricordate Dairin? certo che lo ricordate come si fa' a scordarlo?
beh quel rompiballe ha ricevuto da kel un occhio di drago, naturalmente il drago non si e' cecato da solo ma presumo che Keliash lo abbia preso con la forza.. ora la domanda sorge spontanea.
Perche Caz*o nessuno ha ancora ucciso Keliash? eh? eh? eh?
mi volete rispondere? (non censurate please Sad, lo so' che nn e' carino ma rende l'idea) |
| Citazione: | Credo che la risposta alla tua domanda la troverai nel mio post precedente... perche? perche ci ho parlato , in maniera civile senza insultarsi o usare emote da superman... ... essere evil per me non vuol dire killare uno solo perche ha la cravatta scombinata dal resto del vestito... o perche hai un paio di scarpe orrende 
Essere evil e' qualcosa di piu' subdolo . almeno per cio che consodero io l'evil/neutrale molto piu difficile da giocare ... (e chissa' se mai ci riusciro'  ) |
Chiari/menti lo so' triste come battuta ma passiamo oltre..
Sono in tutto e per tutto felice di dirti che quella parte non riguarda te colombaccio..  |
_________________
sopra la panca.. dairin |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Arganthos
|
| Affisso: Sab 08 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Citazione: | Sono in tutto e per tutto felice di dirti che quella parte non riguarda te colombaccio..
|
Per quello che ho visto e sentito fino ad ora, direi di essere d'accordo....
_________________
Tu rispondi (off-gdr) a Areshim: 'non c'e' gioia senza un minimo di newbaggine
Tu rispondi (off-gdr) a Areshim: 'e' un po' come rimanere bambini per sempre u.u |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Flaminea
|
| Affisso: Dom 09 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Credevo che il topic si chiamasse "Signori dei Draghi" e non "Crocifiggiamo Barak tutti assieme allegramente"..mah, mi mancheranno più decimi di vista di quanto pensassi..
Ironia a parte, siamo tutti maggiorenni e vaccinati, possibile che non si sappia nè tener fede a un topic, inteso come argomento, nè evitare di scadere nella crocifissione del gdr altrui in ambiti che non riguardano il topic in questione?
Ma vi è proprio impossibile discutere di qualcosa serenamente, senza offendere (vero, Fuegan?) o senza dover per forza fare gli splendidi(vero, Hikee e Keliash?)? E' proprio impossibile discutere riguardo cosa piace e non piace di un certo tipo di gioco senza scadere in battibecchi, sottili ironie e sarcasmo? Dire molto semplicemente e serenamente "Guarda/Guardate, a me personalmente non piace questo aspetto del vostro/tuo gioco, ovvero *ecc ecc*, trovo che se faceste/facessi *così e così* potremmo giocare tutti con più tranquillità e armonia, voi potreste fare il vostro gioco e noi potremmo prendervi parte con piacere, senza proteste/irritazione/tensioni".
Son tutti bravi a criticare a tutta randa senza offrire soluzioni alternative  E io non ho visto uno solo di voi farlo, o mettersi seriamente in un mode di discussione produttivo.
Sinceramente, questo mi fa rimanere un pò male, in primis perchè vi trovo ingiusti verso il player incriminato, in secondo luogo, molto più genericamente anni fa su questo forum sono avvenute anche discussioni di critica costruttiva, sì, anche verso un solo pg (qualcuno ricorda Ylach?). Siamo tutti giocatori, indistintamente. Se un giocatore secondo voi sbaglia approccio o gioca male, cosa ci guadagnate ad abbaiargli contro, piuttosto che a esporre con calma e tranquillità ciò che non vi piace del suo gioco? Chissà che poi così non si possa arrivare a giocare tutti in una maggiore armonia e in un'atmosfera migliore..
Detto ciò, ho un paio di appunti da fare riguardo le parole di alcuni di voi. Naturalmente rispondo solo ruguardo scene rpg/cose citate cui ho assistito di persona..
| Hikee ha scritto: | | bensi' tu sei andato da loro a imporre il tuo gioco, xche' dire "e' una tua scelta, togliti quella roba o sono costretto ad ucciderti" e' imporre il proprio gioco nn e' parlare civilmente. |
Opporc..allora anche dire "lascia stare la mia donna o sono costretto a ucciderti" è imporre il proprio gioco?  O "togli il mio nome da quella lista o ti uccido?" (qualcuno ricorda la lista di Kandian?).
Mea grandissima culpa quindi(Flaminea volle il suo nome cancellato dalla lista di cui sopra,o la lista distrutta), grandissima culpa anche dei ladri che fregano gli oggetti e se non sei abbastanza bravo non te li ridanno di certo con un sorriso se non vogliono, e li recuperi solo se sei sufficientemente forte/astuto..grandissima e terribile culpa di chi non è gentile e good in gioco.
Ma apparte questo comunque, non ho mai visto partire il gdr dei Signori nel modo da te descritto: tutto è sempre iniziato con le parole. Poi si può discutere se la violenza sia stata usata troppo o troppo presto, o riguardo quali oggetti sia lecito indicare come "offensivi" al clan, ma questo è affare dei player dei Signori, indi, chiedilo a loro. E questo è lo stesso motivo per cui non risponderò a dubbi su altri oggetti.
| Hikee ha scritto: | x quello che ricordo barak si era tirato contro la cabala xche' dopo un battibecco con saerkar concluso in rissa nn ha potuto far a meno di insultare uno dei credo fondamentali dei maestri d'arme che singolarmente si sono sentiti in dovere (me compreso) di lavare l'offesa col sangue.. quindi no, barak nn e' andato contro gli "yun" x i draghi, anzi nn ci e' proprio andato contro, se li e' trovati contro, e' ben diverso.
...
Dite che se l'e' presa anche contro pg forti? ..mmh effettivamente si, ma nn x i draghi come con altri pg e cmq con certe condizioni. Parlo x i miei chiamati in causa:
Rashin fu sfidato da lui, certo, in arena dove sappiamo tutti che la perdita e' minima, lo chiamo' con un "rashin se avete gli attributi vi sfido a duello in arena cosi' possano finire questi attacchi" (vado a memoria, ma il senso era quello), buffo se pochi minuti dopo si fosse letta la stringa "Barak e' stato ucciso da Rashin a ..." giusto? Buffo x nn dire figura di m***a. |
1-Facciamo un'equazione..
Battibecco con Saerkar:Saerkar yun (perciò potenzialmente più forte di un non yun)=rissa:con pg più forte.
Ho detto tutto. E mi vieni a dire che questo non è mettersi contro uno yun? Sapendo che è possibile che poi lo yun in questione abbia confratelli dalla sua nel caso, perciò che c'è la possibilità di mettersi contro gli yun?
Ancora, non credo di dover aggiungere altro.
Posso dire però che non ho mai visto Barak chinare il capo con nessuno, ma questo è solo quanto io ho visto ed è un'affermazione generica, tutto sommato.
Ah sì: per quel che ricordo io Saerkar insultava da un pò prima dell'inizio della suddetta discussione 
2-..toh, io mi ricordo una faida fuori arena tra me e te cui lui prese parte..e sottolineo fuori arena, per la quasi totalità della durata di quest'ultima.
Avrò la memoria bacata?
Hikee, ti prego, su..sii serio, e dille tutte le cose. Potrei anche raccontare la giocata in cui la pg da te sopracitata cominciò la faida con i Signori e come tu abbia avuto parte nella scenetta da lei recitata, ma non credo lo farò. Hanno visto tutti che la faida da me citata c'è stata ed è durata pure un bel pò, un pò tanto.
| Keliash ha scritto: |
"Alcuni vedono nel Leviathan il drago apocalittico stesso." da [collegamento esterno rimosso]
con le ali o a forma di serpente sempre di drago si tratta poi ovviamente da cultura a cultura la cosa cambia.. leggenda e' e leggenda resta |
[collegamento esterno rimosso]
Leviatano (לִוְיָתָן "contorto; avvolto", lingua ebraica Livyatan, ebraico tiberiense Liwyāṯān) è il nome di una creatura biblica. Si tratta di un terribile mostro marino dalla leggendaria forza presentato nell'Antico Testamento. Tale essere viene considerato come nato dal volere di Dio.
| Citazione: | «In quel giorno, con la spada dura, grande e forte, Il Signore, visiterà Levithan, il | Citazione: | | serpente tortuoso |
, e ucciderà il mostro che è nel mare.» (Isaia 27,1) |
[collegamento esterno rimosso]
Il Leviatano è il nome di un terribile mostro marino citato nella Bibbia.
..quindi direi.."il cobra non èèèè..un serpente" (per chi coglie la citazione )
Per il resto: forse è diverso uccidere per fame un drago o un cerbiatto di haon dor, solitamente un drago non lo si uccide per la carne..quindi per fame. E' più rara come cosa, ecco, e più frequente che si uccida un drago per gloria o divertimento personale..
Oltretutto, sì, Flam si incazza se le dici o viene a sapere che c'è qualcuno che di abitudine va a sporcarle di sangue la Torre, e tu lo sai..
| Fuegan ha scritto: | | A parte le facezie, ho visto tante giocate simili a questa da averne ormai la nausea (of course, ho partecipato ad alcune in veste di "carnefice", ad un paio anche in veste di "vittima") e la domanda che mi sale alla mente e' quasi banale: ma il vostro rpg non si riesce a spingere oltre questi infimi livelli? |
Non so, a me è stato insegnato a prima visionare poi e solo poi etichettare un rpg come "infimo", o cmq a esprimere un giudizio su qualunque cosa avendo in mano sufficienti dati.
E perdonami la franchezza, ma non mi pare di averti visto online chissà quanto da un pò di tempo in qua, nè i player dei Signori mi hanno detto di aver giocato con Fuegan a riguardo..
| Dairin ha scritto: | | Sono in tutto e per tutto felice di dirti che quella parte non riguarda te colombaccio.. grin |
Non riguarderà Memian, ma nemmeno Memian lo ha attaccato, Keliash, ed è Signore anche lui. Cosa che ha tutte le sue conseguenze. E se secondo te il comportamento di Barak e Memian è abissalmente diverso, dovrà pur esserci un motivo per questo..
Ti invito a rifletterci un attimo Ma apparte questo non ho altro da ridire con te
Ah, per il riferimento a Ivelion..non riguardava i pezzi di drago, bensì l'accusa di prendersela solo coi più piccoli.
Per Arga:
Guarda, ho riletto tutto il txt sui Signori, ma non ho trovato una sola cosa che combaciasse con quanto detto da te in origine, ovvero:
"Allora, Barak e mem, seguendo la giocata dei signori dei draghi, voi NON siete difensori dei draghi therialesi, ma dei draghi di Ashara(c'e' moooolta differenza)... quindi al limite, dico al limite, portebbe turbarvi il vedere pezzi di drago morto addosso a certa gente, ma, sempre per l' amor della giocata, non dovreste arrivare a ucciderla per prendere i suddetti pezzi.
Men che meno scocciare chi ha solo dei SIMBOLI di draghi.
Spero di aver chiarito Wink"
Ammettere che hai detto una c*****a è tanto ardua come cosa?
Boh, non mi viene in mente altro ora come ora..sicuramente mi sfugge qualcosa e qualche risposta, ma direi che può bastare, per ora..
Cosa penso io?
Penso che, e lo penso da un pò, il clan dei Signori abbia bisogno di essere un attimino meglio delimitato e caratterizzato, mi spiego: va benissimo incazzarsi con chi porta un simbolo identico, ma si deve scegliere un simbolo più definito e particolareggiato del semplice "drago", o anche del "drago ad ali spalancate"..altrimenti succedono cose come queste.
Non è un clan malvagio, o poco promettente, è solo un clan che ha bisogno di un attimo più di sviluppo e di delimitazione e caratterizzazione, sia con l'aiuto della fondatrice, sia con quello dei membri, sia con quello della comunità (in fondo il clan deve interagirvi, no?)a "commentare" quanto ne esce. Ma si fa qualcosa di costruttivo solo con un atteggiamento, appunto, costruttivo, come detto. E senza scadere nel crocifiggere un membro o più del sopracitato clan So di essere stata un pò dura, nella mia introduzione, ma ho soltanto dipinto ciò che mi è parso di vedere: nessuno ha detto in concreto cosa dovrebbero fare, tutti sono stati pronti a dire cosa non dovrebbe essere fatto...
_________________
Il suo cuore era un cristallo affilato come una lama,che strideva con il suo bell'aspetto da fiore appena sbocciato.Se un uomo l'avesse toccata senza fare attenzione avrebbe finito per sanguinare...
"E' facile osservare la luce, luminosa e chiara, e trarre le conclusioni, ma troppo spesso ci si dimentica delle ombre: sappiate osservare nell'oscurità e avrete ogni risposta"
"La pwk e' un apostrofo rosa tra le parole..p kill"(Nywulf detto Nywfhafah) |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Hikee
|
| Affisso: Dom 09 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
nn sto affatto facendo lo splendido mi sto solo permettendo di correggere le inesattezze riguardo alle giocate a cui ho partecipato :?
| Citazione: | | Son tutti bravi a criticare a tutta randa senza offrire soluzioni alternative |
tu lo fai? se credi davvero di farlo rileggiti i tuoi interventi nel topic del torneo, poi leggi anche le soluzioni che hai trovato dopo il mio invito a farlo.
| Citazione: | | Opporc..allora anche dire "lascia stare la mia donna o sono costretto a ucciderti" è imporre il proprio gioco? d'oh! O "togli il mio nome da quella lista o ti uccido?" (qualcuno ricorda la lista di Kandian?). |
anche questo esempio nn calza se un tizio X va a dire ad un altro "lascia stare la mia donna senno' ti ammazzo" e' xche' e' l'altro a cercar rogne continuando a far qualcosa (o qualcuna in questo caso  )che giustamente fa innervosire il signor X.
se uno mette il mio nome nella sua lista (una lista poco piacevole immagino) e' lui a cercar rogne facendo qualcosa che sa palesemente che mi farebbe innervosire, soprattutto se lo fa in modo cosi' vistoso da far si che io me ne accorga.
Se invece io vado in giro con pezzi raffiguranti draghi xche' mi piacciono, mi fan figo, hanno una storia ..qualsiasi cosa siano tanto nn riguardano te, xche' devi venire a scassarmi le pa**e?
quanti di quelli che hanno subito un trattamento simile avevano addosso pezzi di drago col puro intento di infastidire i relativi signori?
| Citazione: | | non ho mai visto partire il gdr dei Signori nel modo da te descritto |
che tu nn l'abbia visto nn vuol dire che nn sia successo e le lamentele sembran dar ragione alla mia tesi, inoltre com'e' stato sottolineato piu' volte da piu' player (me compreso) nn stiamo parlando di signori dei draghi in generale ma di uno in particolare.
| Citazione: | 1-Facciamo un'equazione..
Battibecco con Saerkar:Saerkar yun (perciò potenzialmente più forte di un non yun)=rissa:con pg più forte.
Ho detto tutto. E mi vieni a dire che questo non è mettersi contro uno yun? Sapendo che è possibile che poi lo yun in questione abbia confratelli dalla sua nel caso, perciò che c'è la possibilità di mettersi contro gli yun?
Ancora, non credo di dover aggiungere altro.
Posso dire però che non ho mai visto Barak chinare il capo con nessuno, ma questo è solo quanto io ho visto ed è un'affermazione generica, tutto sommato.
Ah sì: per quel che ricordo io Saerkar insultava da un pò prima dell'inizio della suddetta discussione |
:)) ti rispondi da sola.. se saerkar ha cominciato x primo ad insultare e' stato lui ad attaccar rissa con barak, quindi e' lo yun ad essersi messo contro all'altro nn il contrario. Senno' facile, me ne sto x conto mio, un immo sbaglia comando durante una quest e mi lincia ..dopo posso correr in giro a vantarmi di aver attaccato rissa con un immortale (tralasciando tutto il discorso immo off e bla bla bla)
| Citazione: | 2-..toh, io mi ricordo una faida fuori arena tra me e te cui lui prese parte..e sottolineo fuori arena, per la quasi totalità della durata di quest'ultima.
Avrò la memoria bacata? |
io si, rinfrescami un attimo la memoria ..parli della faida rashin/flaminea? quella in cui avevo contro mezzo mud? se e' quella accidenti ce ne vuol di coraggio x schierarsi dalla parte del "mezzo mud" x mettersi contro uno eh , "mezzo mud" e' ironico ho contato solo 12 pg ..nn tutti in una volta eh ..e cmq me lo son meritato 
| Citazione: | | Hikee, ti prego, su..sii serio, e dille tutte le cose. Potrei anche raccontare la giocata in cui la pg da te sopracitata cominciò la faida con i Signori e come tu abbia avuto parte nella scenetta da lei recitata, ma non credo lo farò. |
ok saro' preciso, la suddetta pg scateno' ben 2 faide allo stesso momento: 1)insulto' draghi e signori dei draghi, meritava di esser linciata? si, ma visto che rashin nn e' certo dalla parte della giustizia la difese "a modo suo", meritavo di esser linciato x questo? si e infatti la faida e' andata avanti regolarmente nn rovinando il gioco a nessuno mi pare.
2) insulto' la compagna che barak aveva al tempo, meritava di esser linciata x questo? si e infatti c'e' stato il pestaggio anche li, regolarissimo, tranne x il summon che sinceramente potevate evitare dato che la pg nn aveva detto il proprio nome ne' a barak ne' a leyva (nn mi ricordo come si scrive) ma vabbe', nessun problema se la cosa nn si ripetera' piu'.
| Citazione: | Ma vi è proprio impossibile discutere di qualcosa serenamente, senza offendere (vero, Fuegan?) o senza dover per forza fare gli splendidi(vero, Hikee e Keliash?)? E' proprio impossibile discutere riguardo cosa piace e non piace di un certo tipo di gioco senza scadere in battibecchi, sottili ironie e sarcasmo?
|
| Citazione: | | ..quindi direi.."il cobra non èèèè..un serpente" (per chi coglie la citazione Razz) |
| Citazione: | | Ammettere che hai detto una c*****a è tanto ardua come cosa? |
comincia a dare il buon esempio allora, o almeno evita di lamentarti x comportamenti che hai anche tu.
_________________
..be yourself but yourself stay away from mee!.. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Keliash
|
| Affisso: Dom 09 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| O F F | Informazione off-gdr: | | Citazione: |
[collegamento esterno rimosso]
Leviatano (לִוְיָתָן "contorto; avvolto", lingua ebraica Livyatan, ebraico tiberiense Liwyāṯān) è il nome di una creatura biblica. Si tratta di un terribile mostro marino dalla leggendaria forza presentato nell'Antico Testamento. Tale essere viene considerato come nato dal volere di Dio.
|
questo dimostra quello che ti ho detto prima.. ogni religione, credenza o che vuoi che sia definisce l'essere mitologico in maniera diversa visto che non e' un essere di cui si hanno le prove della sua esistenza passata. Nella cultura orientale il drago e' un serpente che vola.. mi pare lo chiamino drago e non "mostro volante a forma di serpente che se gli rompi ti mangia". L'immo che mi fece la quest all'epoca prese la versione del drago d'acqua.
Stessa cosa le sirene.. son donne mezzo pesce o mezzo uccello? dipende dalla cultura in cui si va ad indagare. |
| Citazione: | | Opporc..allora anche dire "lascia stare la mia donna o sono costretto a ucciderti" è imporre il proprio gioco? |
non mi pare che qualcuno abbia detto questo poi il topic e' lungo magari mi son perso un passaggio
| Citazione: | Ironia a parte, siamo tutti maggiorenni e vaccinati, possibile che non si sappia nè tener fede a un topic, inteso come argomento, nè evitare di scadere nella crocifissione del gdr altrui in ambiti che non riguardano il topic in questione?
Ma vi è proprio impossibile discutere di qualcosa serenamente, senza offendere (vero, Fuegan?) o senza dover per forza fare gli splendidi(vero, Hikee e Keliash?)? |
In qualita' di splendido mi sento di rispondere che la cosa era partita come discussione sui signori dei draghi, poi la cosa si e' spinta verso i problemi che creano questi signori dei draghi, andando piu' avanti mi e' sembrato di capire che il probleema era barak che non vuole gente con eq di drago addosso quindi mi sembra ovvio che una volta trovato il problema la gente gli dia addosso. Alla fine sei stata tu ad aprire il topic magari pure in buona fede convinta che lui fosse nel giusto.. ma dopo aver visto che tutto il mud che ci ha avuto a che fare (tanti si son lamentati con me in off, chiedendomi se le sue giocate fossero giuste e non hanno postato qui) si lamenta probabilmente proprio nel giusto non e'.
| Citazione: | forse è diverso uccidere per fame un drago o un cerbiatto di haon dor, solitamente un drago non lo si uccide per la carne..quindi per fame. E' più rara come cosa, ecco, e più frequente che si uccida un drago per gloria o divertimento personale..
Oltretutto, sì, Flam si incazza se le dici o viene a sapere che c'è qualcuno che di abitudine va a sporcarle di sangue la Torre, e tu lo sai.. |
riguardo alla carne di drago e' una tua opinione.. da quando kel esiste, le sue preferenze di "gusti" son sempre state: primo posto carne di elfo per il sapore e carne di drago al secondo posto piu' per la difficolta' e la soddisfazione che da' catturarne uno che il sapore..
Per quanto riguarda la torre e me mi e' sempre sembrato giusto che gli shalafi se la prendessero con me ma con la storia dei draghi non ci vedo nulla in comune.
| Citazione: | | Non riguarderà Memian, ma nemmeno Memian lo ha attaccato, Keliash, ed è Signore anche lui. |
ma mi volete tutti morto?
| Citazione: | Per Arga:
Guarda, ho riletto tutto il txt sui Signori, ma non ho trovato una sola cosa che combaciasse con quanto detto da te in origine, ovvero:
|
| Citazione: | "Allora, Barak e mem, seguendo la giocata dei signori dei draghi, voi NON siete difensori dei draghi therialesi, ma dei draghi di Ashara(c'e' moooolta differenza)... quindi al limite, dico al limite, portebbe turbarvi il vedere pezzi di drago morto addosso a certa gente, ma, sempre per l' amor della giocata, non dovreste arrivare a ucciderla per prendere i suddetti pezzi.
Men che meno scocciare chi ha solo dei SIMBOLI di draghi.
Spero di aver chiarito Wink"
Ammettere che hai detto una c*****a è tanto ardua come cosa? |
La cosa dei draghi di ashara la sapevo anche io.. e da come me l'aveva spiegata alhen combacia con quanto detto da arganthos.. poi magari mi sbaglio.. non pretendo di aver sempre ragione
| Citazione: | | Ma si fa qualcosa di costruttivo solo con un atteggiamento, appunto, costruttivo, come detto. |
si infatti.. ma non e' obbligando la gente a non usare qualcosa che caratterizza un mud fantasy (il drago) che si fa qualcosa di costruttivo.. anzi.. tutti vogliono oggetti fighi di drago.. loro chi sono per pretendere di essere i soli ad usarli? non mi sembra che i membri di ustriel andassero in giro ad ammazzare chi indossava simboli di fenice o oggetti fatti con queste
| Citazione: | | nessuno ha detto in concreto cosa dovrebbero fare, tutti sono stati pronti a dire cosa non dovrebbe essere fatto... |
gia' detto.. smettere di pretendere che la gente non usi oggetti che centrano coi draghi
_________________
Non parlare di dolore fino a quando non avrai visto le lacrime di un guerriero.
Keliash e' stato ucciso da Nathien a Al centro della Radura di Nathien.
Non calpestare le aiuole... MAI! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Flaminea
|
| Affisso: Dom 09 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Hikee ha scritto: | | tu lo fai? se credi davvero di farlo rileggiti i tuoi interventi nel topic del torneo, poi leggi anche le soluzioni che hai trovato dopo il mio invito a farlo. |
Io ricordo benissimo di aver detto che tra fare 2 categorie e farne 3, era meglio farne tre, anche se, (vado a memoria, non ho voglia di andare a vedere)dissi anche che la divisione si poteva anche, volendo, frammentare ancora di più.
E anche in questo thread, è vero, ho difeso i Signori e Barak, ma ho anche messo nero su bianco quelle che sono per me le loro mancanze, e da cosa derivano a mio parere.
Detto questo, dato che ciò non riguarda l'argomento del topic bensì una mia personale attitudine/abitudine/comportamento, ti invito a fare le tue ulteriori rimostranze tramite altri canali 
O aprire un thread su quanto io sia brava a criticare senza offrire soluzioni :P
| Hikee ha scritto: | anche questo esempio nn calza Confused se un tizio X va a dire ad un altro "lascia stare la mia donna senno' ti ammazzo" e' xche' e' l'altro a cercar rogne continuando a far qualcosa (o qualcuna in questo caso Very Happy )che giustamente fa innervosire il signor X.
se uno mette il mio nome nella sua lista (una lista poco piacevole immagino) e' lui a cercar rogne facendo qualcosa che sa palesemente che mi farebbe innervosire, soprattutto se lo fa in modo cosi' vistoso da far si che io me ne accorga.
Se invece io vado in giro con pezzi raffiguranti draghi xche' mi piacciono, mi fan figo, hanno una storia ..qualsiasi cosa siano tanto nn riguardano te, xche' devi venire a scassarmi le pa**e?
quanti di quelli che hanno subito un trattamento simile avevano addosso pezzi di drago col puro intento di infastidire i relativi signori? |
E da quando è ammesso essere infastiditi solo da qualcuno che lo fa intenzionalmente? Peraltro, a me non risulta che QUALUNQUE pezzo di eq raffigurante draghi sia condannabile, tipo, la statuetta di Dairin no. L'occhio sì, in quanto è parte di un drago. Non sempre si infastidisce qualcuno sapendo di farlo. Volendo si potrebbe anche dire che questo crea gioco, e io lo "schematizzerei" più in un "a me non piace che tu indossi pezzi di drago morto, sappilo, perciò spiegami per favore come l'hai avuto e vediamo di risolvere la questione" che non in un "togli o ti ammazzo" detto così alla bruta. Sedd stesso ha affermato che tutto è partito civilmente.
Se poi vogliamo dirne ancora una, chissà che una giocata come quella dei Signori (meglio delimitata e definita di com'è ora) possa portare anche a qualcosa di buono, tipo evitare che chiunque, dal livello 1 al 92, porti addosso pelle di drago..possibile che tutti possano riuscire a ucciderne uno, o che tutti abbiano chi può procurargliela?
Ho citato la lista apposta, è sempre un restring, e se per te quello è imporre gioco, allora anche io ho imposto gioco rubandogli la lista e quindi, al player, il restring.
| Hikee ha scritto: | | Very Happy ti rispondi da sola.. se saerkar ha cominciato x primo ad insultare e' stato lui ad attaccar rissa con barak, quindi e' lo yun ad essersi messo contro all'altro nn il contrario. Senno' facile, me ne sto x conto mio, un immo sbaglia comando durante una quest e mi lincia ..dopo posso correr in giro a vantarmi di aver attaccato rissa con un immortale Very Happy (tralasciando tutto il discorso immo off e bla bla bla) |
Carina quella dell'immortale, ma non calza per niente. Perchè è l'immortale ad aver inavvertitamente attaccato.
Nel caso specifico di cui parliamo noi, Saerkar provocò così a lungo e così tanto, che Barak arrivò ad attaccarlo, per primo.
Se davvero peccasse di codardia, non solo sarebbe stato zitto e avrebbe ingoiato le offese, ma non l'avrebbe nemmeno attaccato..e non ti credere, io c'ero quando è successo
| Hikee ha scritto: | | io si, rinfrescami un attimo la memoria ..parli della faida rashin/flaminea? quella in cui avevo contro mezzo mud? se e' quella Very Happy accidenti ce ne vuol di coraggio x schierarsi dalla parte del "mezzo mud" x mettersi contro uno eh Very Happy, "mezzo mud" e' ironico ho contato solo 12 pg ..nn tutti in una volta eh ..e cmq me lo son meritato Cool |
:)) ti sei risposto da solo..12 pg, non tutti in una volta. Questo significa anche singoli o piccoli gruppi. Per quel che ricordo la giocata della faida con i Signori, ti ricordo che tra i due quello che a un certo punto rifiutò di combattere Rashin fu Arghantos, non Barak.
| Hikee ha scritto: | | comincia a dare il buon esempio allora, o almeno evita di lamentarti x comportamenti che hai anche tu. |
Mmm per quel che riguarda il "cobra" risponderò al diretto interessato, per quel che riguarda Arganthos, ai miei occhi è innegabile che ha detto una c*****a, quindi cosa c'è di male a farlo notare? Se poi col primo appunto ti riferisci ad averti dato dello splendido, scusami, ma c'è una notevole differenza tra il tuo reply al mio post krisaorico e quello di Keliash (il quale già mette la discussione su un livello più collaborativo), quindi di te continuo per certi versi a pensare che stai facendo lo splendido.
Sono sicura che la cosa non ti toccherà più di tanto :D
Per Kel e per ciò che riguarda il leviatano:
Si tratta di una leggenda e quindi nessuno sa quale sia la verità, è vero, ma se è così, in primis non è detto che tutti i pg vedano il leviatano come drago, in secondo luogo secondo me l'immo di cui parli non ha fatto una gran cosa a interpretarlo come drago solo perchè il leviatano è raffigurato come un drago cinese, anche perchè mostro volante (che può essere il drago cinese)e mostro marino sono cose parecchio diverse. E io, mostro volante non l'ho visto scritto da nessuna parte, in merito al leviatano.
Comunque ovviamente la seconda è una critica all'immo e non a te :)
| Keliash ha scritto: |
| Citazione: | | Opporc..allora anche dire "lascia stare la mia donna o sono costretto a ucciderti" è imporre il proprio gioco? |
non mi pare che qualcuno abbia detto questo Confused poi il topic e' lungo magari mi son perso un passaggio |
Quella frase è all'interno di un ragionamento che ho fatto a Hikee, in risposta a uno suo su cui non sono d'accordo, vedere la risposta a lui per dettagli :P
| Keliash ha scritto: | | In qualita' di splendido mi sento di rispondere che la cosa era partita come discussione sui signori dei draghi, poi la cosa si e' spinta verso i problemi che creano questi signori dei draghi, andando piu' avanti mi e' sembrato di capire che il probleema era barak che non vuole gente con eq di drago addosso quindi mi sembra ovvio che una volta trovato il problema la gente gli dia addosso. Alla fine sei stata tu ad aprire il topic magari pure in buona fede convinta che lui fosse nel giusto.. ma dopo aver visto che tutto il mud che ci ha avuto a che fare (tanti si son lamentati con me in off, chiedendomi se le sue giocate fossero giuste e non hanno postato qui) si lamenta probabilmente proprio nel giusto non e'. |
| Keliash ha scritto: | | si infatti.. ma non e' obbligando la gente a non usare qualcosa che caratterizza un mud fantasy (il drago) che si fa qualcosa di costruttivo.. anzi.. tutti vogliono oggetti fighi di drago.. loro chi sono per pretendere di essere i soli ad usarli? non mi sembra che i membri di ustriel andassero in giro ad ammazzare chi indossava simboli di fenice o oggetti fatti con queste |
In primis, io non ho aperto il thread per difendere lui, bensì per discutere sui Signori..
In secondo luogo, è chiaro che ci sono cose che non vi vanno bene, e una parte di ragione l'avete, come ho detto alla fine del mio post. Se vogliamo scendere nel dettaglio, a parlare del pg Barak, io stessa gli ho detto che a volte è un pò troppo violento, nel senso che a volte arriva un pò troppo presto alle mani, ma non condivido l'opinione di chi dice che è sempre e solo violento e non parla prima di arrivar alle brutte maniere, che in poche parole è un pessimo roleplayer. Capisco che qualcuno abbia da ridire riguardo questa parte del suo gioco, ma apparte che per me alcuni esagerano decisamente con la critica, spingendola poi oltre l'ambito del suo gioco come Signore, non è dando addosso alla gente che ci si capisce a vicenda e si trova un punto di accordo. E' esponendo con calma e serenità le proprie ragioni, magari all'interessato direttamente e al momento in cui si presenta il problema, non facendo esplodere tutto, successivamente, su un thread..
Da quello che so e penso, la giocata per cui si comporta così non è stata sufficientemente ben delineata dalla fondatrice stessa, per cui, errore di Memian quanto di Barak, l'hanno un pò interpretata secondo il loro modo di giocare e le secondo me poche direttive che sono state loro fornite senza mettere prima in chiaro con lei un pò meglio le cose..e questo equivoco ne è il risultato. Solo una cosa: loro non portano pelle di drago addosso
Come ho detto a Hikee, se giustamente arrangiata per me la giocata dei Signori, in generale, può giovare al gioco, evitando che chiunque possa fregiarsi di oggetti di pelle di drago per i motivi già detti, e rendendo il vestiario un pò più realistico (nell'ambito del fantasy). E' un pò il principio delle regole sui restring immateriali: fanno figo, ma non è giusto che chiunque possa portarli. Cioè, poi nel discorso dei restring c'è molto di più, ma se non ricordo male c'è anche questo aspetto.
| Keliash ha scritto: | | gia' detto.. smettere di pretendere che la gente non usi oggetti che centrano coi draghi |
Questa è la tua proposta, ma non è una proposta che viene incontro alle caratteristiche del gioco dei Signori.
Ti ho citato Flami perchè a lei come a uno Shalafi non va molto a genio che venga toccato uno o più abitanti della Torre; gli abitanti della Torre sono i protetti nostri, e il compromesso sta nell'evitare di dar rogne se il killaggio del mob avviene per quest.
I loro protetti sono invece i draghi, è normale che se la prendano a male se ne vedono uccidere uno per sfizio o per gloria, o se lo imparano per altre vie.
Quello che manca a loro è il compromesso, per come la vedo io, un compromesso messo nero su bianco, che rende la cosa giocabile per i Signori e per gli esterni. A proposito, non so cos'abbia detto Alhen a te, ma nel txt già citato non si dice che parlando di "draghi" e "studio, protezione" si intendano solo quelli di Ashara, poi non so.
Per quel che riguarda la carne, non l'ho detto per criticare te, ma per dire che solitamente, poi ogni caso è a se stesso, un drago non lo si uccide per mangiarlo. Quello di Kel è un gusto alquanto singolare, tutto lì
_________________
Il suo cuore era un cristallo affilato come una lama,che strideva con il suo bell'aspetto da fiore appena sbocciato.Se un uomo l'avesse toccata senza fare attenzione avrebbe finito per sanguinare...
"E' facile osservare la luce, luminosa e chiara, e trarre le conclusioni, ma troppo spesso ci si dimentica delle ombre: sappiate osservare nell'oscurità e avrete ogni risposta"
"La pwk e' un apostrofo rosa tra le parole..p kill"(Nywulf detto Nywfhafah) |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Alisterion
|
| Affisso: Dom 09 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Incredibilmente ho avuto il fegato di leggere tutti i post, considerati quelli krisaoriani di Flaminea.(Spare time baby? )
Mi sento quasi il Felar Nero della Guerra a ripetermi ogni volta, ma leggete ciò che scrivete? Ma vi state rendendo conto su di cosa state discutendo? Di come dei Signori Dei Draghi(player eh!), possano o non possano fare i loro comodi, e non insultate la mia e l'intelligenza di molti altri su questo mud, spacciandocelo per RPG, questo scusate il termine è mero "Fare Brutto" e casualmente e dico sempre casualmente è stato punito dallo staff. Che caso eh che il buon RPG venga punito dallo Staff.
Non prendetevela male per ciò che vi dico, perchè il mio intento è del tutto costruttivo.
State raggiungendo, un po tutti, soprattutto quella linguiaccia di pal , i soliti livelli da osteria Brianzola (area geografica Lombarda) in cui arrivate ad azzuffarvi sulle cose più idiote... giungendo infine a discutere le origini del Leviatano, ma chissenefrega!! Per me è il serpentone che di solito evochi nei vari Final Fantasy, ma vi pare?
E' così difficile usare il buon senso? è così difficile capire se le mie azioni potranno o meno portare giovamento alla giocata? e comunque è così difficile capire che il pkill NON e sottolineo NON è il climax di una giocata? Ma esiste il comando Emote apposta, esiste il comando tell apposta per accordarsi, perchè vi viene più facile combattere con gli edit. Questa è una delle cose che "mi manda ai Pazzi".
Il problema è che se un pg vi insulta il vostro, la prendete sul personale come se avesse insultato voi e quindi giù di pkill, senza nemmeno pensare che ci sono altre alternative.
Ma secondo voi quando Alisterion fa lo S*****o si riferisce a voi o al pg? quando vi fa irritare dicendo che ha ragione lui e basta, secondo voi io penso di aver ragione e che voi siate stupidi?
Me sul serio, aprite la mente e smettiamola con queste sterili discussioni. C'è stata una scorrettezza, è stata punita, coloro che hanno sbagliato, hanno capito? no peggio per loro, ci saranno altri tempi gelidi. Si, allora bene, avete capito e stop e giocate e lo sottolineo fino alla fine giocate perchè siam qui per questo, per divertirci, e ovviamente per arare decatlon quando rompe le scatole :P
In definitiva si... mi avevate saturato... si è visto? :P
Tanti Baci
Dave.
_________________
Non avrai altro Dave all'infuori di me!!
Krandor e' morto a Un umido ripostiglio. (lol) |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Keliash
|
| Affisso: Dom 09 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| O F F | Informazione off-gdr: | | per quanto riguarda il leviatano mi sa hai frainteso il mio post evito di continuare il discorso.. rileggilo un secondo e se poi vuoi chiarimenti te li do in tell. (serpente che vola era solo un esempio tra drago occidentale e orientale) |
| Citazione: | | non è dando addosso alla gente che ci si capisce a vicenda e si trova un punto di accordo. E' esponendo con calma e serenità le proprie ragioni, magari all'interessato direttamente e al momento in cui si presenta il problema, non facendo esplodere tutto, successivamente, su un thread.. |
Hai ragione.. pero' e' successo che un paio di pg si son lamentati con me in off ed in on del suo atteggiamento.. gli hanno riferito in off che non gli stavano bene ste cose ma son continuate ugualmente.. in on per ora a kel ha dato leggermente fastidio solo il comportamento di barak nei confronti di uno di questi due ma nulla che mi spinga ad andare a prender barak ovviamente. Il punto e' che se le cose continuano ma ad andarci sotto son player che non sanno come difendersi da queste "prepotenze" nessuno parla e nessuno le viene a sapere.. aprendo il topic son uscite tutte fuori e la massa giustamente gli va contro perche' e' stata resa pubblica.
| Citazione: | | Come ho detto a Hikee, se giustamente arrangiata per me la giocata dei Signori, in generale, può giovare al gioco, evitando che chiunque possa fregiarsi di oggetti di pelle di drago per i motivi già detti, e rendendo il vestiario un pò più realistico |
e chi decide chi puo' o non puo' portare oggetti di drago? loro? e in base a cosa? seguendo la legge del piu' forte?
| Citazione: | | Per quel che riguarda la carne, non l'ho detto per criticare te, ma per dire che solitamente, poi ogni caso è a se stesso, un drago non lo si uccide per mangiarlo. Quello di Kel è un gusto alquanto singolare, tutto lì |
si si avevo capito
_________________
Non parlare di dolore fino a quando non avrai visto le lacrime di un guerriero.
Keliash e' stato ucciso da Nathien a Al centro della Radura di Nathien.
Non calpestare le aiuole... MAI! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Dairin
|
| Affisso: Dom 09 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Partiamo da qui: se apri un post che si chiama patata e poi parli di piselli non va' (verdura)
Il 3d e' intitolato signori dei draghi inevitabilmente si va' a parlare dei signori dei draghi, quali: arganthos, barak, memian e adryan.
qui si doveva parlare degli usi e comportamenti che tengono questi pg giusto? se alla massa non va' bene come si comporta un pg ti meravigli che gli vada contro?
Forse col tempo arrivero' a capire perche io che indosso una testa di drago devo venir ucciso o invitato a cambiar restring, un paio di post fa' hai fatto l'esempio della zitella piena di soldi con addosso l'ermellino morto e qui capisco se l'animalista rimane un po' contrariato e con l'amaro in bocca nei confronti della zitella in questione, poi esco io di casa in maniche corte, la maglietta raffigura un gatto ora mi spieghi che senso ha un animalista che viene a rompere perche ho una maglietta con un gatto disegnato sopra?
Se volete avere un simbolo per il vostro clan cercate qualcosa di piu' specifico e non il semplice drago.
Ora mi scuso se prendo Highlander come esempio, e' un pg moooolto vecchio, guardandolo ho notato che addosso aveva un oggetto restringato come: la pelle del drago del rahl(se non era cosi' gli si avvicina) partendo dal presupposto che quel restring e' stato fatto anni prima che venissero fuori i signori che diritto avete voi come signori o io come semplice ubriacone di dire ti sei fatto quel restring ora ne subisci le conseguenze se non lo togli o gli metti un altro nome!!! e io risponderei: ma chi sei?.
In fine cioe' il succo di questo polposo 3d e' il pkill, non a tutti piace loggare dopo molto tempo di inattivita' e trovarsi contro "i signori dei draghi"
come e' successo con vallac e con sedd, pg che non avevo mai visto in 3 anni di gioco 2005/08 vivi e lascia vivere o meglio gioca e lascia giocare, e non sto' dicendo di diventare amorfi e andare avanti per inerzia e per falchi, ma solo di regolare i pestaggi per queste idiozie alla fine uno si stanca e lascia da parte il pg condannato e gioca con un pg nuovo, o peggio quitta e non torna.
Quello che mi da' veramente fastidio di tutto quello che e' stato scrito fin ora e il fatto di far cambiar nome agli oggetti! da qualche parte ho letto sta cosa: cambiaci il nome pago i Falchi; ma non e' questione di falchi azzo mi frega son 50 a botta sai che perdita e il fatto che ogni pezzo di eq puo' essere fatto cosi' perche fa sborone (e qui la parola dovrebbero averla SOLO i moderatori quando fanno la stringa) o semplicemente per il fatto che quel oggetto ha' una storia, andate da krisaore a dirgli togli quel oggetto (lo sguardo di Asuka) e poi ditemi la reazione oppure da lyil (se si scrive cosi) e dite no lesyel e cativa non puo' averti donato questo e quello toglili perche' sono solo dei falsi.
Volete essere signori dei draghi? bene e sempre gioco tutto ben accetto ma non prendete tutto come pretesto per usare il murder.
Per quanto riguarda il leviatano.. beh ti posso far l'esempio del git. una volta mi hai detto in off: e poi perche il git di lod deve essere come quello di D&D?(ignoro cosa sia: libro, film o gioco) (quello di D&D a quanto ho capito fa' le uova come le galline), ora.. perche uno dovrebbe prendere come buona la tua idea di leviatano? cioe' mostro marino creato da dio e non quella di un drago?
(dico tua perche tu hai postato i link, avrei dovuto dire l'idea dei link )
In fine (saro' ripetitivo) basta co sti kill alla C***O (censura visto che brao? )
_________________
sopra la panca.. dairin |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Flaminea
|
| Affisso: Dom 09 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Per Alis:
Sì, ho finito gli esami e non ho un azzo da fare quando torno la sera a casa
Scherzi a parte, il problema è nato anche da contrasti dei giocatori col modo di giocare i Signori dei Draghi, per cui secondo me fa bene a tutti, Signori e non, mettere in chiaro un paio di cose in generale :P
| Keliash ha scritto: | | Hai ragione.. pero' e' successo che un paio di pg si son lamentati con me in off ed in on del suo atteggiamento.. gli hanno riferito in off che non gli stavano bene ste cose ma son continuate ugualmente.. in on per ora a kel ha dato leggermente fastidio solo il comportamento di barak nei confronti di uno di questi due ma nulla che mi spinga ad andare a prender barak ovviamente. Il punto e' che se le cose continuano ma ad andarci sotto son player che non sanno come difendersi da queste "prepotenze" nessuno parla e nessuno le viene a sapere.. aprendo il topic son uscite tutte fuori e la massa giustamente gli va contro perche' e' stata resa pubblica. |
Sto cercando di intuire a chi ti riferisci..
Mi vengono in mente Vallac e Sedd come "perseguitati" causa equip incriminato, ah sì, Dairin pure. Da quello che so, Vallac in off con Barak aveva un buon rapporto, poi non so se abbiano discusso di quello o no chiaramente, Sedd mi pare abbia detto che dopo un paio di "vicissitudini" le cose si erano assestate e anzi, ora anche in on dal punto di vista della giocata dei Signori sono calme..non si piacciono, ma non gli viene più contestato il famoso simbolo. Con Dairin non so cosa di preciso sia successo, apparte la discussione con te..
Comunque questa è cosa a cui dovrebbe rispondere Barak in persona, dato che è lui ad aver parlato in off con loro.
Riguardo le "prepotenze", parli di on o off? Se parli di on e di pg "deboli", nel senso che hanno dietro player nuovi o poco bravi/esperti, posso dirti che a mio parere, pur con tutta la comprensione off che si può avere con un newbie (che deve esserci, è giusto spiegarsi in off con chi non conosce il gioco), è giusto anche spiegargli che si tratta pur sempre di gioco, e non è lecito prenderlo per la manina e agire in base all'off. Insegnargli sì, ma in parallelo con l'rpg.
Se parli solo di player, Sedd e Dairin avevano mi pare la possibilità di parlare con qualcuno a riguardo, Vallac ecco, forse un pò meno..
Forse è solo successo che i suddetti non si sono spiegati bene o non sono stati capiti, il tutto condito dal fatto del clan non abbastanza regolato, che ho già citato.
E' brutto che sia venuto fuori così, ma è pur sempre un'occasione per confrontarsi e trovare un compromesso, per giocare tutti più serenamente, no?
;)
| Keliash ha scritto: | | e chi decide chi puo' o non puo' portare oggetti di drago? loro? e in base a cosa? seguendo la legge del piu' forte? |
No, non loro, il mio ragionamento è: se il drago è una bestia leggendaria, forte e temibile, com'è possibile che chiunque, dal liv 1 a 92, possa procurarsi pelle di drago e farcisi la giubba? Preciso, la pelle di cucciolo non è uguale a quella di drago adulto, mi pare scontato.
Bisognerebbe fare i restring con cognizione di causa, pensandoci un attimo, al pg e al materiale, a cosa è sensato che abbia o no, che si procuri o no.
Non so se mi sono spiegata, spero di sì, tieni conto che sono di fretta e devo uscire, per cui in caso contrario provvederò a spiegarmi meglio
_________________
Il suo cuore era un cristallo affilato come una lama,che strideva con il suo bell'aspetto da fiore appena sbocciato.Se un uomo l'avesse toccata senza fare attenzione avrebbe finito per sanguinare...
"E' facile osservare la luce, luminosa e chiara, e trarre le conclusioni, ma troppo spesso ci si dimentica delle ombre: sappiate osservare nell'oscurità e avrete ogni risposta"
"La pwk e' un apostrofo rosa tra le parole..p kill"(Nywulf detto Nywfhafah) |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Dairin
|
| Affisso: Dom 09 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Citazione: | | è giusto anche spiegargli che si tratta pur sempre di gioco |
Penso che questo vada spiegato non solo ai "nuovi".
Guarda ho pronto ora un esempio abbastanza "fresco"
il fatto e che con un paio di urli (on) un pg e' morto.. causa on? si, reazione? mezzo mondo di bestemmie naturalmente in off
Dairin bastardo? si molto
_________________
sopra la panca.. dairin |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Flaminea
|
| Affisso: Dom 09 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Dairin ha scritto: | | Citazione: | | è giusto anche spiegargli che si tratta pur sempre di gioco |
Penso che questo vada spiegato non solo ai "nuovi".
Guarda ho pronto ora un esempio abbastanza "fresco"
il fatto e che con un paio di urli (on) un pg e' morto.. causa on? si, reazione? mezzo mondo di bestemmie naturalmente in off
Dairin bastardo? si molto |
Mi trovi perfettamente d'accordo, sì, c'è decisamente troppa gente che regola il suo gioco in base all'off..
Comunque c'è anche un'altra cosa su cui concordo con te, assolutamente:
| Dairin ha scritto: | | Se volete avere un simbolo per il vostro clan cercate qualcosa di piu' specifico e non il semplice drago. |
E' un ottimo suggerimento per mettere dei paletti e definire il clan :P
| Dairin ha scritto: | Ora mi scuso se prendo Highlander come esempio, e' un pg moooolto vecchio, guardandolo ho notato che addosso aveva un oggetto restringato come: la pelle del drago del rahl(se non era cosi' gli si avvicina) partendo dal presupposto che quel restring e' stato fatto anni prima che venissero fuori i signori che diritto avete voi come signori o io come semplice ubriacone di dire ti sei fatto quel restring ora ne subisci le conseguenze se non lo togli o gli metti un altro nome!!! e io risponderei: ma chi sei?.
In fine cioe' il succo di questo polposo 3d e' il pkill, non a tutti piace loggare dopo molto tempo di inattivita' e trovarsi contro "i signori dei draghi"
come e' successo con vallac e con sedd, pg che non avevo mai visto in 3 anni di gioco 2005/08 vivi e lascia vivere o meglio gioca e lascia giocare, e non sto' dicendo di diventare amorfi e andare avanti per inerzia e per falchi, ma solo di regolare i pestaggi per queste idiozie alla fine uno si stanca e lascia da parte il pg condannato e gioca con un pg nuovo, o peggio quitta e non torna. |
Questo è un aspetto che devono chiarire tra loro, ho una mia idea in merito ma..ehm..sono di nuovo di fretta, comunque riguarda il distinguere tra equip "installato" pre-clan e post-clan.
Tuttavia non credo si divertano a pestare e usino ogni volta spudoratamente il clan come scusa(per rispondere alla tua frase poco sotto questo).
| Dairin ha scritto: | Per quanto riguarda il leviatano.. beh ti posso far l'esempio del git. una volta mi hai detto in off: e poi perche il git di lod deve essere come quello di D&D?(ignoro cosa sia: libro, film o gioco) (quello di D&D a quanto ho capito fa' le uova come le galline), ora.. perche uno dovrebbe prendere come buona la tua idea di leviatano? cioe' mostro marino creato da dio e non quella di un drago?
(dico tua perche tu hai postato i link, avrei dovuto dire l'idea dei link Razz ) |
Brevemente:
un conto è dire..
gith=umanoide-oviparo-brutto(D&D) contro gith=umanoide-mammifero-normale
Un altro snaturare completamente la razza, in questo caso, del leviatano, secondo me
_________________
Il suo cuore era un cristallo affilato come una lama,che strideva con il suo bell'aspetto da fiore appena sbocciato.Se un uomo l'avesse toccata senza fare attenzione avrebbe finito per sanguinare...
"E' facile osservare la luce, luminosa e chiara, e trarre le conclusioni, ma troppo spesso ci si dimentica delle ombre: sappiate osservare nell'oscurità e avrete ogni risposta"
"La pwk e' un apostrofo rosa tra le parole..p kill"(Nywulf detto Nywfhafah) |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Keliash
|
| Affisso: Dom 09 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Citazione: | Brevemente:
un conto è dire..
gith=umanoide-oviparo-brutto(D&D) contro gith=umanoide-mammifero-normale
Un altro snaturare completamente la razza, in questo caso, del leviatano, secondo me |
per quanto riguarda questo le prove ve le ho fornite ora credete un po come vi pare io di certo non cabiero' il mio modo di vederlo
| Citazione: | | Sto cercando di intuire a chi ti riferisci.. |
chi sia non posso dirtelo perche' non mi par bello nei confronti dei player
per quanto riguarda Dairin pero' ho visto di persona i tell che gli sono arrivati ed e' stato fin troppo diplomatico nel rispondere per essere mio parente ma sa cavarsela benissimo da solo io non dico nulla a riguardo.. che poi in on se le merita non vuol dire che devi rompergli le  in off.. si svegliasse piuttosto
| Citazione: | No, non loro, il mio ragionamento è: se il drago è una bestia leggendaria, forte e temibile, com'è possibile che chiunque, dal liv 1 a 92, possa procurarsi pelle di drago e farcisi la giubba? Preciso, la pelle di cucciolo non è uguale a quella di drago adulto, mi pare scontato.
Bisognerebbe fare i restring con cognizione di causa, pensandoci un attimo, al pg e al materiale, a cosa è sensato che abbia o no, che si procuri o no. |
questo bisognava dirlo quando si parlava delle regole sui restring. Resto della convinzione che se un pg arriva da me e mi dice di cambiar restring gli dico di farsi i fatti suoi o, se "secondo lui" e' un restring illegale, di mandare una nota agli immortali.. i restring li fanno loro mica i signori dei draghi. Se poi vogliamo usare la forza da codice di un pg per poter assegnare oggetti di drago ora come ora nessun signore dei draghi potrebbe avvalersi di quel titolo, se invece vogliamo usare il gdr un livello 1 ha le stesse possibilita' di un 92 di sconfiggere un drago.
_________________
Non parlare di dolore fino a quando non avrai visto le lacrime di un guerriero.
Keliash e' stato ucciso da Nathien a Al centro della Radura di Nathien.
Non calpestare le aiuole... MAI! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Fuegan
|
| Affisso: Dom 09 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
scusatemi un attimo cari signori dei draghi: io ho un pg, Obril, creato decisamente prima che chiunque di voi approdasse su questo mud (presumibilmente, anche prima che alcuni di voi imparassero ad usare un pc ^^ ) il quale ha addosso svariati pezzi di equip presi da questo o quel drago, tutti derivati da giocate rpg e con una storia alle spalle.
Ora, se io casomai loggassi con Obril (cosa che NON faro') e incontrassi un signore dei draghi in giro per Therial, lui mi direbbe di togliermi quegli oggetti? mi minaccerebbe di morte in caso di un mio rifiuto? Flami, tu sei rimasta forse l'unica a ricordare come giocavo Obril, riesci ad immaginare la reazione di quel pg? XD
No davvero, io non ho mai giocato con Barak in questi termini, quindi personalmente non so giudicare come si comporta e non mi va di dare un giudizio in base alle altrui descrizioni, ma non sopporto chi tenta di imporre il proprio gioco agli altri, e soprattutto non digerisco chi arriva al murder perche' non riesce a trovare altra soluzione per vincere uno scontro. (bada bene, non mi sto riferendo a nessuno in particolare)
Per quel che riguarda poi l'altra microdiscussione nata all'interno di questa: per dare un giudizio rpg, a me non interessa assolutamente cosa tu credi sia un drago o no. se IO penso che sia un drago, allora agisco in base a questo, indipendentemente da quello che pensi tu.
Pal.
_________________
"Ma io sono innocente!"
"L'innocenza... non prova nulla..." |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Hikee
|
| Affisso: Lun 10 Mar, 2008 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Flaminea ha scritto: | Detto questo, dato che ciò non riguarda l'argomento del topic bensì una mia personale attitudine/abitudine/comportamento, ti invito a fare le tue ulteriori rimostranze tramite altri canali Smile
O aprire un thread su quanto io sia brava a criticare senza offrire soluzioni |
se nn riguarda il topic xche' hai cominciato a parlarne? rileggi pure le prime 20 righe del tuo post a cui mi riferivo e dimmi se riguardano comportamenti di altri player o l'argomento principale.
poi rileggi bene anche il mio interveto e nota il "soluzioni che hai trovato dopo il mio invito a farlo" dove x soluzioni intendo una precisa suddivisione delle possibili categorie e x dopo intendo ..dopo. Questo cmq e' altro argomento e se ne vuoi tornar a parlare credo che l'altro topic sia ancora aperto.
| Citazione: | E da quando è ammesso essere infastiditi solo da qualcuno che lo fa intenzionalmente? Peraltro, a me non risulta che QUALUNQUE pezzo di eq raffigurante draghi sia condannabile, tipo, la statuetta di Dairin no. L'occhio sì, in quanto è parte di un drago. Non sempre si infastidisce qualcuno sapendo di farlo. Volendo si potrebbe anche dire che questo crea gioco, e io lo "schematizzerei" più in un "a me non piace che tu indossi pezzi di drago morto, sappilo, perciò spiegami per favore come l'hai avuto e vediamo di risolvere la questione" che non in un "togli o ti ammazzo" detto così alla bruta. Sedd stesso ha affermato che tutto è partito civilmente.
Se poi vogliamo dirne ancora una, chissà che una giocata come quella dei Signori (meglio delimitata e definita di com'è ora) possa portare anche a qualcosa di buono, tipo evitare che chiunque, dal livello 1 al 92, porti addosso pelle di drago..possibile che tutti possano riuscire a ucciderne uno, o che tutti abbiano chi può procurargliela? |
la statuetta di ivelion ..e l'occhio di dairin se nn ho capito male.
beh uno puo' infastidirti involontariamente, glielo fai notare e se c'e' buona intenzione in teoria la cosa si risolve, ma x la questione su cui stiamo martellando da 2 pagine di topic e' che la buona intenzione starebbe nel cambiare o togliere dei restring che nn hanno NIENTE a che fare con te. Nn capisco xche' x via di una giocata uno assuma automaticamente il diritto di giudicare ogni restring sul mud che riguarda i draghi.
Sceglietevi un simbolo particolare, quella e' un'ottima soluzione, e se qualcuno si restringa lo stesso simbolo allora avete tutte le ragioni di sto mondo di tormentarlo.
Per l'ultimo punto personalmente nn ricordo di aver visto gente di liv 1 ..5 ...10 girar con restring di pezzi di drago o quel che e' ..verso il 30 probabilmente ..ma verso quel livello si e' gia' in grado si uccidere draghi adulti (monte dei draghi).
Per la lista e' una questione diversa secondo me, come ha impresso il tuo nome sulla suddetta e' diventato affar tuo eccome, restring o no. Ma se col fatto dei signori stai cercando di dirmi che ogni drago su therial e' proprieta' loro allora credo che ci siano da mettere moolti paletti al gioco di questo clan.
| Citazione: | | Very Happy ti sei risposto da solo..12 pg, non tutti in una volta. Questo significa anche singoli o piccoli gruppi. Per quel che ricordo la giocata della faida con i Signori, ti ricordo che tra i due quello che a un certo punto rifiutò di combattere Rashin fu Arghantos, non Barak. |
mi ripeto, lo schierarsi dalla parte della maggioranza e' indice di coraggio? Gruppi da 3 ..4 ..20 ..quello che vuoi, tanto quando era solo nn veniva certo a cercarmi e cmq sia la volta che chiamo' rashin in arena (urlato "rashin se avete gli attributi vi sfido a duello in arena cosi' possano finire questi attacchi" ripeto, il senso era questo ma le parole spiccicate nn le ricordo) personalmente capii che anche lui ne aveva abbastanza degli scontri e infatti da quel giorno pur trovandomi in giro casualmente nn mi attaccava, come io nn attaccavo lui. Evito cmq di riportare i tell successivi a quello scontro dato che x me l'attrito era solo in on.. x lui evidentemente no.
Arganthos invece volle risolvere la situazione con una sfida immediatamente dopo, e il patto del "good con l'assassino evil" fu semplicemente un "io nn vi attacco piu' se voi fate lo stesso" e su questo argomento mi fermo.
| Citazione: | | Mmm per quel che riguarda il "cobra" risponderò al diretto interessato, per quel che riguarda Arganthos, ai miei occhi è innegabile che ha detto una c*****a, quindi cosa c'è di male a farlo notare? |
le citazioni erano esempi in cui anche tu rispondevi con sarcasmo e toni poco sereni. se io ti dicessi che stai dicendo una marea di c*****e oppure ti dicessi che secondo me stai sbagliando reagiresti alla stessa maniera ad entrambe le affermazioni?
| Citazione: | | Sono sicura che la cosa non ti toccherà più di tanto |
e invece mi infastidisce, in primo luogo xche' esattamente nn so cosa tu intenda per splendido, in secondo perche' come avevo gia' risposto mi sto limitando a correggere inesattezze su giocate che in parte mi riguardano :?
x concludere
| Flaminea ha scritto: | Dairin ha scritto:
Citazione:
è giusto anche spiegargli che si tratta pur sempre di gioco
Penso che questo vada spiegato non solo ai "nuovi".
Guarda ho pronto ora un esempio abbastanza "fresco"
il fatto e che con un paio di urli (on) un pg e' morto.. causa on? si, reazione? mezzo mondo di bestemmie naturalmente in off Wink
Dairin bastardo? si molto grin
Mi trovi perfettamente d'accordo, sì, c'è decisamente troppa gente che regola il suo gioco in base all'off.. |
nn hai intuito a chi si stava riferendo?
_________________
..be yourself but yourself stay away from mee!.. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
| Mostra i messaggi dal precedente: |
|
|
Non puoi affiggere nuove discussioni qui
Non puoi rispondere qui
Non puoi modificare i tuoi messaggi qui
Non puoi eliminare i tuoi messaggi qui
Non puoi votare nei sondaggi qui
|
Powered by phpBB 2.0.14 © 2001, 2005 phpBB Group
Il tema grafico è tratto da Elveron (Copyright © Ulf Frisk, Michael Schaeffer 2004) e Connections (WPThemes.info)
Adattamento by Marhis
©2026 Restaurato con amore da Riccardo De Leo (Shod) |
Profilo
