| Autore |
Messaggio |
Barak
|
 Affisso: Lun 02 Mar, 2009 Oggetto del Messaggio: |
|
|
I tell sono loggatissimi Kris 
Comunque quello che hanno i signori dei draghi è proprio una cosa simile a quella che hai descritto tu, usiamo gli asterischi per racchiudere i tell che sappiamo di dover interpretare come comunicazioni fatte attraverso l'artiglio magico. Anzi per essere precisi, per frasi lunghe ci giochiamo anche un emote prima di fare il tell, qualcosa che dia l'idea di un attimo di concentrazione e che rimandi anche all'artiglio, tipo "Barak si poggia una mano sul polso e socchiude gli occhi per un istante". Solo dopo si manda il tell gdr, se è lungo e articolato.
_________________
"IMHO: In my holy/honest/humble opinion. A rephrasing of imo. Used in net-speak (read: retarded), it's mainly used to attempt to show that the opinion stated was either godly, true, or was stated by someone with humility. All three of those reasons are what would be simply known as bullshit.
Il leone usa tutta la sua forza, anche per uccidere un coniglio. |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Fuegan
|
| Affisso: Lun 02 Mar, 2009 Oggetto del Messaggio: |
|
|
i tell non possono essere loggati per legge, sono conversazioni private al pari di chiamate telefoniche, per questo possono essere visti solo con lo snoop...
Tell loggati? Non scherziamo dai, sarebbe da denunciare alla polizia postale se fosse vero ^^
_________________
"Ma io sono innocente!"
"L'innocenza... non prova nulla..." |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Phasys
|
| Affisso: Lun 02 Mar, 2009 Oggetto del Messaggio: |
|
|
A me par di ricordare, dai vecchissimi log pubblicati "per errore" nel 2002-2003 che ci fossero anche i tell dentro. Poi magari ricordo male e magari è cambiato tutto nel frattempo eh..
_________________
Phasys Iridack Zidraihch Kirnal,
Signora della Notte,
seguace di Marhis. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Barak
|
| Affisso: Lun 02 Mar, 2009 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Mi correggo prontamente perchè ho cannato alla grande, mi è stato detto che i tell non sono assolutamente loggati, sono visibili tramite snoop ma è ben diverso dal loggarli sempre e comunque.
Chiedo scusa per l'informazione sbagliata, mea culpa.
_________________
"IMHO: In my holy/honest/humble opinion. A rephrasing of imo. Used in net-speak (read: retarded), it's mainly used to attempt to show that the opinion stated was either godly, true, or was stated by someone with humility. All three of those reasons are what would be simply known as bullshit.
Il leone usa tutta la sua forza, anche per uccidere un coniglio. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Natauro
Amministratore
|
| Affisso: Lun 02 Mar, 2009 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Prossimo post OT chiudo il topic. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Quifael
|
| Affisso: Lun 02 Mar, 2009 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Mi sento dunque in dovere di dare la mia visione.
Gioco da tanto tempo e vorrei esordire che qualcosa al riguardo lo si era gia fatto anni fa con Thanys, Lipseth, Oizys e gli altri. Difatti usando tutti zmud, avevamo creato un trigger uguale per tutti i cabalist che in emote faceva illuminare un anello che noi tutti portavamo (questo anello raffigurava l animale rappresentativo di ciascuno). Allora non fu fatto tanto per motivare in gdr il cabaltalk ma solo per estetica, anche se, col senno di poi, potrebbe rappresentare un primo sintomo della necessita che voi tutti state esprimendo in questo post.
Dopo questo preambolo analizziamo bene il problema: da quel che ho capito leggendo, viste le opinioni e il nuovo orientamento del mud, le reliquie non sembrano essere un buon punto di partenza gdr per dare altrettanto senso al cabaltalk.
Spero sia questo il punto focale.
Detto questo, ovviamente sperando che il presupposto non sia errato, mi sento di avvalorare questa consuetudine passata. Lo so sono un player vecchio e incrostato, ma secondo la mia modesta opinione puo' essere considerato lecito il meccanismo che si basa sui poteri derivanti da una reliquia. Essa e' un elemento divino che per giunta non viene concesso a tutti ma solo ai cabalist, direttamente legati alla divina protettrice della cabala (difatti nelle cabale ci sono delle restrizioni di religione). Posso concepire che anche in un mud low fantasy ci sia stato un tempo in cui le divinita regnavano e interferivano (alla stregua degli dei greci per capirci) e piu precisamente in questo caso che abbiano concesso a dei loro "servitori" di godere di una capacita insinuata dentro di loro, nei loro animi, che purtroppo, essendo mortali, necessitano di un manufatto divino per manterla viva.
Non mi sembra sia qualcosa di cosi incomcepibile dal punto di vista gdr. Le divinita che sappiamo in tutte le leggende vengono spesso rappresentate capricciose si sono poi semplicemente disinteressate degli uomini (un po come l' ultima quest che ho giocato con Acryl animata ad natauro accenna) o di Therial in generale. I manufatti sono restati li continuando a conferire poteri ai cabalist. Semplicemente.
E il semplicemente non racchiude solo il banale "e' cosi e te lo pigli cosi" ma integra tutto quanto sopradetto.
Questo parlando dal punto di vista del gdr.
Passiamo ora all aspetto piu materiale del codice, anche se non tocchero minimamente shout e altri canali in quanto la discussione verte sul cb.
Non vedo la necessita di un clan talk: Motivo? c'e' gia il cb. E quindi direte voi? Beh la soluzione e' semplice. Parlando con Dave qualche giorno fa non volendo si e' parlato della situazione di questa discussione che ancora non esisteva. Considerando buona la motivazione gdr detta prima, non vedo perche dove creare un canale apposito,toglierne o apportare modifiche ad altro.Basta usare buon senso. Per le reliquie se non funzionano basta accordarsi con una giocata gdr prima. In modo tale che chi si ritrova "assaltato" e perde la reliquia sappia che non puo usare quei canali: perche doversi smazzare seimila righe di codice per qualcosa che gestita con il buon senso funziona altrettanto bene? Questo e' palese nel caso di Kensun (come brevemente accennato nel post) che e' giunto su richiamo di cabala da parte di Sidkah, ma solo con l intento di proteggere gli interessi della cabala. Questo e' un tipico esempio di buon senso. E questo e' un caso banale, dovuto al fatto che la rosa dei player non e' ampia. Pesante solo un attimo pero se ci fossero 100 player. Ci sarebbero molte piu interezioni di tipo "bellicoso" tra player normali e anche tra cabale. Il cb e' uno strumento di contatto come tutti gli altri, ma per pochi eletti, regolato con delle precise direttive e che da la possibilita a chi lo possiede di avere l aiuto e la partecipazione di tutti coloro che godono della sua abilita.
Non capisco la radice del problema o quanto meno ne intravedo i contorni.Sara che io sono un PWP da anni e anni e quasi eoni anche se non disdegno il gdr...
Detto questo non posso che seguire il filo della coerenza e definire gli artigli descritti da Barak non appropriati anche se molto belli nell idea di base, in quanto non rientrerebbero da bg in quella casistica dei tempi dei tempi in cui gli immortali avviarono questo meccanismo concedendo le reliquie.
Riassumento questa sbrodolata degna del piu logorroico dei Krisaore lamentosi:
- Si alle reliquie con annesso buon senso nell ispirazione di giocate e quant' altro.
- Si al cabaltalk (usato con coerenza e buon senso (come si e' sempre fatto).
Un saluto
Leo |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Phasys
|
| Affisso: Sab 07 Mar, 2009 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Scusate se riapro una parentesi sull'evento, ma ho trovato questo nel regolamento di gioco, appare quando si accetta la creazione del personaggio:
"Tutti i canali di comunicazione on-gdr sono loggati (cioe' registrati su file).
Viceversa le conversazioni off-gdr non lo sono. I canali off-gdr (tell, gtell e spousetalk) sono intesi quale aiuto fornito dal sistema ai giocatori per accordi di gioco e per dialogare in termini off-gdr (OOC) senza rischiare di compromettere l'atmosfera gdr di gioco. Per questo motivo non vengono registrati su file, in quanto non possono esser considerati "prove" del gioco di ruolo."
Pertanto si evince che lo spouse talk NON è un canale gdr, come pensavo 
_________________
Phasys Iridack Zidraihch Kirnal,
Signora della Notte,
seguace di Marhis. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Flaminea
|
| Affisso: Dom 08 Mar, 2009 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Attendo conferma dallo staff, non per diffidare di un regolamento, ma potrebbe anche essere obsoleto
_________________
Il suo cuore era un cristallo affilato come una lama,che strideva con il suo bell'aspetto da fiore appena sbocciato.Se un uomo l'avesse toccata senza fare attenzione avrebbe finito per sanguinare...
"E' facile osservare la luce, luminosa e chiara, e trarre le conclusioni, ma troppo spesso ci si dimentica delle ombre: sappiate osservare nell'oscurità e avrete ogni risposta"
"La pwk e' un apostrofo rosa tra le parole..p kill"(Nywulf detto Nywfhafah) |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Phasys
|
| Affisso: Dom 08 Mar, 2009 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Ma sicuramente sarà stata scritta all'alba dei tempi... però non ricordo in tempi recenti che qualcuno abbia detto "massì consideriamolo invece rpg!" anzi nell'altro topic Nathien aveva detto che ci vedeva poco senso, mi pare.
Anche se obsoleto rimane l'unico documento in merito a quanto pare
_________________
Phasys Iridack Zidraihch Kirnal,
Signora della Notte,
seguace di Marhis. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Fuegan
|
| Affisso: Dom 08 Mar, 2009 Oggetto del Messaggio: |
|
|
*** SPOUSETALK ***
Sintassi : spousetalk
E' il canale di comunicazione con la propria dolce meta'.
E' attivato solo se si e' sposati con un rito effettuato da
una delle divinita'.
Cio' che viene detto non e' loggato sul server.
Questo e' l'help del mud, e se non sbaglio e' stato gia aggiornato, la scrittina sotto mi sembra un'aggiunta, pero' potrei sbagliarmi.
Non essendo loggato, dovrebbe essere un canale off-gdr
_________________
"Ma io sono innocente!"
"L'innocenza... non prova nulla..." |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Barak
|
| Affisso: Dom 08 Mar, 2009 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Si ma non vale, io mo che ci faccio col globo di Furion per parlare a distanza con la mia bella? Ci gioco a bocce? Lo uso come attacco a distanza?
Uffa, sei una rompiscatole Phasys 
_________________
"IMHO: In my holy/honest/humble opinion. A rephrasing of imo. Used in net-speak (read: retarded), it's mainly used to attempt to show that the opinion stated was either godly, true, or was stated by someone with humility. All three of those reasons are what would be simply known as bullshit.
Il leone usa tutta la sua forza, anche per uccidere un coniglio. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Flaminea
|
| Affisso: Dom 08 Mar, 2009 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Io come ho detto attendo comunicazione ufficiale.
_________________
Il suo cuore era un cristallo affilato come una lama,che strideva con il suo bell'aspetto da fiore appena sbocciato.Se un uomo l'avesse toccata senza fare attenzione avrebbe finito per sanguinare...
"E' facile osservare la luce, luminosa e chiara, e trarre le conclusioni, ma troppo spesso ci si dimentica delle ombre: sappiate osservare nell'oscurità e avrete ogni risposta"
"La pwk e' un apostrofo rosa tra le parole..p kill"(Nywulf detto Nywfhafah) |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Phasys
|
| Affisso: Dom 08 Mar, 2009 Oggetto del Messaggio: |
|
|
...  eh, oh, io son solita interrogarmi su tutto, dal senso della vita allo spouse talk 
_________________
Phasys Iridack Zidraihch Kirnal,
Signora della Notte,
seguace di Marhis. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
| Mostra i messaggi dal precedente: |
|
|
Non puoi affiggere nuove discussioni qui
Non puoi rispondere qui
Non puoi modificare i tuoi messaggi qui
Non puoi eliminare i tuoi messaggi qui
Non puoi votare nei sondaggi qui
|
Powered by phpBB 2.0.14 © 2001, 2005 phpBB Group
Il tema grafico è tratto da Elveron (Copyright © Ulf Frisk, Michael Schaeffer 2004) e Connections (WPThemes.info)
Adattamento by Marhis
©2026 Restaurato con amore da Riccardo De Leo (Shod) |
Profilo
