| Autore |
Messaggio |
Kiko
|
Affisso: Lun 18 Giu, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|

|
KRISAORE FOR PRESIDENT!!!
hai centrato in pieno il succo del discorso con esempi concisi e precisi :)
brafo brafo credo che ci vorrebbero piu player con la tua elasticita'.
magari un giorno si arrivera' a questo punto, anche se la vedo molto dura :P
per il momento.. accontentatevi di una strizzata :P
SQUEEEEEEEEEEEEZE!!!
.kiko the pwner! che spera che la gente un giorno ritrovi il buon senso  _________________ Conosci il significato della parola nemesi? La giusta e logica imposizione di un castigo terribile, messo in atto tramite l'opera di un agente adeguato. Personificato, nella fattispecie, da un terribile figlio di *uttan*. Me. |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Decalagon

|
Affisso: Lun 18 Giu, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|

|
Anche io sono favorevole a togliere il range di pk. Sono anche d'accordo che una cosa del genere va salvaguardata da regole severe per chi, per bullarsi, si potrebbe sfogare contro pg di livello più basso.
Deca _________________ Tu dici (off-gdr) a Kensun: 'Il bash di Decalagon ti =*=* ATOMIZZA =*=* !'
Kensun ti dice (off-gdr): 'brutto maledetto che paura'
Kensun ti dice (off-gdr): 'ero su msn ti venisse il cagotto cronico'
----
Keliash dice: 'Sei imbattibile...' |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
XantorVonlanthen
|
Affisso: Mar 19 Giu, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|

|
hmmm vediamo: favorevole o contrario??
hmmmm
.
..
...
...
....
massi' direi contrario. per 2 motivi principalmente.
1 gia adesso si puo' evadere facilmente ( e se non mi credete chiedete a Flaminea che mi ha letteralmente sparato addosso con un Summon Shadow, o qlkosa del genere XD)
2 credo che i pg, oltre che ad essere dotati di cervello (nella maggior parte dei casi, per carita' ), siano dotati anche di memoria.
quindi un altro modo per ovviare a questo annoso problema sarebbe quello, sempre secondo me, di attendere che il famoso pg entri nel proprio range per poi prendere i dovuti provvedimente. _________________ Il Pkill e' un arte, il PWP una malattia. |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Tecliss

|
Affisso: Mar 19 Giu, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|

|
Contrario . Tanto ci sono i pet per gli scocciatori .
Mi trovo perfettamente d'accordo su quello che e' stato detto sul controllo attivo e passivo . Il tempo degli immo penso che sia meglio che vada speso in qualcosa di piu' costruttivo delle lamentele per i mille pkill giornalieri . _________________ Vai allora........ci sono altri mondi oltre a questo . |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
XantorVonlanthen
|
Affisso: Mar 19 Giu, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|

|
aggiungo in ritardo un terzo motivo: ossia la possibilita' che si verifichino le classiche giocate in cosiddetto stile camorristico, (almeno dalle mie parti), che potrebbero indurre i pg vittima ad inoltrare un botto di segnalazioni (alcune valide, altre no) allo staff. _________________ Il Pkill e' un arte, il PWP una malattia. |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Decalagon

|
Affisso: Mar 19 Giu, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|

|
Bah.. io sono dell'idea che comprare un mob per uccidere un pg sia più squallido che agire personalmente.. anche perché dopo che lo hai fatto prendono ad insultarti dicendoti che sei un vigliacco perché hai fatto combattere un altro al tuo posto, e così la storia si ripete. Nella maggior parte dei casi tentare un approccio rpg (cioè un combattimento tramite emote) è pressoché impossibile perché tendono ad ignorare spudoratamente le tue azioni. Mi è già capitato di frustare un pg livello 30 (o li intorno) che aveva mancato di rispetto a Decalagon, e per tutta risposta il pg in questione s'è messo a ridere e ha ignorato il mio emote . Ora.. io non dico che ammazzare un pg di livello piccolo appena ti pesta i piedi sia l'unica cosa da fare (infatti io prima di passare al codice solitamente tento con l'rpg), però credo che sia un'ulteriore aggiunta al gioco, nel senso che sono io che uccido il pg e non il blade. Ovviamente un pkill deve essere giustificato (sia se ammazzo livello 10 che 92) e se si trova una scorrettezza la si punisce. Non vedo problemi nel togliere il range di pk.
Deca _________________ Tu dici (off-gdr) a Kensun: 'Il bash di Decalagon ti =*=* ATOMIZZA =*=* !'
Kensun ti dice (off-gdr): 'brutto maledetto che paura'
Kensun ti dice (off-gdr): 'ero su msn ti venisse il cagotto cronico'
----
Keliash dice: 'Sei imbattibile...' |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Kytos
Staff

|
Affisso: Mer 20 Giu, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|

|
Probabilmente, se giocassimo in un MUD in cui informazioni come livelli di esperienza, classi etc non fossero fornite ai giocatori oppure in un MUD basato su un sistema level-less (si scrive cosi'?), avrebbe senso eliminare il pkrange. Questo perche' nessun giocatore potrebbe sapere quale sia il livello di sfida rispetto al pg di un altro giocatore e percio' ci penserebbe due volte prima di ingaggiare un combattimento. Non ci si fiderebbe piu' di tanto di fare gli spacconi e ci si renderebbe conto dell'abilita' dell'avversario solo dopo averlo incontrato in combattimento, con i rischi che cio' comporta. Non potendo sapere con certezza chi e' un newbie e chi no, non ci sarebbe la necessita' di contenere costantemente il "bullismo" (chiamiamolo cosi' anche se non e' il termine esatto), perche' il gioco stesso lo scoraggerebbe. E saremmo nella situazione (per me un'ottima situazione) in cui ad ogni azione corrisponde una reale responsabilita' e tutto va ponderato. A questo si agiungerebbe un controllo attivo dello staff amministrativo per evitare i soliti disguidi.
Su un MUD come LoD, pero', ogni giocatore ha la possibilita' di sapere con approssimativa certezza se il suo pg sia o meno superiore ad un altro pg e quindi Caio non si fa tanti problemi ad andare a "spaccare" Tizio, se Tizio ha 20 livelli in meno di lui. Inoltre Tizio sa che, anche se per il suo bg o per il suo stile di gdr sarebbe fattibile, non gli conviene andare ad attaccar rissa con Caio, perche' Caio lo "piallerebbe". Questo, oltre a limitare il Gioco, da' adito a spiacevoli ed inevitabili situazioni di ... nonnismo, o bullismo o cose del genere. Per cui un sistema di contenimento costante come il pkrange e' necessario secondo me.
Naturalmente il pkrange puo' essere sfruttato da chi vuol fare lo spaccone a livelli di esperienza bassi, ma questo e' palesemente gioco cattivo e scorretto, per cui chi lo fa e' un pirla e merita le (molteplici) punizioni del caso.
Sono stato prolisso, ma spero di essermi spiegato. Ci tengo a precisare che questa e' la mia opinione, quindi il discorso resta aperto. |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Krisaore

|
Affisso: Mer 20 Giu, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|

|
| Kytos ha scritto: | | Naturalmente il pkrange puo' essere sfruttato da chi vuol fare lo spaccone a livelli di esperienza bassi, ma questo e' palesemente gioco cattivo e scorretto, per cui chi lo fa e' un pirla e merita le (molteplici) punizioni del caso. |
Ecco Kytos. Il problema e' sempre e stato solo questo. Atti di bullismo ci sono sempre stati, risolti però tramite alleanze a livello di gioco. Cioe'... se un pg fa lo sborone con il pg sbagliato, ci rimette eccome Perchè magari il pg piccolo ha giocato molto e si è creato un giro di protezioni ed alleanze, pur restando di lvl basso.
Il problema è quando è il pg piccolo a spacconare perchè sa che non può essere toccato. Io faccio il mio esempio per ricalcare quello di Kytos. Kris è una leggenda e quindi conosciuto da tantissimi per il suo potere e le sue gesta (altrimento non sarebbe leggenda ). Un pg piccolo (e badiamo bene che il pg piccolo lo so che è scarso, è lui il pg ) che si bulla minacciando, offendendo, bla bla bla una leggenda o un Eroe, indipentemente dal livello fa scarso gioco di ruolo, anche perchè di solito sono i primi a lamentarsi se poi li si Pkilla.
Questo deriva dalla mia esperienza personale e quindi non è una verità assoluta, ma l'ho visto capitare troppo spesso. E' il tipico esempio dell'evil che trasghedisce alle leggi della Federazione, ma se viene messo criminale Pkilla il Legislatore. Il motivo: perche' lui è evil! :(
Krisaore _________________ Se e' tanto vero come ognun di noi si dice, che chi e' causa del suo mal, pianga se' stesso...Non hai piu' lacrime, ti faccio dono di una degna sepultura, tra i silenti ghiacci! |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Arganthos

|
Affisso: Ven 22 Giu, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|

|
Beh, concordo con Aelistea.
A parte il fatto che non e' che abbia visto poi cosi' tanto opportunismo da parte dei piccoli verso i grandi (oddio, i casi ci sono, ma non molti), ritengo che NON basterebbero nemmeno 5 ban per far evitare a certi pg di scagliarsi sui piccolini perche' hanno perso lo stiletto slayato e sono incavolati neri.
Ricevi 80000 Falchi Divini da Aelistea. _________________ Tu rispondi (off-gdr) a Areshim: 'non c'e' gioia senza un minimo di newbaggine
Tu rispondi (off-gdr) a Areshim: 'e' un po' come rimanere bambini per sempre u.u |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Decalagon

|
Affisso: Ven 22 Giu, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|

|
| Arganthos ha scritto: | Beh, concordo con Aelistea.
A parte il fatto che non e' che abbia visto poi cosi' tanto opportunismo da parte dei piccoli verso i grandi (oddio, i casi ci sono, ma non molti), ritengo che NON basterebbero nemmeno 5 ban per far evitare a certi pg di scagliarsi sui piccolini perche' hanno perso lo stiletto slayato e sono incavolati neri. |
Queste cose succedono anche quando i nuovi raggiungono un livello sufficientemente alto per poter essere killati dai supremi, ma credo che i giocatori vecchi che hanno ultimamente ripreso a giocare (Alisterion, Obril, Kiko, Krisaore, ecc..) non siano proprio i tipi che potrebbero uccidere un livello 30 solo perché sono incazzati per i cavoli loro . Più che altro sono i giocatori che sono sul MUD da pochi mesi a cadere in questo errore, per via del loro modo estremamente negativo di interpretare alcune circostanze di gioco che possono indurli a sfogare, attraverso il pg, la loro rabbia.
Ricordo che in passato ho reagito nel medesimo modo e posso assicurare che quando il tempo sul MUD passa, si capisce che in fondo, lod è solo un gioco, e si comincia a prendere meno seriamente la perdita di una slay o un pkill subito.
Ovviamente questo è solo un mio modestissimo parere ; credo inoltre che il range di pkill sia una limitazione di gioco, anche se non grave, che costringe tutti i pg che intendono assassinarne un altro di livello basso, a ricorrere a blade o pet vari. Io preferirei che Decalagon lo uccidesse personalmente, se realmente motivato.
Anche se molti di voi prenderanno queste mia parole con ironia, posso assicurare che ho smesso di pkillare alla "cazz" da un bel pezzo , e così molti altri giocatori.
Potrei suggerire agli admin di togliere almeno temporaneamente questo range, solo per prova. E se vedono che la situazione peggiora lo rimettono e dopo non se ne parla più! ^__^ Però almeno provate
Ovviamente bisognerà essere pazienti con i newbie e, invece di killarli su due piedi, tellargli cosa è meglio fare e cosa non fare con il proprio pg. Consigliarlo, in poche parole.
Tutto questo è sempre IMHO.
Deca _________________ Tu dici (off-gdr) a Kensun: 'Il bash di Decalagon ti =*=* ATOMIZZA =*=* !'
Kensun ti dice (off-gdr): 'brutto maledetto che paura'
Kensun ti dice (off-gdr): 'ero su msn ti venisse il cagotto cronico'
----
Keliash dice: 'Sei imbattibile...' |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Kiko
|
Affisso: Ven 22 Giu, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|

|
mai fatta una cosa del genere cmq :)
casomai obliteravo le persone per il mero giusto di farlo sicuramente non per scaricare le mie frustazioni su chi non puo' difendersi ;)
cmq per quanto possa valere, sono favorevole alla sospensione temporanea del pkrange per prova :)
sempre che la cosa venga presa in considerazione :)
sqsq _________________ Conosci il significato della parola nemesi? La giusta e logica imposizione di un castigo terribile, messo in atto tramite l'opera di un agente adeguato. Personificato, nella fattispecie, da un terribile figlio di *uttan*. Me. |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Gillian

|
Affisso: Ven 22 Giu, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|

|
Io concordo col Valvassong.
I liv 3 che vengono a stuzzicarti e a mostrarti le chiappe sono liv 91 vestiti da agnellini. :)
CONTRARIA all'abbattimento pkrange (anche se ovviamente spesso mi farebbe comodo il contrario, non pensate).
Quindi..
meno ipocrisia e più pet per tutti.
Questione: io non posso charmare (tranne che abbassando una spallina naturalmente) quindi mi avvalerò di assassini se uno mi fa girare le pietre alluvionali.
= + gdr.
Risultato dell'equazione ottenuto. _________________ Gillian e' stata uccisa da Clorendeth a Lungo un sentiero. [maledetti tsunami]
Krisaore e' stato ucciso da Il Capitano a Quiet Corridor.
[tornerò a pagare le tasse] |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Nirvail

|
Affisso: Ven 22 Giu, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|

|
Personalmente questa discussione mi sembra una sorta di pubblicità regresso dell'rpg a favore dei pkill tramite pet.
Personalmente mai fatto pkill su pg piccoli, evito di far rpg con loro se questi si dimostrano "incapacitati" nel ruolo. Credo sia la soluzione piu' semplice e piu' logica.
Assolutamente contrario al togliere il pkrange. Motivazioni:
Ci sono altri modi per farlo
I pg piccoli devono essere salvaguardati dai 91
Lo staff è già abbastanza impegnato
Sicuramente mi sfuggono altri motivi, ma non mi và di pensarci troppo |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Zaidosh
Staff

|
Affisso: Ven 22 Giu, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|

|
sono contrario.
Pensate anche a pg piccini che ancora non hanno confidenza con i comandi ed attaccano un 91 convinti che sia un mob  |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Fuegan

|
Affisso: Ven 22 Giu, 2007 Oggetto del Messaggio: |
|

|
chi di noi non ha mai attaccato una guardia a liv 10 dopo aver massacrato tutti gli spazzini? XD (non con Fuegan, ovviamente)
cmq sono decisamente contrario anche io, se trovi uno che si diverte a fare lo stupido, prendi e te ne vai, senza usare pet o altre cose varie... anche se a volte la tentazione e' moooooooooolto grande.
oppure fai guardcall e wanted, ma quella e' una soluzione elitaria ^^
ribadisco, contrario. _________________ "Ma io sono innocente!"
"L'innocenza... non prova nulla..." |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
| Mostra i messaggi dal precedente: |
|
|
Non puoi affiggere nuove discussioni qui Non puoi rispondere qui Non puoi modificare i tuoi messaggi qui Non puoi eliminare i tuoi messaggi qui Non puoi votare nei sondaggi qui
|
Powered by phpBB 2.0.14 © 2001, 2005 phpBB Group
Il tema grafico è tratto da Elveron (Copyright © Ulf Frisk, Michael Schaeffer 2004) e Connections (WPThemes.info)
Adattamento by Marhis
©2026 Restaurato con amore da Riccardo De Leo (Shod)
|