| Autore |
Messaggio |
Danae
|
Affisso: Mar 06 Dic, 2005 Oggetto del Messaggio: piu' vari, piu' pericolosi! |
|

|
Ecco un'altra ideuzza dalla vostra vestale... (sarà l'incenso del tempio a farle male')
Pensavo che sarebbe bello differenziare ancora di più i vari pg fra loro e renderli così più imprevedibili (anche al nemico). A parte gli spell e gli skill propri di ogni classe e razza, non si potrebbe fare in modo che ogni pg possa apprendere da un altro pg anche alcuni skill-spell non propri della sua classe? Ad esempio, un chierico potrebbe o uno spadaccino continual light o solar flight o che ne so io... In questo modo il nemico non può sapere esattamente le potenzialità dell'altro (non subito almeno).
Ovviamente, bisognerebbe limitare questa possibilità: ad es. possono insegnare solo i pg di liv 91 e oltre, non si possono imparare più di tre skill-spell extra, la lezione costa... diciamo [numero rimosso] fd sia all'allievo che al maestro, quindi bisogna trovare un VERO AMICO disposto ad insegnare...
E' un'idea... aspetto i vostri pareri!voler apprendere trip, |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Nathien
Moderatore

|
Affisso: Mar 06 Dic, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|

|
A parte l'impostazione prettamente di combattimento che intendi tu (almeno cosi' mi par di capire), il discorso di rendere flessibile il set delle abilita' lo abbiamo gia' affrontato inter nos... trovando parecchio consenso. _________________ "Solo tre persone sono riuscite a zittire il Maracanã: Frank Sinatra, il Papa e io." - Alcides Ghiggia
"Buona fortuna, signor Gorsky" - Neil Armstrong
[collegamento esterno rimosso] |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Arlisgion

|
Affisso: Mar 06 Dic, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|

|
Ma a cosa servirebbe...i pg possono insegnare già le skill in cui sono maestri ai pg di quella data classe, spendere 30k di fd per avere continual light mi pare eccessivo, faccio prima a chiedere ad un chierico che lo faccia lui per me, capisco poco le skill racial (a parer mio invece di differenziare portano solo a sgravare le classi creando le combinazioni razza\classe mai utilizzate xkè poco convenienti ).
Per come è strutturato adesso lod, basta avere eq da pkappaggio e tre o quattro edit messi nei posti giusti, non c'è tanta imprevedibilità, si vedrà quando lod 2 sarà una cosa consistente e palpabile con mano se forse le cose son cambiate fin. _________________ Così è se 'mi' pare..... non c'è limite all'impossibile , ci son solo strade non ancora intraprese.... |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Danae
|
Affisso: Mar 06 Dic, 2005 Oggetto del Messaggio: non solo combat |
|

|
Allora... secondo me servirebbe a movimentare il gioco e variare di molto i singoli pg. Continual light era solo un esempio, ognuno può spenderli per quello che vuole. Le classi miste non sono la stessa cosa: un mago-guerriero è uguale a tutti gli altri maghi-guerrieri; io dico invece che in questo modo un chierico può anche essere molto diverso da un altro chierico, e ogni singolo pg è diverso dagli altri.
Quelli di liv 91 possono insegnare ai pg della stessa classe, non di altre come propongo io.
Nathien, io ho usato trip come sempio, ma non intendo affatto una linea solo di combat: magari a un guerriero può serivre il locate object, o a un chierico come Danae, che gioca da curatrice, la capacità di usare le erbe per farlo propria di un ranger. |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Armilan

|
Affisso: Mar 06 Dic, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|

|
Questa idea mi piase, più dell'altra :P
Lassuuuuuu!! Grandi fratelliiiiii!! Fateci sapere se in lod2 sarà possibile una cosa simile  |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Nathien
Moderatore

|
Affisso: Mar 06 Dic, 2005 Oggetto del Messaggio: Re: non solo combat |
|

|
| Danae ha scritto: | | magari a un guerriero può serivre il locate object |
Anche a me servirebbero le ali...
Capisco che l'esempio e' buttato li', ma non fatevi strane idee.
A parte problemi di bilanciamento che nessuno per ora si sente di affrontare, quello che sto dicendo e' che si va verso un modello di gioco non rigidamente strutturato come questo.
Anche i gdr da tavolo si sono evoluti in questo senso, almeno una parte.
Ci sara' sempre l'umano "guerriero" che sa usare tutte le armi... ma magari sapra' anche riconoscere le erbe del sottobosco e farne degli impacchi curativi, per esempio, o magari dipingere.
Ma fargli castare un incantesimo o imparare una skill solo perche' "serve" al giocatore, beh, non succedera' mai.
A meno che nel suo passato il pg abbia avuto modo di accedere a maestri di magia. "Passato" non nel senso che il giocatore se lo e' inventato, ma che lo abbia giocato effettivamente.
Questo ragionamento vale per tutte quelle combinazioni talmente "opposte" da essere ingiustificabili.
Se un mago mi vuol fare il fabbro, beh, non la vedo cosi' dura... ma se vuol spaccare teste o usare un fioretto e' un altra cosa. _________________ "Solo tre persone sono riuscite a zittire il Maracanã: Frank Sinatra, il Papa e io." - Alcides Ghiggia
"Buona fortuna, signor Gorsky" - Neil Armstrong
[collegamento esterno rimosso] |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Danae
|
Affisso: Mar 06 Dic, 2005 Oggetto del Messaggio: d'accordo |
|

|
| Perfettamente d'accordo col tuo ultimo post Nathien... anche perchè questo combina la mia idea con il fatto di dare mlta importanza alle storie sul passato dei pg che vengono scritte in bacheca... |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Arlisgion

|
Affisso: Mar 06 Dic, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|

|
Un barbaro picchia e se vuole creare le rose fà una cosa più semplice e meno meccanizzata interagisce con uno che le sà fare, le compra, se le fà regalare (sono tante le modalità) dopo usa l'emote e crea la rosa, poi dovrà avere una bella storia dietro per motivare la sua creazione, altrimenti diviene tutto meccanico e tendente al mix razza\classe da sgravare ulteriormente fin. _________________ Così è se 'mi' pare..... non c'è limite all'impossibile , ci son solo strade non ancora intraprese.... |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Decalagon

|
Affisso: Mer 07 Dic, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|

|
| Citazione: | | magari a un guerriero può serivre il locate object |
Un guerriero non ha bisogno di nessun cast, che sia locate, fly o altro NON ha bisogno di nessun tipo di cast.
La gente deve capire che un guerriero È un guerriero. Se uno vuole farsi il guerriero coi cast o si fa il paladino, o l'anti-paladino, oppure si fa uno stregone e se lo edita come meglio crede.
Un guerriero È un guerriero, non potrà MAI avere nessun tipo di cast. Mai.
Deca _________________ Tu dici (off-gdr) a Kensun: 'Il bash di Decalagon ti =*=* ATOMIZZA =*=* !'
Kensun ti dice (off-gdr): 'brutto maledetto che paura'
Kensun ti dice (off-gdr): 'ero su msn ti venisse il cagotto cronico'
----
Keliash dice: 'Sei imbattibile...' |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Cthulhu

|
Affisso: Mer 07 Dic, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|

|
Deca senza offesa ma il tuo e' un discorso da persona priva di fantasia ^_^
Al di la' di questo io son contro le cose pagate a FD, gia c'e' na fila enorme da Deleth, peggiorare le cose non e' il caso direi (vedo gia' la scena di Deleth con insegna luminosa "Ora serviamo il numero: 1").
Al massimo con quest stile Amuleto divino o simili: mi fo un mazzo tanto --> ho quel che mi serve (non al player al pg )
Bilanciamento a parte (che sappiamo essere una mission impossible ) se il mio pg guerriero vuole essere un ottimo incassatore e per questo decide che imparare magie di protezione non sarebbe poi cosi' male perche' non mettersi a studiare? (magari con una % massima di apprendimento di molto inferiore a un caster puro).
Un guerriero non ha bisogno di cast se lui (tu ma non per avidita' personale ) non le vuole. _________________ This is stranger than I thought
Six different ways inside my heart
And everyone I'll keep tonight
Six different ways go deep inside |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Flaminea

|
Affisso: Mer 07 Dic, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|

|
Cth, secondo te perchè esistono spadaccino, A-P e paladino?
Per fornire a chi non vuole un guerriero puro una valida alternativa, secondo me.
Se c'è una divisione in classi, c'è per un motivo: e come recita un proverbio, non si può avere la botte piena e assieme la moglie ubriaca..
Con questo non voglio dire che le classi debbano essere assolutamente rigide, ma che c'è un limite ai mischioni. _________________ Il suo cuore era un cristallo affilato come una lama,che strideva con il suo bell'aspetto da fiore appena sbocciato.Se un uomo l'avesse toccata senza fare attenzione avrebbe finito per sanguinare...
"E' facile osservare la luce, luminosa e chiara, e trarre le conclusioni, ma troppo spesso ci si dimentica delle ombre: sappiate osservare nell'oscurità e avrete ogni risposta"
"La pwk e' un apostrofo rosa tra le parole..p kill"(Nywulf detto Nywfhafah) |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Danae
|
Affisso: Mer 07 Dic, 2005 Oggetto del Messaggio: ... parere |
|

|
Esatto Flaminea... Infatti io proporrei un limite ovviamente...
Il pagamento in fd e' un'idea... una quest o anche un altro modo andrebbe bene.
Secondo me non tutti vogliono giocarsi il guerriero puro o lo stregone puro, quindi la mia proposta darebbe libertà allo stile di ogni giocatore nel creare un pg.
Molti scrivono che gli spell servono al pg o al player: perfettamente d'accordo... Io parto dal presupposto che qui tutti hanno voglia di fare gdr, quindi i caster vanno in giro coi gates, e gli altri mantengono Melancoly! Però se uno spada vuol imparare gate io non lo condannerei.
Il bilanciamento è un'altra storia... Su questo non mi esprimo perchè non ne so niente, quindi per me non sarebbe difficile, ma impossibile:))) |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Flaminea

|
Affisso: Mer 07 Dic, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|

|
Se uno spada vuole imparare il magic missile, non lo condanno
Se uno spada vuole imparare gate ho qualcosina in più da ridire
Ora, non ho sotto l'slist dello stregone, ma andando a memoria mi vien da dire che il gate sia tipo a liv 28: non è esattamente una cosetta da apprendista mago, eh^^' Non a caso non è tra le cose ai primi livelli..
Se mi si intende..  _________________ Il suo cuore era un cristallo affilato come una lama,che strideva con il suo bell'aspetto da fiore appena sbocciato.Se un uomo l'avesse toccata senza fare attenzione avrebbe finito per sanguinare...
"E' facile osservare la luce, luminosa e chiara, e trarre le conclusioni, ma troppo spesso ci si dimentica delle ombre: sappiate osservare nell'oscurità e avrete ogni risposta"
"La pwk e' un apostrofo rosa tra le parole..p kill"(Nywulf detto Nywfhafah) |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Decalagon

|
Affisso: Mer 07 Dic, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|

|
| Cthulhu ha scritto: | | Deca senza offesa ma il tuo e' un discorso da persona priva di fantasia ^_^ |
Guarda io di fantasia ne ho parecchia , ho solo una certa predilezione per i guerrieri, nel senso che uno che sceglie di intraprendere una strada differente da quella di un mago, non può cambiare idea solo perché magari il codice glielo impone. Poi vabbeh, se questa cosa dei cast sui guerrieri diventasse una cosa individuale allora a me non interesserebbe niente, anche se continuerei a reputarla una boiata, perché un guerriero non ha bisogno di magie .
| Citazione: | | (vedo gia' la scena di Deleth con insegna luminosa "Ora serviamo il numero: 1"). |
Su questo son d'accordo anche io. Ultimamente ho notato che sono veramente pochi coloro che donano un po' di tempo al sano e sacro gioco di ruolo. Ho visto moltissimi pg intenti a skillare oppure a questare senza sosta.
È stato parecchio noioso starsene in città a far niente, e vedersi passare 'sti cento pg in rotta di fd :(
| Citazione: | Bilanciamento a parte (che sappiamo essere una mission impossible ) se il mio pg guerriero vuole essere un ottimo incassatore e per questo decide che imparare magie di protezione non sarebbe poi cosi' male perche' non mettersi a studiare? (magari con una % massima di apprendimento di molto inferiore a un caster puro). |
Se tu vuoi un guerriero che vuole imparare cast di protezione fai pure! Ma quello dopo non sarà più un guerriero. La mia visione di guerriero mi pare sia nota, ma vorrei esporla nuovamente onde evitare fraintendimenti:
Il guerriero è un personaggio che decide di dedicare la vita alle armi, il più delle volte quest'ultimo ripudia la magia ritenendola frivola a fini di combattimento, oppure in altri casi non sa nemmeno cosa sia.
La vita di questo personaggio sarà di sopravvivenza, e dovrà cavarsela con la sola forza della sua mente e dei suoi muscoli. Punto.
Io la vedo così, poi boh!
Deca^^ _________________ Tu dici (off-gdr) a Kensun: 'Il bash di Decalagon ti =*=* ATOMIZZA =*=* !'
Kensun ti dice (off-gdr): 'brutto maledetto che paura'
Kensun ti dice (off-gdr): 'ero su msn ti venisse il cagotto cronico'
----
Keliash dice: 'Sei imbattibile...' |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Danae
|
Affisso: Gio 08 Dic, 2005 Oggetto del Messaggio: non solo guerrieri |
|

|
Qui si parla solo del guerriero che non vuole magie... D'accordo, sinceramente anch'io lo riterrei poco coerente, ma se uno lo volesse non vedo perchè negarglielo, comunque... Non esiste solo il guerriero! E se un ranger volesse qualche spell in più? Loro non credo ripudino nè la magia nè le armi; oppure, che so, un paladino che desidera un'abilita in più, o un necromante...
In sostanza, perchè limitare se si può evitare l'individualità di ognuno? Anche in real mica tutti quelli che fanno un'attività sono perfettamente uguali, con gli stessi talenti e con le stesse competenze no? Il succo del mio discorso era solo questo, poi spero che il buon senso e la voglia di fare buon gdr eviti che una vestale di Aelistea impari a... vampirizzare:P |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
| Mostra i messaggi dal precedente: |
|
|
Non puoi affiggere nuove discussioni qui Non puoi rispondere qui Non puoi modificare i tuoi messaggi qui Non puoi eliminare i tuoi messaggi qui Non puoi votare nei sondaggi qui
|
Powered by phpBB 2.0.14 © 2001, 2005 phpBB Group
Il tema grafico è tratto da Elveron (Copyright © Ulf Frisk, Michael Schaeffer 2004) e Connections (WPThemes.info)
Adattamento by Marhis
©2026 Restaurato con amore da Riccardo De Leo (Shod)
|