| Autore |
Messaggio |
Edraurd
Moderatore
|
 Affisso: Dom 29 Ott, 2006 Oggetto del Messaggio: Interpretazione letterale e Estrapolazione dal contesto... |
|
|
Su un altro forum ho trovato un post interessante che dovrebbe far avviare una bella riflessione sull'importanza dell'estrapolazioni delle frasi dal loro contesto reale e quanto può essere pericolosa un'interpretazione letterale di queste frasi estrapolate...
Questo esempio è basato sulla religione, ed i particolare sulla Bibbia, ma in giro ce ne sono per tutti i gusti... è solamente un esempio...
"La dottoressa Laura Schlesinger e' una famosa giornalista della radio USA;
nella sua trasmissione dispensa consigli alle persone che telefonano.
Qualche tempo fa, Laura ha affermato che l' Omosessualita', secondo la Bibbia (Lev.18:22) e' un abominio e non puo' essere tollerata in alcun caso.
La seguente e' una lettera spedita alla signora Schlesinger.
----------------------------------
Cara Dottoressa Schlesinger, le scrivo per ringraziarla del suo lavoro educativo sulle leggi del Signore. Ho imparato davvero molto dal suo programma ed ho cercato di Dividere tale conoscenza con piu' persone possibile. Adesso, quando qualcuno tenta di difendere lo stile di vita omosessuale gli ricordo semplicemente che nel Levitico 18:22 si afferma che
cio' e' un abominio. Fine della discussione. Pero' avrei bisogno di alcuni consigli da lei, a riguardo di altre leggi specifiche e come applicarle.
1 ) Vorrei vendere mia figlia come schiava, come sancisce Esodo 21:7. Quale pensa sarebbe un buon prezzo di vendita?
2 ) Quando do fuoco ad un toro sull'altare sacrificale, so dalle scritture che cio' produce un piacevole profumo per il Signore (Lev. 1.9). Il problema e' con i miei vicini. I blasfemi sostengono che l'odore non e' piacevole per loro. Devo forse percuoterli?
3 ) So che posso avere contatti con una donna quando non ha le mestruazioni (Lev.15: 19-24.). Il problema e' : come faccio a chiederle questa cosa ?
Molte donne si offendono..
4 ) Lev. 25:44 afferma che potrei possedere degli schiavi, sia maschi che femmine, a patto che essi siano acquistati in nazioni straniere. Un mio amico afferma che questo si puo' fare con i filippini, ma non con i francesi. Puo' farmi capire meglio?
Perche' non posso possedere schiavi francesi?
5 ) Un mio vicino insiste per lavorare di Sabato. Esodo 35:2 dice chiaramente che dovrebbe essere messo a morte. Sono moralmente obbligato ad ucciderlo personalmente?
6 ) Un mio amico ha la sensazione che anche se mangiare crostacei e' un abominio (Lev. 11:10), lo e' meno della omosessualita'. Non sono d'accordo.
Puo' illuminarci ?
7 ) Lev. 21:20 afferma che non posso avvicinarmi all'altare di Dio se ho difetti di vista. Devo effettivamente ammettere che uso occhiali per
leggere. La mia vista deve per forza essere 10 decimi, o c' e' qualche scappatoia alla questione ?
8 ) Molti dei miei amici maschi usano rasarsi i capelli, compresi quelli vicino alle tempie, anche se questo e' espressamente vietato dalla Bibbia
(Lev 19:27). In che modo devono esser messi a morte ?
9 ) In Lev 11:6-8 viene detto che toccare la pelle di maiale morto rende impuri; per giocare a pallone, debbo quindi indossare dei guanti?
10 ) Mio zio possiede una fattoria. E' andato contro Lev. 19:19, poiche' ha piantato due diversi tipi di ortaggi nello stesso campo; anche sua moglie ha violato lo stesso passo, perche' usa indossare vesti di due tipi diversi di tessuto (cotone/acrilico). Non solo: mio zio bestemmia a tutto andare. E' proprio necessario che mi prenda la briga di radunare tutti gli abitanti della citta' per lapidarli come prescrivono le scritture?
Non potrei, piu' semplicemente, dargli fuoco mentre dormono, come simpaticamente consiglia Lev 20:14 per le persone che giacciono con consanguinei?
So che Lei ha studiato approfonditamente questi argomenti, per cui sono sicuro che potra' rispondere a queste semplici domande.
Nell' occasione, la ringrazio ancora per ricordare a tutti noi che la parola di Dio e' eterna e immutabile. Sempre suo ammiratore devoto."
P.S. non è assolutamente richiesto un dibattito religioso, non è questo l'argomento del thread (quindi evitate o verrà chiuso). Del resto è evidente che la posizione UFFICIALE della Chiesa Cattolica è che la Bibbia non vada interpretata in modo letterale. L'unico intento è ironizzare sull'errata interpretazione letterale e di frasi estrapolate da contesti diversi...
_________________
Heeding the call, one and for all
Never surrender, with glory we'll fall
Brothers unite, let's stand up and fight
Fulfilling our fate we are Heeding the call |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Flaminea
|
| Affisso: Dom 29 Ott, 2006 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Mi limito a un bel no comment che è meglio, infinitamente meglio 
_________________
Il suo cuore era un cristallo affilato come una lama,che strideva con il suo bell'aspetto da fiore appena sbocciato.Se un uomo l'avesse toccata senza fare attenzione avrebbe finito per sanguinare...
"E' facile osservare la luce, luminosa e chiara, e trarre le conclusioni, ma troppo spesso ci si dimentica delle ombre: sappiate osservare nell'oscurità e avrete ogni risposta"
"La pwk e' un apostrofo rosa tra le parole..p kill"(Nywulf detto Nywfhafah) |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Nathien
Moderatore
|
| Affisso: Dom 29 Ott, 2006 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Leggendo cio' che riporti, la prima cosa a cui penso e' che, purtroppo, esistono tante ma tante persone che non sanno far altro che rompere i m*****i. L'autrice della lettera e' chiaramente in primissima fila.
Secondo, e' chiaro che la comunicazione via forum (come anche via email o sms o simili) e' assolutamente imprecisa, primo perche' non siamo piu' abituati a scrivere, secondo perche' non siamo piu' abituati a leggere...
Per cui chi considera cio' che viene scritto come oro colato o come una copia fedele del pensiero dell'autore o e' uno stolto o perlomeno e' un grande ingenuo. Soprattutto in ambiti "leggeri" come puo' essere un gioco o anche un forum sulla pesca sportiva.
E' di questo aspetto che volevi parlare, Edraurd?
_________________
"Solo tre persone sono riuscite a zittire il Maracanã: Frank Sinatra, il Papa e io." - Alcides Ghiggia
"Buona fortuna, signor Gorsky" - Neil Armstrong
[collegamento esterno rimosso] |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Decalagon
|
| Affisso: Dom 29 Ott, 2006 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Sinceramente non ho capito il senso... 
_________________
Tu dici (off-gdr) a Kensun: 'Il bash di Decalagon ti =*=* ATOMIZZA =*=* !'
Kensun ti dice (off-gdr): 'brutto maledetto che paura'
Kensun ti dice (off-gdr): 'ero su msn ti venisse il cagotto cronico'
----
Keliash dice: 'Sei imbattibile...' |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Edraurd
Moderatore
|
| Affisso: Dom 29 Ott, 2006 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Il senso è: "talvolta si parla di frasi estrapolate dal loro contesto ed una interpretazione fin troppo letterale... la presunta lettera che è stata inviata a questa autrice è un esempio estremizzato che dimostra che talvolta è pericoloso prendere in modo letterale frasi estrapolate da certi determinati contesti... tutto qui"...
L'ho trovato su un altro forum che frequento e mi era sembrato carino riportarlo di qua, visto che purtroppo è capitato anche qui di assistere a commenti su certe frasi che son state tirate fuori dal loro contesto originario... niente di più, niente di meno...
_________________
Heeding the call, one and for all
Never surrender, with glory we'll fall
Brothers unite, let's stand up and fight
Fulfilling our fate we are Heeding the call |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Krisaore
|
| Affisso: Dom 29 Ott, 2006 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Credo che cmq quelle frasi estrapolate fossero in qualche modo attinenti al tema. Diverso invece in questo esempio dove entra in gioco l'anacronismo.
Nei tempi in cui sono stati scritti quei versi evidentemente (ad esempio) possedere schiavi era una cosa normale.
Bisogna fare i conti anche con il periodo storico e la cultura prima di utilizzare una frase di qualcuno per evitare di spiegare il proprio pensiero. Ma se lo dice lui che era un grande...
Alle volte però è necessario. Quante volte abbiamo utilizzato citazioni o usiamo un pezzo di qualcosa che ci è piaciuto (libro, opera teatrale, film, etc.) per rendere in un attimo un intero concetto? Questo naturalmente funziona solamente se anche il ricevente lo conosce.
In definitiva non credo esista un pensiero giusto, di caso in caso va vista la situazione.
Krisaore
_________________
Se e' tanto vero come ognun di noi si dice, che chi e' causa del suo mal, pianga se' stesso...Non hai piu' lacrime, ti faccio dono di una degna sepultura, tra i silenti ghiacci! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Fuegan
|
| Affisso: Lun 30 Ott, 2006 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Estrapolare una frase da un contesto e poi insistere solo su quella, prendendone solo il significato letterale, e' una procedura ampiamente utilizzata al giorno d'oggi, e si chiama "notizia giornalistica", molto in voga su Studio Aperto, ma anche il TG4 gli sta dietro alla grande ^^.
In definitiva, creare un discorso prendendo una frase da un contesto piu' ampio per poi analizzarla per il suo singolo significato, e' la piu' grande puttanata (termine usato per vedere se il correttore automatico di Zorg funziona, se non va, scusatemi e censuratela) che si possa fare.
| ! | Natauro: | | Esiste un topic apposta per le prove :* |
Tornando poi al discorso alzato da Nathien, io credo che il problema sia il contrario di quello che dici tu, infatti siamo troppo abituati a vivere su un forum o su una chat, siamo troppo abituati a leggere e a scrivere, tanto che ci siamo dimenticati di tutti i milioni di significati sottointesi che si riescono a mettere in una frase mentre si parla di persona; la comunicazione scritta per il 90% dei casi e' sterile e piatta, priva di tutte le sfaccettature che si riescono ad inserire in un discorso a voce, quindi c'e' sempre di piu' la tendenza a cogliere solo il significato principale di quanto viene detto.
Pal
_________________
"Ma io sono innocente!"
"L'innocenza... non prova nulla..." |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Nathien
Moderatore
|
| Affisso: Lun 30 Ott, 2006 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Fuegan ha scritto: | | Tornando poi al discorso alzato da Nathien, io credo che il problema sia il contrario di quello che dici tu, infatti siamo troppo abituati a vivere su un forum o su una chat, siamo troppo abituati a leggere e a scrivere, tanto che ci siamo dimenticati di tutti i milioni di significati sottointesi che si riescono a mettere in una frase mentre si parla di persona; |
Esattamente quello che ho detto, pardon scritto, io...
| Citazione: | | la comunicazione scritta per il 90% dei casi e' sterile e piatta, priva di tutte le sfaccettature che si riescono ad inserire in un discorso a voce, quindi c'e' sempre di piu' la tendenza a cogliere solo il significato principale di quanto viene detto. |
Magari venisse colto almeno quello...
Guarda, secondo me il punto e' semplicemente che si legge qualcosa e si capisce solo quello che si vuol capire. In pratica la prima lettura non serve a niente, proprio perche' la parola scritta e' imprecisa.
Il problema e' che la soglia di attenzione delle persone si sta abbassando notevolmente, quindi di rado ci sono letture successive (le quali dovrebbero implicare perlomeno un qualche pensiero).
Chi studia o lavora magari e' giustificato dal fatto che deve gia' concentrarsi per il dovere... per cui nel piacere si svacca un po'...
_________________
"Solo tre persone sono riuscite a zittire il Maracanã: Frank Sinatra, il Papa e io." - Alcides Ghiggia
"Buona fortuna, signor Gorsky" - Neil Armstrong
[collegamento esterno rimosso] |
|
| Torna all'inizio |
|
|
| Mostra i messaggi dal precedente: |
|
|
Non puoi affiggere nuove discussioni qui
Non puoi rispondere qui
Non puoi modificare i tuoi messaggi qui
Non puoi eliminare i tuoi messaggi qui
Non puoi votare nei sondaggi qui
|
Powered by phpBB 2.0.14 © 2001, 2005 phpBB Group
Il tema grafico è tratto da Elveron (Copyright © Ulf Frisk, Michael Schaeffer 2004) e Connections (WPThemes.info)
Adattamento by Marhis
©2026 Restaurato con amore da Riccardo De Leo (Shod) |
Profilo
