| Autore |
Messaggio |
Kahn
|
 Affisso: Dom 02 Ott, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| se in più,ai fini della discussione,potessi, o edraurd, indicarmi la fonte dove hai tratto la notizia in cui il solo collegamento p2p viene definito illegale te ne sarei grato |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Edraurd
Moderatore
|
| Affisso: Dom 02 Ott, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Kahn ha scritto: | | davvero forse l'aria rarefatta di elgalir o come cavolo si scrive vi ha dato un po' alla testa. |
Queste sottili offese risparmiatele a quando ci incontreremo di persona per vedere se il tuo coraggio è dato dal monitor o dalla tua ragione...
| Kahn ha scritto: | | io ho capito che hai chiesto di non pubblicare link che portano a download di file sharing(immagino che quando scrivi link riguardanti il file sharing tu abbia sbagliato definizione,il link che ho postato io ad esempio è un articolo riguardante il file sharing e non ha niente di compromettente) e che alla discussione non sei molto interessato. |
Ho forse fatto riferimento al tuo link eliminandolo?
Presta attenzione a questi "dettagli" prima di dare aria alla lingua, grazie.
| Kahn ha scritto: | | che poi voi vogliate salvaguardare la baracca perchè un controllore statale dei forum potrebbe imputarvi di aver concesso agli utenti lo scambio pubblico di informazioni illegali è comprensibile e io non ho postato alcun link. |
Allora hai capito bene cosa volevo dire, complimenti :D
| Kahn ha scritto: | | illegale è scambiare materiale protetto da diritti d'autore,quindi si parla dell'uso che si può fare di tale programma. |
Infatti la discussione non è stata chiusa... ho chiesto solo di non mettere link relativi alla "riattivazione" di quel programma (che se è stato chiuso qualcuno avrà avuto motivi per farlo... forse)
| Kahn ha scritto: | | per tanto,dove evinci che io o altri non abbiamo letto nè rispettato quello che tu hai scritto? |
Ho forse tolto il tuo link? Mi sembra di no, evinci da solo cosa può significare...
| Kahn ha scritto: | | se in più,ai fini della discussione,potessi, o edraurd, indicarmi la fonte dove hai tratto la notizia in cui il solo collegamento p2p viene definito illegale te ne sarei grato |
Sinceramente non ricordo la fonte, mi spiace...
Ma il punto non è questo... se un programma viene chiuso vuol dire che qualcuno o qualcosa ha stabilito che per qualche motivo (giusto o sbagliato che sia a me non importa) doveva essere chiuso...
Se viene linkata la pagina di download per la patch che lo riattiva (quindi và contro a chi ha stabilito la chiusura) io la tolgo da un forum pubblico... se poi ve la volete passare in forma privata fate pure e senza problema alcuno... chi dice niente...
Mi sono spiegato meglio? o sono ancora il solito "cattivone" di turno?
_________________
Heeding the call, one and for all
Never surrender, with glory we'll fall
Brothers unite, let's stand up and fight
Fulfilling our fate we are Heeding the call |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Obril
|
| Affisso: Dom 02 Ott, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
uhm... il fatto e' decisamente strano.
Winmx non funziona, i server base sono stati tutti chiusi o bloccati dopoche i gestori del programma hanno perso la causa contro le case discografiche.
il fatto divertente e' che i server opennap sono ancora tutti aperti  io continuo a scaricare senza problemi da Winmx proprio perche' il programma non e' illegale, sono illegali i server che sono stati chiusi, ma i server opennap non possono chiuderli (anche perche' li puo' aprire chiunque) quindi tramite quelli e' ancora possibile utilizzare winmx 
altra cosa divertente, ora che il programma e' stato definito illegale ci si connette molta meno gente, e si scarica a delle velocita' stratosferiche *_*
_________________
❧ |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Kahn
|
| Affisso: Dom 02 Ott, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
e vai
parlaimm e nun ce capaimm come diceva quel tale di pozzuoli(diceva anche "prima a paizz e poi o scuntrain" per chi non se lo ricordasse)
citazione su citazione forse troveremo forse una soluzione,chissà.
le "offese sottili"sono dovute al fatto che non ho capito perchè c'è stato bisogno di ribadire,in seguito al mio post,che era stato chiesto di non scrivere link.in più nel post incriminato a cui darò il nome di Ribadiscilo c'è anche scritto che dovremmo imparare a leggere prima di rispondere o più esattamente per gli amanti del quote | Citazione: | | Se vi foste presi la briga di leggere quanto scritto da me in precedenza avreste capito che non ci importa se scaricate o meno. |
questo vuol dire che ti sei letto quello che ho scritto e hai pensato che io non avessi capito questa cosa.perchè?la mia ipotesi sottile e ironica ne trovava causa nell'aria rarefatta di elgalir.
dal vivo non so se avrei avuto la stessa prontezza nel rispondere,ma stai pur certo che di solito dico ciò che penso pure live,senza la protezione evidente delle mura domestiche.
ma per la gioia dei broker e della folla di scommettitori continuiamo
è evidente che chi non presta attenzione ai dettagli non sono io, e chi invece fraintende la serietà dall'ironia sei tu.la prova?prego via al quote
| Citazione: | Kahn ha scritto:
io ho capito che hai chiesto di non pubblicare link che portano a download di file sharing(immagino che quando scrivi link riguardanti il file sharing tu abbia sbagliato definizione,il link che ho postato io ad esempio è un articolo riguardante il file sharing e non ha niente di compromettente) e che alla discussione non sei molto interessato.
Ho forse fatto riferimento al tuo link eliminandolo?
Presta attenzione a questi "dettagli" prima di dare aria alla lingua, grazie.
|
quella roba lì tra parentesi si riferiva a una tua frase,detta nel famigerato post Ribadiamolo | Citazione: | noi non vogliamo link riguardanti file sharing e patch per far tornare a funzionare programmi di file sharing recentemente chiusi da non sò chi.
|
vedi quindi che il senso della parentesi era proprio un dettaglio e per quel motivo è stato messo fra parentesi(la nota a piè pagina mi sembrava troppo brigosa).
per concludere la tenzone,ecco il finale
| Citazione: | Kahn ha scritto:
per tanto,dove evinci che io o altri non abbiamo letto nè rispettato quello che tu hai scritto?
Ho forse tolto il tuo link? Mi sembra di no, evinci da solo cosa può significare...
|
il link non l'hai tolto,ma la domanda si riferisce a quel post ,il gaglioffo Ribadiamolo, che ha avuto modo di esistere per incomprensione o per altre motivazioni ipotizzabili(poca aria lassù,clima di oppressione tipo caccia alle streghe,strategie della tensione,problemi familiari e personali,permalosità acuta alle critica).
forse è la paranoia di aver certe responsabilità,di vedere che ci si sforza per arginare un fiume che straripa con metodi inadeguati oppure semplicemente stufi di una certa situazione si cerca di coprirla come si può,ma ci sarebbe bisogno che si fosse un po' più chiari in modo che tutti si possa remare nella stessa direzione invece di arrabattare gli sforzi degli uni sugli altri.
son straripato anche io,ma è che sempre più spesso queste discussioni saltano fuori e non fanno che peggiorare il clima che già fa parecchio schifo.non so che farci però |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Edraurd
Moderatore
|
| Affisso: Dom 02 Ott, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Mmh, risposta veloce... evito di quotare... ho poco tempo a disposizione.
Parli di presunte paranoie... beh, forse paranoia e mania di persecuzione sono amiche tue, non certo mie, visto che non riesci a capire che la mia risposta era indirizzata all'obiezione di Korsath e si trovava subito dopo il tuo post solo per ragioni temporali... se ho scritto dopo di te non potevo posizionare il mio post prima del tuo.
Spero dunque di aver chiarito, non sentirti minacciato e smetti tranquillamente di guardarti intorno guardingo... non c'è nessuno che stà facendo la caccia al necromante... vivi e lascia vivere.
P.S. | Kahn ha scritto: | | son straripato anche io,ma è che sempre più spesso queste discussioni saltano fuori e non fanno che peggiorare il clima che già fa parecchio schifo.non so che farci però |
Non capisci che sei tu che stai facendo una tempesta in un bicchier d'acqua? Ho tolto i link dal post di Korsath, che in seguito ha espresso le sue ragioni... ho risposto a quelle e tu hai montato tutto questo teatrino offendendo e accusando... mi sembra che le cose siano sotto gli occhi di tutti. Se il link incriminato fosse stato il tuo stai pur certo che sarebbe sparito... ma... è ancora lì... credo che un motivo ci sia... o forse la paranoia ti fà pensare che ce l'ho proprio con te?
| ! | Edraurd:
Mi automodero e mi richiamo all'ordine... ovviamente non da solo... oltre al sottoscritto sono pregati di calmarsi tutti i partecipanti alla discussione (che peraltro stà andando fuori tema). |
_________________
Heeding the call, one and for all
Never surrender, with glory we'll fall
Brothers unite, let's stand up and fight
Fulfilling our fate we are Heeding the call |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Kahn
|
| Affisso: Mer 05 Ott, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
dunque spieghiamoci(qui sebbene ormai non sia altro che una disputa personale)
non potevo sapere che korsath avesse postato il link visto che è stato cancellato.
quindi guardando tra gli altri post a cui ti potevi riferire c'era il mio e quello di phasys in risposta al mio.
quindi la risposta esatta alla domanda | Citazione: | | per tanto,dove evinci che io o altri non abbiamo letto nè rispettato quello che tu hai scritto? |
per il fatto che korsath ha postato il link,che è stato opportunatamente cancellato.
non ho mai pensato che ti riferissi al link che ho postato io,ma che ti riferissi in generale al fatto che cercavo di ribadire il concetto che postare link di software p2p non comporta reato e non è perseguibile per legge
però visto che ormai c'era l'offesa sull'aria rarefatta non si poteva che cominciare questo scontro dialettico in cui lo scopo è avere ragione sull'altro, e pure cercare di fargli fare una pessima figura dinanzi al folto pubblico del forum.
non è un bicchiere ma un'acquario e i pesci siamo noi.
mi scuso per aver dato inizio o proseguito(difficile stabilirlo)in questo teatrino,mi sono fatto chiaramente prendere la mano perchè convinto di avere ragione.non ho la paranoia di essere perseguitato dalla censura dello staff,però questo piccolo diverbio è stata l'ennesima prova che il clima non è dei più distensivi e basta poco a far saltare i nervi(il tutto naturalmente ridimensionato in formato forum e mud).
ho finito..
p.s.(speravate eh?)
mi auguro comunque una apertura alla collaborazione e più coraggio nel fare modifiche o ristrutturazione all'ambientazione(che sono i motivi per cui ho fino ad adesso sbattagliato,inascoltato).
ora per davvero |
|
| Torna all'inizio |
|
|
| Mostra i messaggi dal precedente: |
|
|
Non puoi affiggere nuove discussioni qui
Non puoi rispondere qui
Non puoi modificare i tuoi messaggi qui
Non puoi eliminare i tuoi messaggi qui
Non puoi votare nei sondaggi qui
|
Powered by phpBB 2.0.14 © 2001, 2005 phpBB Group
Il tema grafico è tratto da Elveron (Copyright © Ulf Frisk, Michael Schaeffer 2004) e Connections (WPThemes.info)
Adattamento by Marhis
©2026 Restaurato con amore da Riccardo De Leo (Shod) |
Profilo
