| Ammettere alle prove Jhanyra? |
| si |
|
100% |
[ 5 ] |
| no |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Totale Voti : 5 |
|
| Autore |
Messaggio |
Furion
|
 Affisso: Ven 15 Lug, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Secondo me sarebbe giusto valutare il peso dei "trattatini" stessi. Se questi vertono su argomenti complessi (come potrebbe essere una ricerca su lod di tutto cio che riguarda il poison, vi immaginate?) allora opto per i tre... se invece sono un po piu' mirati e ristretti allora si va per i quattro.
Ora, venendo alla questione di "risposta brusca", mi trovo ad essere d'accordo con Chiara. Tanto qua i toni sono propriamente off, cosa che non sopporto in bacheca di cabala, ma lasciamo perdere.
Quel tuo "quattro" scritto a lettere cubitali, poteva essere bene espresso da una frase ben piu' civile, magari apportando motivazioni plausibili alla tua idea.
Questo comportamento di saccenza e', passatemi il termine forte, inaccettabile per la situazione attuale di cabala, ne mi sembrerebbe accettabile per una situazione futura.
Simon la tua parola non e' legge ne tantomeno verita' assoluta. Giochi su lod da poco piu' di un anno, non puoi capire ancora le sfumature e le dinamiche di gioco e di valutazione.
Cerca di essere umile, non solo in game, ma anche in real. La cosa sta scadendo nell'off-rpg. Le decisioni di cabala ti stanno SEMPRE strette, ultimamente.
Scusa i toni duri, ma sono Shalafi da molto, moltissimo tempo. Ho visto trattati su trattati e quest su quest. Posso dire con certezza che la faccenda 3 o 4 varierebbe dall'entita' di ognuno dei trattatini "piccoli"
Ciao, AndreFur |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Syrik
|
| Affisso: Ven 15 Lug, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Syrik ha scritto: |
Off: le tre ricerche o trattati brevi secondo me alla fin fine sintetizzano il saggio completo finale (sia in termini di lunghezza che ampiezza d'argomento) ergo secondo me tre e' poco in base a questo schema e dico che sarebbe piu' appropriato dargliene quattro, oltre alla ricerca classica.
Off: si ma resta valido cio' che dico io. Ovvero che tre trattatini sono in totale come una ricerca lunga, la diversita' degli argomenti non c'entra perche' il quantitativo e' sempre quello, sia che devi cercare un certo tipo di mob in una determinata area ed altri in un'altra, che tutti i mob di un tipo in tutta therial. Cioe' in sintesi tre sono poche, per bilanciare la cosa io dico ancora quattro. |
Qui ho spiegato i miei motivi. Il mio "quattro" scritto a caratteri cubitali era un modo scherzoso per ribadire quanto detto nei precedenti post. Non c'e' nulla di cattivo in tutto cio'...almeno da parte mia.
_________________
Se uno e' maschilista c'e' un motivo...
«Spernacchiare "Il Codice Da Vinci" è un rito collettivo per sentirsi all'avanguardia. Ma il film funziona. (...) Celebrato il rito, cacciato il "Codice" dal salotto buono, il gruppo ritrova la sua fierezza: torna a sentirsi socialmente utile e intellettualmente all'avanguardia».
Furion e' regale. E' cosi regale che ti senti un ancella... si anche tu, syrik, ti senti un'ancella. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Furion
|
| Affisso: Ven 15 Lug, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Non e' sembrato per nulla scherzoso.
ti faccio un esempio:
Sei un faccia di culo, ti odio.
Sei un faccia di culo, di odio XD
Allora, qual'e' la piu' scherzosa? |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Syrik
|
| Affisso: Ven 15 Lug, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Furion ha scritto: |
Simon la tua parola non e' legge ne tantomeno verita' assoluta. Giochi su lod da poco piu' di un anno, non puoi capire ancora le sfumature e le dinamiche di gioco e di valutazione.
Cerca di essere umile, non solo in game, ma anche in real. La cosa sta scadendo nell'off-rpg. Le decisioni di cabala ti stanno SEMPRE strette, ultimamente.
Scusa i toni duri, ma sono Shalafi da molto, moltissimo tempo. Ho visto trattati su trattati e quest su quest. Posso dire con certezza che la faccenda 3 o 4 varierebbe dall'entita' di ognuno dei trattatini "piccoli"
Ciao, AndreFur |
Senti dre', prima stranamente eri d'accordo con me, anche al telefono mi hai detto lo stesso. Mi chiedo dunque perche' tu ora abbia cambiato radicalmente punto di vista, scendendo ad un piu' moderato ed elastico punto di vista. D'accordo gioco da poco, non capiro' le sfumature, ma ho solo espresso la mia opinione senza cercare di imporle. Non capisco il nesso umilta' on e off: non credo che siano relazionabili.
Poi, decisioni di cabala? Dicesi decisione di cabala, qualcosa che si e' deciso insieme quale gruppo, a me sembra invece che ognuno tutti e 4 compresi cerchi di far prevalere la propria opinione e il proprio punto di vista, lo ammetto me compreso.
Tuttavia, mi lasciano perplesso questi commenti, anche perche' non mi sembra di non aver dato nulla alla cabala, e sentirmi dire certe cose mi da sinceramente fastidio.
P.S.: Chiara non voglio assolutamente il comando della cabala perche' non sono in grado di gestirla, tuttavia dici di essere stufa da molto tempo, tuttavia continui a stare a capo della cabala.
_________________
Se uno e' maschilista c'e' un motivo...
«Spernacchiare "Il Codice Da Vinci" è un rito collettivo per sentirsi all'avanguardia. Ma il film funziona. (...) Celebrato il rito, cacciato il "Codice" dal salotto buono, il gruppo ritrova la sua fierezza: torna a sentirsi socialmente utile e intellettualmente all'avanguardia».
Furion e' regale. E' cosi regale che ti senti un ancella... si anche tu, syrik, ti senti un'ancella. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Furion
|
| Affisso: Ven 15 Lug, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
In real si chiariscono certe cose che sul forum sembravano diverse  ecco perche ho cambiato punto di vista |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Phasys
|
| Affisso: Ven 15 Lug, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Ok. Questione quattro chiarita, dal canto mio.
Ed è conclusa ormai anche la discussione, dato che stiamo a 3 pareri contro uno.
Vorrei però farti notare una cosa per l'ultima volta, e spero di riuscirci...
I trattatini brevi che intendo affidare in massa con questa metodologia non sono quelli che intendi tu e che abbiamo affidato fin'ora! E se lo sono ne verranno giustamente affidati 4.
Mi spiego: quelli che intendo io sono trattatini che prevedono ricerche da codice, e l'esempio che ha fatto Furion, col poison è un esempio lampante.
E' lungo e laborioso perchè non solo devi lavorarci tecnicamente (in questo caso studiare tutto ciò che riguarda il detect poison, l'avvelenamento sul pg, i mob che fan danno da veleno, i contenitori avvelenati, le armi o le pozioni di veleno e blablabla), ma anche rielaborarlo come trattato!
Sinceramente Syrik, è più difficile fare il trattato sulle razze o sui famigli, o fare un trattatino sul poison? Io sono fermamente convinta che il secondo sia uno sbatti maggiore.
Immaginatene 3, di quest così: bastano e avanzano. 4 sarebebro troppe.
Al contrario se venissero affidate vecchie idee di trattatini, quelli che dici tu, tipo parlare dei culti locali, delle chiese e templi su lod, dei ristoranti, bagni pubblici e vattelappesca, allora si! Quattro.
Per questo si dovrebbe dare la possibilità di oscillare tra 3 e 4.. e come ricordo.. dopo aver assegnato una quest, il questor la dovrebbe scrivere publicamente nel topic del questante, quindi se a qualcuno non va bene la corposità delle quest totali, allora si può discuterne!
_________________
Phasys Iridack Zidraihch Kirnal,
Signora della Notte,
seguace di Marhis. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Phasys
|
| Affisso: Mar 25 Ott, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Come già scritto in altra pergamena, ho assegnato a Jhanyra la terza prova, la ricerca sui veleni.
_________________
Phasys Iridack Zidraihch Kirnal,
Signora della Notte,
seguace di Marhis. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
| Mostra i messaggi dal precedente: |
|
|
Non puoi affiggere nuove discussioni qui
Non puoi rispondere qui
Non puoi modificare i tuoi messaggi qui
Non puoi eliminare i tuoi messaggi qui
Non puoi votare nei sondaggi qui
|
Powered by phpBB 2.0.14 © 2001, 2005 phpBB Group
Il tema grafico è tratto da Elveron (Copyright © Ulf Frisk, Michael Schaeffer 2004) e Connections (WPThemes.info)
Adattamento by Marhis
©2026 Restaurato con amore da Riccardo De Leo (Shod) |
Profilo
