| Autore |
Messaggio |
Edragon
|
 Affisso: Lun 21 Feb, 2005 Oggetto del Messaggio: Re: Restring particolari |
|
|
bhe le mie cose sono del tutto materiali e comunque dipende dalla divinita'..non so se mi spiego..
_________________
Combattendo per la patria,Chi diede la vita ebbe in cambio una croce... |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Luthger
|
| Affisso: Lun 21 Feb, 2005 Oggetto del Messaggio: Re: Restring particolari |
|
|
Quel che dicevo che è che krisaore ha una storia un bg lungo e articolato a sentirne parlare ed è leggenda quindi se questo ragnarok è tanto importante non dico di evadere dalle regole cioè non proprio e so che non è totalmente giusto ma a sentirlo parlare in questo dibattito non trovo tesi che possano contrastarlo degnamente da parte dello staff cioè ok le regole ok tutto ma parliamo di un restring già accettato e tutto. Vabbè parteggio troppo ora sto zitto. Ho detto la mia punto.
Mettiamo restring astratti daidaidaidaidai
_________________
Vorrei che di me si dicesse: "Come è morto? Gli e' scoppiato il portafogli" |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Edraurd
Moderatore
|
| Affisso: Lun 21 Feb, 2005 Oggetto del Messaggio: Re: Restring particolari |
|
|
| Citazione: | | Quel che dicevo che è che krisaore ha una storia un bg lungo e articolato a sentirne parlare ed è leggenda quindi se questo ragnarok è tanto importante non dico di evadere dalle regole cioè non proprio e so che non è totalmente giusto ma a sentirlo parlare in questo dibattito non trovo tesi che possano contrastarlo degnamente da parte dello staff cioè ok le regole ok tutto ma parliamo di un restring già accettato e tutto. |
Accettato si, da un altro staff evidentemente....in corso di revisione sarebbe stato modificato, come Marhis aveva detto...(riporto parte del discorso)
| Marhis ha scritto: | Quando, periodo "sotto" la gestione Chastil-Hazon-Marhis-Xanathon, si iniziò ad esaminare i restring per ripulire, ragnarok non venne accettata, venne comunque "segnata" come non adatta, così come tante altre cose ovviamente. Siccome però, a differenza di altri restring non adatti, aveva il "di più" della storia/accettazione passata, che andava esaminato ed eventualmente discusso più a fondo con l'interessato (Kris), venne messo da parte in quel momento, e si è proceduto a sgrossare la massa restante, eliminando cose come sigarette, concetti astratti, ecc. ecc., tutte cose che appunto richiedevano solamente un cambio di stringa e brevi scambi di battute con i proprietari.
|
Ecco perchè allo stato attuale non abbiamo accettato di fare il nuovo restring.
_________________
Heeding the call, one and for all
Never surrender, with glory we'll fall
Brothers unite, let's stand up and fight
Fulfilling our fate we are Heeding the call |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Luthger
|
| Affisso: Lun 21 Feb, 2005 Oggetto del Messaggio: Re: Restring particolari |
|
|
E qui chiudiamo il fattore LuthImpiccioneCheParteggiaPerKrisaore.
In sostanza devo farmi fare restring astratti ma non immateriali tipo spitiri...capisco.
_________________
Vorrei che di me si dicesse: "Come è morto? Gli e' scoppiato il portafogli" |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Krisaore
|
| Affisso: Lun 21 Feb, 2005 Oggetto del Messaggio: Re: Restring particolari |
|
|
| Edraurd ha scritto: | Se viene fatto uno strappo alla regola per lui altri giocatori chiederanno un nuovo strappo alla regola e per ogni altro strappo concesso arriveranno altre richieste e così via...ognuno si sentirebbe in diritto di essere considerato come un'eccezione....ma il fatto è che qui siamo tutti uguali, non ci sono favoritismi e non fà differenza aver iniziato a giocare 3 anni fà o solamente ieri!
Questo staff non fà strappi, e il passato è passato...probabilmente prima vi era un altro staff con altre regole...ora no.
Mi rimane solo un dubbio.....se il problema cosiddetto OFF e' stato causato da un questmaster (non sò quando, quindi non sò nemmeno chi ci sia stato dietro) per sbaglio etc etc....come mai non è stato lo stesso questmaster che a porre rimedio in modo da far finta che non sia successo niente? |
Sembra che con Edruard non ci becchiamo proprio :D
Ad ogni modo.
1) Al momento della revisione ogni eq e' stato rivisto e giudicato degno o meno. Alcuni restring sono stati accettati, un paio l'ho dovuti cambiati. E cmq, parlo dello staff attuale non di Chastil-Aryhann-bla bla, come ha detto gia' Marhis lo staff era consapevole di tale restring. Un'eccezione è stata gia' fatta. Ringrazio!
Ma una volta che ho cambiato tutto quello che riportasse al mito nordico, dandogli un bg proprio e spiegando perfino da dove derivi la parola, allora direi che le cose cambiano, o no? Il problema è il nome? Perchè? Ci sono dubbi derivati da? Su LoD Ragnarok e'?
2) Il dubbio sembra un'insinuazione, ma l'accetto come un dubbio. Nel mezzo di un combattimento salgono tante stringhe e siccome, a discapito di quanti pensino, io non guardo le mie stat, il mio eq, etc.. ogni 3 secondi, me ne sono accorto addirittura dopo settimane, quando appunto morto di nuovo, vado a recuperare il mio eq e faccio partire il trigger per proteggere la mia Orcus dal fuoco, o meglio, tento, visto che della Orcus non c'era piu' traccia. Non avendo sostenuto altri combattimenti oltre quello (ops... ho forse detto che era un questmaster ad aver avuto la colpa? Non mi pare di aver citato l'episodio... come vola la fantasia  ), ho dedotto fosse quello. L'urgenze del mio restring non c'era. Ho atteso quindi che prima venissero fatti ad altri. Una notte poi, chiedo gentilmente a Natauro di farmelo e mi dice che non puo' accettare questo.
Chiedo: perche'?
Il nome.
Spiego l'origine del nome, quindi richiedo perche'?
Ormai e' persa BG.
Cioe' o si patta o si pareggia? Una volta che ti dico di no, se la motivazione non regge, te ne trovo un'altra? O no? Come ho detto non muore il mio pg e nemmeno io mi impicchero' nella mia camera se non avrò piu' Raganarok, ma visto che fa' parte del mio pg da piu' tempo di quanto io possa ricordare, mi farebbe piacere riaverla, visto poi che per tenerla ho cercato di lodizzarla dandole un BG.
Ho chiesto, Marhis ancora non ha risposto al mio ultimo dubbio e cosa ricevo invece? Quote che gia' sono stati messi in discussione e si contraddicono tra loro. Questa gestione non fa' eccezioni? L'avete gia' fatto per un nome che i giocatori hanno dovuto farvi notare. Lo ha gia' fatto visto che Marhis sapeva ed ha lasciato andare (grazie ancora di nuovo).
Oppure se entra un nuovo immo improvvisamente si rinizia sempre da zero? Non capisco!
Spero qualcuno mi spieghi, io aspettavo semplicemente la risposta di Marhis. Non chiedo eccezioni, ma se viene considerata al pari di una slay perduta, non vedo il motivo di non rifarmela, visto che non chiedo un refund, la ripagherei!
Krisaore
_________________
Se e' tanto vero come ognun di noi si dice, che chi e' causa del suo mal, pianga se' stesso...Non hai piu' lacrime, ti faccio dono di una degna sepultura, tra i silenti ghiacci! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Edraurd
Moderatore
|
| Affisso: Lun 21 Feb, 2005 Oggetto del Messaggio: Re: Restring particolari |
|
|
Giuro che dopo questo mi fermo  è evidente che abbiamo idee diverse 
Volevo solo precisare una cosa riguardo il tuo punto 2.
Non era certo una insinuazione, ma ammetterai che si capiva male che cosa era successo leggendo la seguente parte:
| Citazione: | | Ops... una divinità si sbaglia e comincia a Pkillare a destra e sinistra (vero Lesyel? ), scherzi a parte. Parte un comando sbagliato e non lo fai di certo di proposito, ci si chiede scusa e via. Sei AFK ed arriva uno inseguito da un mob e che fa'? Lancia un dragon's breath. Poco ON anche questo. In una quest di Mobius ti trovi in vantaggio e stai quasi per vincere, vieni immediatamente raggiunto da 5 laerkai master (altro scherzo ). Ci sono tanti casi di OFF in cui puo' accadere, ma come gli dei la forgiarono una volta, possono rifarlo ancora o mi venite a dire che non ne siete capaci? emote fa' un occhiolino ammiccante. |
Probabilmente il mio è stato troppo ardire, ma quel che si capiva era questo.
Spiacente che la mia precedente frase poteva sembrare un'insinuazione, spero di aver chiarito a cosa era dovuto l'equivoco.
Buona vita.
_________________
Heeding the call, one and for all
Never surrender, with glory we'll fall
Brothers unite, let's stand up and fight
Fulfilling our fate we are Heeding the call |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Marhis
Site Admin
|
| Affisso: Lun 21 Feb, 2005 Oggetto del Messaggio: Re: Restring particolari |
|
|
Eppure mi sembrava di esser stata chiara.
| Krisaore ha scritto: | | 1) Al momento della revisione ogni eq e' stato rivisto e giudicato degno o meno. Alcuni restring sono stati accettati, un paio l'ho dovuti cambiati. E cmq, parlo dello staff attuale non di Chastil-Aryhann-bla bla, come ha detto gia' Marhis lo staff era consapevole di tale restring. Un'eccezione è stata gia' fatta. Ringrazio! |
Ho detto che NON è stato fatto uno specifico "momento" della revisione, che la revisione è tuttora in corso, e ho anche precisato che NON è stato accettato e perché. Ripeto?
| Krisaore ha scritto: | | Ma una volta che ho cambiato tutto quello che riportasse al mito nordico, dandogli un bg proprio e spiegando perfino da dove derivi la parola, allora direi che le cose cambiano, o no? Il problema è il nome? Perchè? Ci sono dubbi derivati da? Su LoD Ragnarok e'? |
Nessuno ha detto che una cosa ci va bene se gli viene dato un bg e una etimologia diversa del nome. Non l'ho detto proprio, anzi, ho ulteriormente precisato che NON sarebbe stato accettato, né restring, né nome, né bg.
| Krisaore ha scritto: | | 2) Il dubbio sembra un'insinuazione, ma l'accetto come un dubbio. Nel mezzo di un combattimento salgono tante stringhe e siccome, a discapito di quanti pensino, io non guardo le mie stat, il mio eq, etc.. ogni 3 secondi, me ne sono accorto addirittura dopo settimane (...) |
Non è nè dubbio né insinuazione; se ti riferisci a quando l'altra sera Lesyel per errore ha usato un mob aggressivo e qualcuno ci ha rimesso le penne, ne sono al corrente, è stato un errore, non ci sono stati danni gravi, abbiamo già controllato sui log eventuali estrazioni (termine tecnico: quando un oggetto scompare, per distruzione, in acqua, sacrificato, ecc., si chiama estrazione) e non ce ne sono state. Il rifiuto del restring è precedente e non c'entra quindi con questo evento.
Ci sono stati altri errori? Con danni? Se errore di immo, si ripara, per consuetudine e cortesia nostra, se è normale evento di gioco, e anche una quest o animazione lo è, allora no. Basta dirlo.
| Krisaore ha scritto: | Chiedo: perche'?
Il nome.
Spiego l'origine del nome, quindi richiedo perche'?
Ormai e' persa BG. |
Perché, come già detto, questo staff non accetta nomi non consoni in cambio di un bg o di qualsivoglia giustificazione.
Nessuno pretende che piaccia, ma così è stato deciso come linea da seguire e così facciamo.
Non mi sembra che non si sia risposto al perché.
Poi qua, sarò ubriaca, ma non capisco di che diavolo stai parlando:
| Krisaore ha scritto: | | Ho chiesto, Marhis ancora non ha risposto al mio ultimo dubbio |
Quale ultimo dubbio? Ho riletto tutto il post e non mi pare ci siano domande cui non ho risposto.
| Krisaore ha scritto: | | e cosa ricevo invece? Quote che gia' sono stati messi in discussione e si contraddicono tra loro. |
Quali? Non vedo la benché minima contraddizione tra quanto scritto da tutti.
| Krisaore ha scritto: | | Questa gestione non fa' eccezioni? L'avete gia' fatto per un nome che i giocatori hanno dovuto farvi notare. Lo ha gia' fatto visto che Marhis sapeva ed ha lasciato andare (grazie ancora di nuovo). |
Quale eccezione? Quale nome?
| Krisaore ha scritto: | | Oppure se entra un nuovo immo improvvisamente si rinizia sempre da zero? Non capisco! |
Ma dove? Chi? Chi inizia da zero? Che cosa inizia da zero? Ma di che diavolo parli?
Io capisco benissimo, invece, e capisco solo che non vuoi risposte, ma rissa. Spiacente, ma la rissa non l'avrai. La risposta che volevi è stata già data diverse pagine fa, poi è stata anche sviscerata, e adesso direi che può anche bastare. E se ancora non basta e sei l'unico al mondo che ancora dice che non ha capito, allora il problema è diverso.
_________________
- E lei non dice nulla? - domandò la Fata al Grillo-parlante.
- Io dico che quando uno non sa quello che dice, la miglior cosa che possa fare, è quella di stare zitto. (...) |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Krisaore
|
| Affisso: Lun 21 Feb, 2005 Oggetto del Messaggio: Re: Restring particolari |
|
|
???
Di nuovo crash al MUD? Problemi su ad Elgalir? Non mi sembra di cercare rissa, anzi tutt'altro. Aspetta.... forse devo iniziare con:
Krisaore e' cattivo e ce l'ha sempre con lo staff. Oppre con staff cattivo che fa' sempre male e ce l'ha con i giocatori.
Non mi interessa la rissa e non mi e' mai interessata, poi perche'? Ma se si vuole vederla cosi', neanche questo mi cambia la vita.
| Citazione: | | Quando, periodo "sotto" la gestione Chastil-Hazon-Marhis-Xanathon, si iniziò ad esaminare i restring per ripulire, ragnarok non venne accettata, venne comunque "segnata" come non adatta, così come tante altre cose ovviamente. Siccome però, a differenza di altri restring non adatti, aveva il "di più" della storia/accettazione passata, che andava esaminato ed eventualmente discusso più a fondo con l'interessato (Kris), venne messo da parte in quel momento, e si è proceduto a sgrossare la massa restante, eliminando cose come sigarette, concetti astratti, ecc. ecc., tutte cose che appunto richiedevano solamente un cambio di stringa e brevi scambi di battute con i proprietari. |
Mi riferivo a questo. La discussione non c'e' mai stata. Anzi tutt'altro. Ragnarok non viene accettato perche'? Perchè è un nome che fa' riferimento ad un mito nordico. Bene! Ma la mia Ragnarok non è facente parte del mito nordico, ha un suo significato. E' vero che un tempo il BG di un oggetto permetteva di accettarlo. Ora non piu', comunicato?
Marhis non hai detto che se un oggetto ha un BG o un storia debba essere accettato, anzi non ne hai fatto nemmeno menzione, ma hai fatto menzione del contrario?
Cioe' Marhis, ora... ho chiesto se fosse possibile riavere Ragnarok, non mi è stato concesso, specificando che le regole sono cambiate, che la gestione è piu' ristretta. Ma queste cose i giocatori se le devono immaginare da? Se voi decidete di essere piu' rigidi da oggi a domani e non accettare piu' quello che è stato accettato fino a 5 minuti fa, non e' il caso di dirlo? Non dirlo ha esattamente l'effetto contrario. Ora non inventiamoci sbarchi su Plutone. A me non è stato mai detto che Ragnarok non andava, io non posso nemmeno leggere i forum degl'immo. Per anni ho creduto (perchè nessuno mi ha mai detto il contrario) che Ragnarok, visto il lavoro che ci avevo fatto sopra, andasse bene. E si' è molto facile fare riferimento a post che nessuno potrà mai leggere o vedere o controllare se sia vero! Veramente!
Il fatto di Lesyel era solo una battuta, come per la quest di Mobius (infatti un "a parte gli scherzi" e un seguente "altro scherzo" credo spiegasse la cosa), e non sono stato io a dire:
| Citazione: | | Ma certo che ci sono, solo che quando avvengono in gioco (quindi on), le scuse per eventuali errori sono ovvie tra persone normali e civili, e quindi certamente si può solo plaudire. Ma gli effetti secondari di eventi di gioco, anche se errori, non vengono mai 'risarciti', per scelta nostra di comportamento verso i giocatori. |
che puo' essere interpretata come: Poco ci importa se l'errore e' dell'immo, tanto non facciamo refund. Come: Quanto detto vale solo per le questioni tra i giocatori. Indovino? Ma no... e' meglio pensare che il giocatore penserà subito la peggio e di conseguenza gli si fa' pesare anche se ha ribadito nel post prima, che appunto non parlava di un intervendo di immo, ma di un altro tipo di giocata OFF. Nonostante cio' deve essere per forza una voglia di rissa, quindi ignoriamo le sue parole e diciamo anzi decidiamo per tutti, che lui ha pensato cosi'.
Poi scrivere: Saro' ubriaca o quello che vuoi, sono commenti fuori luogo perche' se vengono fatti nei vostri confronti diventano offese vero? Ogni medaglia ha due facce.
Vediamo ora queste eccezioni di cui ci si vanta di non aver avuto. Non me ne frega nulla, ma visto che si chiede, io rispondo (cito colo alcune):
Gilraen (se non ve lo dicevo io, manco a preoccuparsi di controllare)
Hexe, pg strega e casualmente Hexe in tedesco significa proprio strega (anche questo ho fatto notare)
Kleine, pg che giocava la bambina e in tedesco significa proprio piccola.
Lesyel in creolo significa cielo (non erano ammesse come lingue solo Italiano e latino?)
2/3 di quei nomi sono rimasti ed esistono ancora eppure erano dopo la famosa regola e nella tua gestione Marhis. Ora che sia avvenuto o meno (io ho visto questi pg giocare per settimane dopo aver fatto notare la cosa, cosa di cui tra l'altro sono stato ringraziato, ma che non ha visto futuro) non me ne frega perche' neanche questo mi cambia la vita. Pero' Marhis non essere aggressiva in un forum perchè qualcuno chiede spiegazioni. Sopratutto quando ti dicono che eccezioni ci sono e te le dimostrano. Gilraen significa Fortuna in elfico? In quale elfico? Se non sbaglio sempre per la sopracitata legge sono ammessi solo Italiano e latino e lingue originali inventate su LoD (la lingua di Loec per fare un esempio). Eppure volutamente avete preso la parola da un'altra lingua di origini letterarie differenti. Non e' un'eccezione? Anche se non sapevate si trattasse anche del nome della madre di Aragorn?
Il dubbio? Parlate di una discussione che sarebbe dovuta avvenire con me, cosa che non e' avvenuta (ma le cose la gente deve davcvero inventarsele). Parlate di una gestione ferrea che pero' ha precedenti che non lo sono. Parlate di una decisione presa di cui nessuno sa nulla (non mi sembra di aver letto alcuna notifica che dicesse: da oggi in poi saremmo piu' duri con i restring, anche se gli immortali sono liberi di avere ammazzanewbie, mortorola, piedi storrti di giocatori di calcio, etc e di mostrarli in scene RPG). Quindi perchè la cosa deve cambiare per me? Vedo che ci sono ancora cose che non sono state cambiate. Accetto di non avere il restring, l'ho gia' detto, ma poi mi e' stato detto che il motivo era appunto quanto ferrea è questa nuova gestione, cosa che dai pochi esempi non sembra proprio.
Ma non ho chiesto eccezioni, magari aspettavo quella famosa discussione con il player che non è mai avvenuta se non qui nel forum dopo la solita lagna, altrimenti si lasciava semplicemente correre...
Non vedo neanche io il motivo di continuare a dare giustificazioni o chiedere domande che non vedranno mai risposte e neanche di spostare la cosa in privato, visto che cio' si promette e non si mantiene (la mia mail e' sempre la stessa, come sta nel profilo, cosi' il mio ICQ che tu hai, che Althea ha e non so chi altri, allo stesso modo U2U, note, MSN). Quindi se vuoi pensare sia una voglia di rissa, fai pure, opgnuno qui credo abbia un suo metro di giudizio ed una sua idea al riguardo.
Sara' forse come mi disse Chastil al raduno di PG che sono un rompi*bip* ma almeno difendo le mie idee e dico come la penso e non ho intenzione di smettere di dire come la penso (fino a quando non si offende Marhis, non mi risulta di farlo e se e' visto cosi' mi sono sempre scusato, cosa che non posso dire dell'altra parte).
Amen! Per quanto mi riguarda e lo se decidiate, potete anche chiudere il topic, ma se risponderete e credo ci sia qualcos'altro da dire, spero lascerete questa possibilità anche a me!
Krisaore
_________________
Se e' tanto vero come ognun di noi si dice, che chi e' causa del suo mal, pianga se' stesso...Non hai piu' lacrime, ti faccio dono di una degna sepultura, tra i silenti ghiacci! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Alhazred
|
| Affisso: Mar 22 Feb, 2005 Oggetto del Messaggio: Re: Restring particolari |
|
|
A me han tolto il Necronomicon 
L'Azif non rende!  |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Marhis
Site Admin
|
| Affisso: Mar 22 Feb, 2005 Oggetto del Messaggio: Re: Restring particolari |
|
|
| Krisaore ha scritto: | | Mi riferivo a questo. La discussione non c'e' mai stata. Anzi tutt'altro. Ragnarok non viene accettato perche'? Perchè è un nome che fa' riferimento ad un mito nordico. Bene! Ma la mia Ragnarok non è facente parte del mito nordico, ha un suo significato. E' vero che un tempo il BG di un oggetto permetteva di accettarlo. Ora non piu', comunicato? |
Esatto, comunicato. Con l'occasione è stato comunicato.
| Krisaore ha scritto: | | Marhis non hai detto che se un oggetto ha un BG o un storia debba essere accettato, anzi non ne hai fatto nemmeno menzione, ma hai fatto menzione del contrario? |
Eh? 
Non ho proprio capito la domanda.
| Krisaore ha scritto: | | Ma queste cose i giocatori se le devono immaginare da? Se voi decidete di essere piu' rigidi da oggi a domani e non accettare piu' quello che è stato accettato fino a 5 minuti fa, non e' il caso di dirlo? |
Sono queste da quando abbiamo iniziato, quindi grosso modo dalla prima metà del 2003, mese più mese meno.
Detto, spiegato, ogni volta che viene chiesto un restring non conforme.
O quando si verifica un evento che giustifica la spiegazione. Come in questo caso.
La spiegazione l'hai avuta, direttamente dall'immo che ti ha rifiutato il restring. Dove sarebbe che non è stato detto?
| Krisaore ha scritto: | | Non dirlo ha esattamente l'effetto contrario. |
Detto.
| Krisaore ha scritto: | | Ora non inventiamoci sbarchi su Plutone. A me non è stato mai detto che Ragnarok non andava, io non posso nemmeno leggere i forum degl'immo. |
E infatti viene detto quando capita l'occasione di doverlo dire. Non credo debba esser pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale.
L'occasione si è verificata, e infatti ti è stato detto. Nessun mistero o contraddizione, mi pare.
| Krisaore ha scritto: | | Per anni ho creduto (perchè nessuno mi ha mai detto il contrario) che Ragnarok, visto il lavoro che ci avevo fatto sopra, andasse bene. E si' è molto facile fare riferimento a post che nessuno potrà mai leggere o vedere o controllare se sia vero! Veramente! |
E se per anni hai creduto che ragnarok andasse bene, appunto, cosa ti cambia? Nessuno ti sarebbe mai certo piombato di punto in bianco ad insultarti "aho come osi avere una cosa contraria a decisioni che sappiamo solo noi!". Mi pare ovvio che se mai capitasse una cosa simile avresti, tu o chiunque altro, tutto il diritto di offenderti o protestare, perché sarebbe una grossa cafonata, da parte di chiunque, oltre che cosa sleale.
Un bel giorno sarebbe magari venuto qualcuno (l'ultima volta mi ricordo che se ne accennò con Kyra, che era appunto addetto al controllo avatar) a parlarne. Nessuno ti faceva sparire ragnarok di nascosto, né ti ha tormentato per mesi minacciandoti perché avevi ragnarok. E' un problema, questo?
| Krisaore ha scritto: | | che puo' essere interpretata come: Poco ci importa se l'errore e' dell'immo, tanto non facciamo refund. Come: Quanto detto vale solo per le questioni tra i giocatori. Indovino? Ma no... e' meglio pensare che il giocatore penserà subito la peggio e di conseguenza gli si fa' pesare anche se ha ribadito nel post prima, che appunto non parlava di un intervendo di immo, ma di un altro tipo di giocata OFF. Nonostante cio' deve essere per forza una voglia di rissa, quindi ignoriamo le sue parole e diciamo anzi decidiamo per tutti, che lui ha pensato cosi'. |
Leggi tutto, nelle righe successive mi pare specificato che è differente, in caso di errori immo. Così come se un immo ammazza per sbaglio un pg come minimo lo ristora e gli recupera tutto, mi sembra - come già scritto sempre lì - normale e giusta cortesia.
| Krisaore ha scritto: | | Poi scrivere: Saro' ubriaca o quello che vuoi, sono commenti fuori luogo perche' se vengono fatti nei vostri confronti diventano offese vero? Ogni medaglia ha due facce. |
Adesso non posso nemmeno insultarmi da sola? :D
| Krisaore ha scritto: | | Gilraen (se non ve lo dicevo io, manco a preoccuparsi di controllare) |
Che incompetenti tremendi.
| Krisaore ha scritto: | Hexe, pg strega e casualmente Hexe in tedesco significa proprio strega (anche questo ho fatto notare)
Kleine, pg che giocava la bambina e in tedesco significa proprio piccola. |
Infatti, questi così come molti altri nomi, anche non segnalati da te, sono stati discussi e per loro, come per altri, si è convenuto che potevano essere abbastanza 'generici' e non smaccatamente copiati, quindi potevano andare.
| Krisaore ha scritto: | | Lesyel in creolo significa cielo (non erano ammesse come lingue solo Italiano e latino?) |
Stai scherzando, spero. In creolo??
| Krisaore ha scritto: | | 2/3 di quei nomi sono rimasti ed esistono ancora eppure erano dopo la famosa regola e nella tua gestione Marhis. Ora che sia avvenuto o meno (io ho visto questi pg giocare per settimane dopo aver fatto notare la cosa, cosa di cui tra l'altro sono stato ringraziato, ma che non ha visto futuro) |
Sì, bene, adesso hai dimostrato prove alla mano che razza di doppia faccia di bronzo io abbia (e tutto lo staff, ovvio), nonché l'incompetenza e ignoranza abissale. Tremendo. Bene, dimostrato ciò, penso che chi è sufficientemente schifato da questa orrida gestione possa agevolmente indirizzarsi verso altri mud più seri, fate pure, senza alcun rancore.
| Krisaore ha scritto: | | Pero' Marhis non essere aggressiva in un forum perchè qualcuno chiede spiegazioni. |
Già detto sopra. Non basta affermare di "chiedere spiegazioni" perché ciò sia vero. E, sorry, ma a prescindere dalla Verità e Ragione Assoluta, io son quella che decide su questo forum, e se a mio avviso (o di altri moderatori, esistono apposta) un post non rientra in questa forma, agiamo. La libertà di parola e la democrazia su internet sono tali per cui chiunque, in qualsiasi momento, può andare ad aprire forum, siti, mailing list, anche a costo zero, in pochi minuti, e dire tutto ciò che vuole, e nessuno lo disturberà. Ma in "casa d'altri" non si può fare come si vuole, bensì quello che è permesso dal padrone di casa, che abbia ragione o meno secondo il nostro metro di giudizio. Tutto qua, semplice semplice.
| Krisaore ha scritto: | | Sopratutto quando ti dicono che eccezioni ci sono e te le dimostrano. Gilraen significa Fortuna in elfico? In quale elfico? Se non sbaglio sempre per la sopracitata legge sono ammessi solo Italiano e latino e lingue originali inventate su LoD (la lingua di Loec per fare un esempio). |
Già da parecchio, lo sanno più facilmente quelli che hanno rollato nuovi pg negli ultimi due anni, mica ti faccio una colpa di non saperlo, è specificato solo questo:
| 9) Nomi in inglese o altre lingue moderne. (es. Terminator, DarkAngel e cosi' via) |
Di conseguenza è accetato sì, anche il quenya, il sindarin, il drowish di Salvatore, o qualsivoglia lingua immaginaria o di fantasia. O anche lingue antiche, se si vuole.
| Krisaore ha scritto: | | Il dubbio? Parlate di una discussione che sarebbe dovuta avvenire con me, cosa che non e' avvenuta (ma le cose la gente deve davcvero inventarsele). Parlate di una gestione ferrea che pero' ha precedenti che non lo sono. Parlate di una decisione presa di cui nessuno sa nulla (non mi sembra di aver letto alcuna notifica che dicesse: da oggi in poi saremmo piu' duri con i restring, anche se gli immortali sono liberi di avere ammazzanewbie, mortorola, piedi storrti di giocatori di calcio, etc e di mostrarli in scene RPG). Quindi perchè la cosa deve cambiare per me? Vedo che ci sono ancora cose che non sono state cambiate. Accetto di non avere il restring, l'ho gia' detto, ma poi mi e' stato detto che il motivo era appunto quanto ferrea è questa nuova gestione, cosa che dai pochi esempi non sembra proprio. |
Nulla di quanto tu affermi qui lo vedo confermato né dai tuoi esempi né da altro, finora.
| Krisaore ha scritto: | | Ma non ho chiesto eccezioni, magari aspettavo quella famosa discussione con il player che non è mai avvenuta se non qui nel forum dopo la solita lagna, altrimenti si lasciava semplicemente correre... |
La discussione l'hai avuta già, nel momento in cui è stato il caso di farla, cosa avvenuta ben prima che fosse anche solo pensato questo post. Cosa altro c'è da discutere?
| Krisaore ha scritto: | | Sara' forse come mi disse Chastil al raduno di PG che sono un rompi*bip* ma almeno difendo le mie idee e dico come la penso e non ho intenzione di smettere di dire come la penso (fino a quando non si offende Marhis, non mi risulta di farlo e se e' visto cosi' mi sono sempre scusato, cosa che non posso dire dell'altra parte). |
Anche io ho una pessima opinione di tanta gente, ma non vado a casa loro a sputargli in faccia. Non mi parrebbe affatto strano o anticostituzionale se si imbufalissero. Come già detto più sopra, se si vuol offendere, o insultare o infamare liberamente, il modo c'è, per chiunque; inoltre le proprie idee si possono esprimere, per me, liberamente, nei limiti del buon gusto e della forma che si prevede debbano avere per non far imbufalire il padrone di casa.
Si possono dire le stesse identiche cose, ed esprimere gli stessi identici concetti in molti modi diversi. Se non si sa fare, si impara. Se si sa fare e si sceglie di usare toni e modi stridenti, allora a mio avviso si fa apposta, è voluto, e allora si prendono provvedimenti. Se si vuole, si fa, tutti.
_________________
- E lei non dice nulla? - domandò la Fata al Grillo-parlante.
- Io dico che quando uno non sa quello che dice, la miglior cosa che possa fare, è quella di stare zitto. (...) |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Krisaore
|
| Affisso: Mar 22 Feb, 2005 Oggetto del Messaggio: Re: Restring particolari |
|
|
Va bèh!
Krisaore
_________________
Se e' tanto vero come ognun di noi si dice, che chi e' causa del suo mal, pianga se' stesso...Non hai piu' lacrime, ti faccio dono di una degna sepultura, tra i silenti ghiacci! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Obril
|
| Affisso: Mar 22 Feb, 2005 Oggetto del Messaggio: Re: Restring particolari |
|
|
notare come i post di Marhis e di Krisaore presi tutti e messi insieme, si possano tradurre con un semplice verso:
WAAAAAAAAGGHHHH!!!
sempice no?
_________________
❧ |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Drakoo
|
| Affisso: Mar 22 Feb, 2005 Oggetto del Messaggio: Re: Restring particolari |
|
|
kris ti sei ripreso, post kilometrici
prix io non capisco il restring silenzio che roba è sinceramente, magari se me lo spieghi mi sembra meno strano!
io fluttuante accanto ho un alone d'ombra
_________________
(Alone d'Ombra) Drakoo L'Angelo dell'Apocalisse
Campa cavallo che l'erba cresce e io me la fumo...
Nel dubbio distruggi tutto!
Il caso aiuta le menti preparate (Pasteur)
Resisto a tutto tranne che alle tentazioni (O.Wilde) |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Alisterion
|
| Affisso: Mar 22 Feb, 2005 Oggetto del Messaggio: Re: Restring particolari |
|
|
Proviamo a metterli in una stanza buia x una notte....vediam che succede....
ghghghghghg
_________________
Non avrai altro Dave all'infuori di me!!
Krandor e' morto a Un umido ripostiglio. (lol) |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Natauro
Amministratore
|
| Affisso: Mer 23 Feb, 2005 Oggetto del Messaggio: Re: Restring particolari |
|
|
| Alisterion ha scritto: | Proviamo a metterli in una stanza buia x una notte....vediam che succede....
ghghghghghg |
Oddio...  Io eviterei anche, anzi soprattutto, in RL un'eventuale Ragn... ehm, apocalisse, ma non vorrei poi sembrare troppo pignolo. 
Puro istinto di sopravvivenza, mettiamola così...
Tornando on topic... é tornato alla luce in questo thread un vecchio problema: quello dei restring immateriali.
Leggendo il link postato da Mydonell, voglio evidenziare a tal proposito la parte che si riferisce a tale argomento.
| Mydonell ha scritto: | 2- Evitare restring poco reali
ex (sulle spalle):
Un Abisso Incommensurabile (Non va bene)
Un Buco Dimensionale (non va bene)
L'Amore e La Morte (non va bene)
Uno zaino in pelle nera (va bene)
La carcassa di un orchetto (va bene)
(...)
Questi alcuni esempi.
Vi era una volta la diatriba (penso ancora ora) sul fatot di poter tenere string 'immateriali' (punto 2). |
Dunque, il quesito cardine di questa diatriba, da quanto ho capito, sarebbe: i restring immateriali sono o non sono considerati restring poco reali? E se non tutti, quali? Quale criterio utilizzare per stabilire quali?
Come citato nel vecchio post di Mydonell, che risale a poco meno di due anni fa si diceva:
| Mydonell ha scritto: | | Se non erro dovrebbe essere in fase di riscrittura l'help relativo |
Ora, personalmente non so se questo help è stato ultimato, nè l'ho trovato da nessuna parte: suppongo che il motivo di questa presunta "mancanza" sia che l'help dovesse essere una sorta di aiuto (come dice la parola stessa) nei confronti degli avatar che, per chi non sa, al tempo del post di Mydonell potevano fare i restring.
Questa possibilità è stata abolita in seguito alla comparsa di restring "poco seri", e per garantire un maggior controllo il comando renobj è diventato esclusiva dello staff; un help pubblico sulla procedura necessaria per fare un restring è diventato probabilmente superfluo, nonché inutile, dato che, ora come ora, la responsabilità degli oggetti presenti sul mud è dello staff e non più degli avatar, quindi è lo staff che ha l'ultima parola sulla legittimità o meno di un restring.
Concluso questo breve reminder introduttivo, siccome questo thread è stato aperto per ottenere chiarezza sulla possibilità o meno di poter ottenere questi fantomatici "restring immateriali", anche se nelle righe sopra ho già risposto che, ora come ora, ciò avviene a discrezione dello staff, la lamentela di Krisaore, (che ha già trovato risposta, pur essendo posta in un forum inadatto, non di lamentele, appunto) mi ha, ad ogni modo, fatto venire in mente un'idea che potrebbe risolvere una volta per tutte questa diatriba e far tornare il sorriso sulla bocca di quei giocatori che si son visti usurpati della possibilità di poter fare restring, ridando in un certo senso loro l'antica responsabilità verso il gioco tipica del ruolo avatar che gli è stata sottratta.
A tal proposito, proprio grazie a un post di Krisaore, m'è venuto in mente che restring particolari, con nomi propri, con riferimenti specifici al background del mud o del pg, o anche soltanto riferiti a oggetti immateriali, potrebbero venire concessi al pg soltanto previa stesura di un bg specifico dell'oggetto che dev'essere attendibile e accettato a sua volta dallo staff.
Questa potrebbe essere una regola risolutiva, nonché definitiva, con un procedimento analogo a quello di divenire leggenda.
Ringrazio Krisaore che mi ha involontariamente suggerito questa idea, giustificando la precedente esistenza della sua Ragnarok con un background specifico, accettato dallo staff, e con una solida base di gioco.
Faccio immediatamente presente al resto dello staff tale proposta, che vuol essere al tempo stesso una risposta alla richiesta di aiuto di Luthger.
Ovviamente, in rispetto della sacralità della libertà di parola, ogni commento da parte dei giocatori è ben accolto e potrà influire, come sempre, in maniera parziale sulla decisione ultima, positiva o negativa che sia, di adottare o meno tale proposta.
Influire in maniera parziale, non vuol dire che se scrivete 10 post, o scrivete col CAPS LOCK attivo o con un linguaggio aggressivo la vostra opinione avrà un valore più o meno forte, anzi; influire in maniera parziale vuol dire che il numero dei giocatori concordi e discordi influirà sicuramente sulle decisioni dello staff.
Tengo a precisare, a costo di esser pignolo (pignolo ma chiaro ), che influire non è sinonimo di determinare.
Chiarisco infine ancora una volta che l'eventuale seguito di questa discussione verrà spostato nella bacheca Proposte e che al momento si trova qui in quanto è parte integrante della risposta nei confronti della richiesta di aiuto di Luthger.
Probabilmente le tacite regole e l'elasticità non sono gradite quando coloro che devono osservarle non si fidano di chi le fa e si lamentano quando ne vengono svantaggiati, dunque scriviamole!
Disponibile per ulteriori chiarimenti.
_________________
Rashin pensa 'ho risolto la quest '
Rashin pensa 'ho il colpevole giusto davanti'
Rashin scruta attentamente jarvis, il maggiordomo.
Gillian urla: 'Canfora e peperoncino, ve l'ho detto una toccasana! L'impotenza e' una malattia curabile in pochi giorni se presa in tempo!' |
|
| Torna all'inizio |
|
|
| Mostra i messaggi dal precedente: |
|
|
Non puoi affiggere nuove discussioni qui
Non puoi rispondere qui
Non puoi modificare i tuoi messaggi qui
Non puoi eliminare i tuoi messaggi qui
Non puoi votare nei sondaggi qui
|
Powered by phpBB 2.0.14 © 2001, 2005 phpBB Group
Il tema grafico è tratto da Elveron (Copyright © Ulf Frisk, Michael Schaeffer 2004) e Connections (WPThemes.info)
Adattamento by Marhis
©2026 Restaurato con amore da Riccardo De Leo (Shod) |
Profilo
