| Autore |
Messaggio |
Shura
|
 Affisso: Sab 09 Ott, 2004 Oggetto del Messaggio: Re: Attivismo e riorganizzazione |
|
|
Bene se nessun altro ha qualcosa da dire...
Se accettate la mia proposta del quarto gruppo scelgo quello, altrimenti quello comunque diplomatico.
Shura, il Sacro Virgo |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Phatos
|
| Affisso: Mar 12 Ott, 2004 Oggetto del Messaggio: Re: Attivismo e riorganizzazione |
|
|
Io ritengo di appartenere al gruppo esecutivo,ma non posso accettare che la mia liberta' individuale sia minata per questo...se ho intenzione di compiere azioni di propaganda o di spionaggio come "anarchico" non voglio "regole" che mi impediscano di farlo.Quanto al ruolo dei dententori dell'induct non mi e' chiara una cosa..essi faranno parte di uno dei gruppi o ne saranno al disopra e coorganizzeranno la cabala?
Trovo piu' che giusto che ci sia una meritocrazia per il potere decisionale,ma nel momento in cui si deve riorganizzare la struttura portante della cabala bisognerebbe che la maggior parte dei membri sia daccordo e quindi deliberei per un'assemblea generale in cui i "presenti" possano prendere la decisione in maniera democratica.
Phatos
Signore Dei Vampiri |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Kahn
|
| Affisso: Mer 13 Ott, 2004 Oggetto del Messaggio: Re: Attivismo e riorganizzazione |
|
|
Spero di essere ancora in tempo per esprimere il mio parere riguardo questa discussione. Le mie sono considerazioni da ultimo arrivato, vi spiego un po' quello che mi è parso insomma.
Manca un qualsiasi tipo di organizzazione interna, per quanto gli anarchici debbano volere,cercare,propagare il caos necesariamente hanno bisogno di organizzarsi. Anche la sola regola che vieta la proprietà privata, è comunque una regola. Il modo di agire di adesso è assolutamente sconclusionato, nei post in bacheca non ho notato ancora qualcosa che cercasse di coinvolgere gli altri membri del gruppo in qualcosa.
Uno si collega, fa un po' di casino, qualche shout, qualche ammazzamento e chiude con la "coscenza a posto". Deve acquisire un significato il fatto di essere uniti in un gruppo, se il modus è quello di agire ognuno per i fatti suoi si potrebbe benissimo fare a meno di far parte degli anarchi.
Quindi questo pensiero ricorrente del faccio come mi pare a tutti i costi è controproducente per la causa stessa, se il fine è il caos bisogna seguirlo in maniera efficente, nei termini e nei modi che saranno ritenuti opportuni dal gruppo e dal signolo individuo. Questo anche per dire che non ha senso che l'induct possa valere alcunchè come potere decisionale.
La maggior parte dei problemi li ho riscontrati nel forum, ed è la totale assenza di alcuni dei pg anarchici più conosciuti(o che almeno conosco io).
E' chiaro che non si può basare il potere decisionale su quante ore si sta in gioco, ma se una persona non è attiva e si fanno votazioni io credo che sia giusto contare il voto ugualmente. E' un gioco, se una decisione presa in maggioranza non sta bene a più persone che queste si facciano sentire, se non ci sono si faccia come se non ci fossero.
Quindi è importante che si crei almeno una consolidazione dal punto di vista del fine, insomma che tutti si cerchi di puntare in una direzione e di avere un'ideologia quantomeno simile.
Per tornare a quello di cui si stava discutendo nello specifico della divisione in gruppi di azione mi trovo abbastanza d'accordo. Anche se al momento mi pare assolutamente inutile. Credo che come prima cosa bisognerebbe coinvolgere tutti i player attivi in azioni comuni in cui ognuno avrà un suo ruolo(cioè delle quest autoprodotte per intenderci). Cioè già siamo in pochi, se poi ci dividiamo in tre gruppi non ci "saltiamo più fuori". Quindi per creare coesione e anche per vedere eventuali attitudini svolgere incarichi inseme. ad esempio la quest che mi aveva dato raykael era incentrata su una questione politica, per riuscire a realizzare un piano simile occorrerebbero le conoscenze di ognuno, messe a disposizione per raggiungere lo scopo(in quel caso far ingattabugliare legislatori e yun).
Ho scritto parecchio ma era per rifarmi di tutto quello che fino ad ora non ho detto  mi auguro che a qualcuno venga lo sbattimento di leggerselo |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Gara
|
| Affisso: Mer 13 Ott, 2004 Oggetto del Messaggio: Re: Attivismo e riorganizzazione |
|
|
Di certo le tue riflessioni sono una spirale di pensieri in avanzamento, Khan.
Risponderò nuovamente ai dubbi sull'induct: L'induct viene assegnato per meritocrazia, ma non influisce sul potere personale rispetto alla cabala e agli altri membri; chi possiede l'induct e' colui che -in rpg- farà "l'imposizione delle mani" sul nuovo entrante. Il suo status però rimane pari a quello di tutti gli altri membri. Il suo voto non avrà più influenza degli altri nelle decisioni.
Per l'organizzazione, al momento c'e' un'accaparramento dei ruoli (in base a quello che ogni membro si sente di fare): effetto controproducente dell'organizzazione?
Quindi la tua proposta è più che sensata ma, anche in questo caso credo sia necessaria una preparazione precedente (eventualmente anche con date stabilite di azione).
(per ora non mi viene in mente altro; pazzo e chiudo)
_________________
Mi presento! Io sono l'intrepido e invincibile guerriero misterioso, il ninja mascherato πR²!! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Kahn
|
| Affisso: Gio 14 Ott, 2004 Oggetto del Messaggio: Re: Attivismo e riorganizzazione |
|
|
| sarebbe bello che ci fosse qualcuno che spiegasse dove è fisicamente la cabala e che ci si va a fare dentro.. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Gara
|
| Affisso: Lun 02 Mag, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Di seguito propongo una mia visione per una possibile riorganizzazione dei compiti:
Arlisgion: esecutivo inducter
Gara: esecutivo inducter
Shura: Ideologo
Kahn: Ideologo
Sybil: Questmaster
Ehilian: devo risentirla
Phatos: Lui non l'ho piu' visto da parecchio
A parte gli ultimi due, darei volentieri il ruolo di questmaster a Sybil ovvero, dopo aver deciso se dare o meno la/le quest al richiedente, Sybil ci descrivera' che tipo di quest vuole assegnare al richiedente, e tutti i membri potranno avanzare suggerimenti e/o critiche; Shura e Kahn potrebbero fare gli "insegnanti" ovvero modellare le nuove reclute per farli giungere ad una maggiore consapevolezza dell'anarchia (e qui c'e' da spaccarsi, poiche' entrambi hanno visioni differenti e perche' qualsiasi essere ha i suoi concetti di liberta' etc. etc.); Arlis e Gara sono l'esecutivo, ovvero coloro che materialmente inductano-disinductano. Il potere lo possono utilizzare solo dopo votazione unanime e affermata della cabala (ovvero di tutti i membri che possono intervenire, e' richiesta una quota minima di voti) e devono rispondere sempre e direttamente sul topic riguardo le loro azioni nei confronti della cabala. Si occuperanno anche della gestione, varie ed eventuali (da definire, in modo tale che i loro ruoli non siano eccessivamente intrusivi con i compiti degli altri membri).
Questo al momento, salumi a tutti, Gara. 
_________________
Mi presento! Io sono l'intrepido e invincibile guerriero misterioso, il ninja mascherato πR²!! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Shura
|
| Affisso: Mar 03 Mag, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Ehilian vorrebbe riservarsi il compito di sicaria della cabala (un esecutivo in pratica), se a tutti va bene, mi ha chiesto di comunicarvelo (l'ho sentita in via privata).
Shura, il Sacro Virgo |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Kahn
|
| Affisso: Mar 03 Mag, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Citazione: |
Kahn: Ideologo
|
è l'incarico più stupido che mi sia mai stato affibiato.
mi piace |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Shura
|
| Affisso: Gio 05 Mag, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
In realtà non lo è (visto che è anche il mio  ), ma il mio concetto di Anarchici è ben diverso dalla maggior parte di voi. Per questo ci vogliono due filosofi che abbraccino diverse visioni, tra l'altro se ci fermassimo ad una sola, riconosceremmo un punto fermo, quasi una regola.
Con Gara stiamo pensando ad una ribalta che vedrà me e Kahn in prima linea con la dialettica e l'inventiva. Come avremmo definito meglio i dettagli, ve lo faremo sapere.
Shura, il Sacro Virgo |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Kahn
|
| Affisso: Sab 07 Mag, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| beh se questo vuol dire che si sta facendo qualcosa sono ben contento di aderire alla proposta |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Veldrin
|
| Affisso: Dom 22 Mag, 2005 Oggetto del Messaggio: Re: Attivismo e riorganizzazione |
|
|
| Arlisgion ha scritto: |
Una attività esecutiva : che c'è da dire, coloro che faranno parte di questo gruppo dovranno sporcarsi le mani compiendo piani di loro iniziativa o frutto di qualche idea degli attivisti politici, nel modo più astuto e feroce possibile.
|
se e' valida e viene approvata come attivita' all'interno della cabala deduco sia la piu' adatta al gdr di Veldrin, quindi opterei per questa |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Gara
|
| Affisso: Mar 07 Giu, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
In seguito a quanto accaduto per l'ingresso di Takjar (e il suo e' il solo caso che prendo in considerazione), propongo che il ruolo di questmaster preveda anche l'obbligo di postare i log con le prove svolte.
Questo perche' non accada ancora che il ruolo del questmaster scavalchi la posizione degli inducters.
E' una conferma ulteriore che serve come controprova effettiva per il questmaster e come indice di valutazione per il resto dei membri di cabala.
Si e' stabilito insieme le posizioni che si volevano avere (o meglio ve le ho affibbiate io, ma a tutti sono andate piu' che bene), ed e' uscito fuori che il tuo ruolo, Sybil, non e' come esecutrice ma solo esaminatrice.
Al resto del gruppo la parola su questa mia proposta.
_________________
Mi presento! Io sono l'intrepido e invincibile guerriero misterioso, il ninja mascherato πR²!! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Sybil
|
| Affisso: Mar 07 Giu, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Allora prima di tutto come ho scritto i log li ho e chi me li vuole chiedere sono disponibili, come ha gia' fatto Veldrin.
Voglio ricordare poi che Arlisgion voleva fare entrare Takjar senza alcuna prova.
Voglio ricordare ancora che sono io quella che si becca i tell dei richiedenti che si lamentano per il tempo che facciamo aspettare.
Eravate tutti daccordo per Takjar e l'ho fatta entrare.
Avete esaminato Shila? Avete esaminato Alaunyl? Non ho ancora letto nulla io.
Non e' tanto divertente dare le prove e seguire tutti.
Se poi vogliamo fare come le altre cabale che fanno aspettare mesi mesi allora va bene io non faccio piu' nulla.
Di certo attese cosi' lunghe sono indice di mancanza di organizzazzione all'interno di una cabala, di player che non vogliono fare un bel niente e se ne fregano, o addirittura mancanza di pg stessi.
Se sono tutti daccordo non vedo perche' farli aspettare ulteriormente no?
Se pensate che ho commesso errori ditemelo cosi' almeno vedro di riparare come posso. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Kahn
|
| Affisso: Gio 09 Giu, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
più che altro bisogna far in modo che gli inducters non scavalchino tutto il resto della cabala. Arlisgion e Gara esprimono un voto che vale come quello mio e di veldrin per far entrare o meno qualcuno in cabala.
mi pare che in questo caso sybil avesse specificato che i log erano disponibili per chi li voleva visionare, per quello che riguarda me ero d'accordo all'ingresso di takjar perchè ho visto il suo modo di giocare e sono convinto che possa portare buoni frutti alla cabala.
sono contrario anche al giudizio espresso sui pg che non sono stati visti, come posso esprimere un voto su qualcuno che non conosco.
ultimamente le votazioni sono una farsa, ma secondo me va bene così perchè sennò saremo bloccati da una burocrazia imbecille(non ha senso aspettare che i membri principali si colleghino, visto che possono passare mesi da una visita all'altra).
sono contrario anche alla presunta segretezza che dovremmo mantenere. segreta dovrà essere magari la nostra identità ma tutti dovranno conoscere gli anarchici che non possono usare i mezzi dei conquistatori per raggiungere i loro obbiettivi.
sono contrario anche al fatto che il fatto che dobbiamo spargere disorganizzazione e caos impedisca di avere una organizzazione interna(non si è saputo più niente dopo le ultime iniziative).
a seguito dell'ultimo topic sugli anarchici mi piacerebbe riuscire a stilare un modus comportandi per chi si trova davanti un pg anarchico, con previa approvazione dello staff e di tutti voi(visto che sarebbe scritto con l'user Anarchici.
spero abbiate qualcosa da dire, visto che di cose ne ho tirate fuori tante. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Arlisgion
|
| Affisso: Ven 10 Giu, 2005 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Ho cercato di portare un ordine interno nella cabala l'unico risultato ottenuto è stato solo un insieme di critiche e di accuse di aver attentato alla libera opinione, quindi cosa altro posso fare, per quanto riguarda le votazioni, il mio voto vale doppio non perchè sono inducter ma xkè gioco l'anarchico da una vita e lo giocavo già, quando l'unica legislatrice era AryHann di liv 100 , se permetti il mio parere potrà valere un pò di più oppure no
è comodo parlare di uguaglianza a livello di votazioni quando poi se un pg nuovo fà danni la colpa la danno solo agli inducters ,
chiedi un'organizzazione interna, allora proponi qualcosa a me piacendo ed agli immo piacendo fin.
_________________
Così è se 'mi' pare..... non c'è limite all'impossibile , ci son solo strade non ancora intraprese.... |
|
| Torna all'inizio |
|
|
| Mostra i messaggi dal precedente: |
|
|
Non puoi affiggere nuove discussioni qui
Non puoi rispondere qui
Non puoi modificare i tuoi messaggi qui
Non puoi eliminare i tuoi messaggi qui
Non puoi votare nei sondaggi qui
|
Powered by phpBB 2.0.14 © 2001, 2005 phpBB Group
Il tema grafico è tratto da Elveron (Copyright © Ulf Frisk, Michael Schaeffer 2004) e Connections (WPThemes.info)
Adattamento by Marhis
©2026 Restaurato con amore da Riccardo De Leo (Shod) |
Profilo
