| Autore |
Messaggio |
Tecliss
|
 Affisso: Gio 10 Giu, 2004 Oggetto del Messaggio: Protection |
|
|
Allora premetto che la domanda riguarda solo il gdr e non tutti i motivi di bilanciamento classi , allineamenti , cabala , pwp , ecc ecc ecc ecc .
Detto questo la domanda : c'e' un motivo GDR per cui io stregone , insieme con tutte le altre classi che possiedono questo spell , non possono proteggermi da personaggi con allineamento neutrale ? chiedo anticipatamente scusa se ne avete gia' parlato ma non l'ho trovato nelle bacheche vecchie .
_________________
Vai allora........ci sono altri mondi oltre a questo . |
|
| Torna all'inizio |
|
 |
Krisaore
|
| Affisso: Gio 10 Giu, 2004 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Credo perche' il neutrale tende una volta da una parte, una dall'altra.
Anche nella slay i neutrali, non avendo un opposto predefinito, fanno meno male, in confronto ad una slay good contro evil ad esempio.
E' la prima cosa che mi e' venuta in mente :D
Krisaore
_________________
Se e' tanto vero come ognun di noi si dice, che chi e' causa del suo mal, pianga se' stesso...Non hai piu' lacrime, ti faccio dono di una degna sepultura, tra i silenti ghiacci! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Obril
|
| Affisso: Ven 11 Giu, 2004 Oggetto del Messaggio: |
|
|
anche perche', da un punto di vista gdr non avrebbe senso un "protection neutral"
se sei evil, ti spari il protection good perche' appunto, odi i good, se sei good l'inverso, ma i neutrali sono visti come una via di mezzo, senza quell'odio atavico che da sempre corre fra good ed evil (lasciamo perdere Phasys, ok?  )
indi per cui, al tuo pg, non verra' mai in mente di proteggersi da un neutral, perche' non ne sentira' il bisogno.
e poi c'e' sempre il sanc (che dovremmo avere solo noi ma vabbe'  )
_________________
❧ |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Gara
|
| Affisso: Ven 11 Giu, 2004 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Idea, aggiungete il protection neutral agli stregoni e levategli il sanctuary. facile no?
_________________
Mi presento! Io sono l'intrepido e invincibile guerriero misterioso, il ninja mascherato πR²!! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Koryu
|
| Affisso: Ven 11 Giu, 2004 Oggetto del Messaggio: |
|
|
ha ragione Obril, non avrebbe senso proteggersi da un neutrale...
Invece faccio presente che anche un evil puo' castarsi il protection evil... questo e' giusto, ma... un good che si casta il protection good? un good che teme un good stesso? no no, questo non va proprio...  |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Gara
|
| Affisso: Ven 11 Giu, 2004 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Non c'entra nulla. Lo stregone a questo scopo, dev'essere pronto a tutte le evenienze. Non dimentichiamo che tramite l'inganno o altri metodi si puo' spingere il piu' buono e bravo essere di Therial ad ammazzare altri good.
_________________
Mi presento! Io sono l'intrepido e invincibile guerriero misterioso, il ninja mascherato πR²!! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Koryu
|
| Affisso: Ven 11 Giu, 2004 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| be.. ammetti che non e' cosa di tutti i giorni che un good tema un altro good a tal punto da proteggersi da esso... |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Gara
|
| Affisso: Ven 11 Giu, 2004 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Certo, su questo ti do' pieno appoggio. Solo che dobbiamo specificare se si parla di caster che si inzuppano di magie protettive fino al midollo continuamente oppure dell'eventualita' del caso in cui due good devono scontrarsi.
_________________
Mi presento! Io sono l'intrepido e invincibile guerriero misterioso, il ninja mascherato πR²!! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Krisaore
|
| Affisso: Ven 11 Giu, 2004 Oggetto del Messaggio: |
|
|
La cosa sarebbe lecita Koryu, se esistesse su Therial una differenza di skill e spells anche a seconda dell'align, oltre che alla razza (cioe' solo meldtostone e tail  ). Uno stregone ha gli stessi spell dell'altro, come un chierico o un guerriero per le abilita'.
Krisaore
_________________
Se e' tanto vero come ognun di noi si dice, che chi e' causa del suo mal, pianga se' stesso...Non hai piu' lacrime, ti faccio dono di una degna sepultura, tra i silenti ghiacci! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Kahn
|
| Affisso: Ven 11 Giu, 2004 Oggetto del Messaggio: |
|
|
ad esempio il turn clericale se fatto da un evil mi pare faccia danno a sè stessi.
non si riuscirebbe a implementare una cosa del tipo
"pensi davvero che un tuo compare luminoso possa farti del male?"
quando un good si casta protection good e
"hai paura di ferirti da solo?"
quando un evil si casta protection evil
per il neutrale invece rimane avvantaggiato in questo senso, credo sia una questione più a livello di codice che di ambientazione, poi non so, magari prima c'era protection neutral e poi l'hanno tolto perchè non aveva senso. |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Krisaore
|
| Affisso: Ven 11 Giu, 2004 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Il turn se sei evil funge su di te e ti fa scappare :D
Mentre mentre per il protection good la vedo come Koryu, non sono d'accordo con Kahn per il protection evil. Un evil vuol poter difendersi da un altro evil, lo permette anche il MUD, visto che un evil giadagna px da un mob evil ucciso, mentre un good no, se ne uccide uno del suo align.
Krisaore
_________________
Se e' tanto vero come ognun di noi si dice, che chi e' causa del suo mal, pianga se' stesso...Non hai piu' lacrime, ti faccio dono di una degna sepultura, tra i silenti ghiacci! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Tecliss
|
| Affisso: Ven 11 Giu, 2004 Oggetto del Messaggio: |
|
|
| Citazione: | | se sei evil, ti spari il protection good perche' appunto, odi i good, se sei good l'inverso, ma i neutrali sono visti come una via di mezzo, senza quell'odio atavico che da sempre corre fra good ed evil |
| Citazione: | | Credo perche' il neutrale tende una volta da una parte, una dall'altra. |
Concordo in pieno con quello scritto sopra ma allora faccio un'altra domanda . Perche' allora il neutrale si puo' proteggere da evil e good ? Ovviamente sempre e solo per quanto riguarda il gdr
_________________
Vai allora........ci sono altri mondi oltre a questo . |
|
| Torna all'inizio |
|
|
Krisaore
|
| Affisso: Ven 11 Giu, 2004 Oggetto del Messaggio: |
|
|
Proprio perche' hanno tendenza a stare ora da una parte, ora dall'altra. Quindi se e' piu' comodo che stiano per una certa causa con i good, dovranno difendersi dagli evil, al contrario se si affiancano agl'evil, dovranno difendersi, sia dai good che dagli evil stessi :D
Krisaore
_________________
Se e' tanto vero come ognun di noi si dice, che chi e' causa del suo mal, pianga se' stesso...Non hai piu' lacrime, ti faccio dono di una degna sepultura, tra i silenti ghiacci! |
|
| Torna all'inizio |
|
|
| Mostra i messaggi dal precedente: |
|
|
Non puoi affiggere nuove discussioni qui
Non puoi rispondere qui
Non puoi modificare i tuoi messaggi qui
Non puoi eliminare i tuoi messaggi qui
Non puoi votare nei sondaggi qui
|
Powered by phpBB 2.0.14 © 2001, 2005 phpBB Group
Il tema grafico è tratto da Elveron (Copyright © Ulf Frisk, Michael Schaeffer 2004) e Connections (WPThemes.info)
Adattamento by Marhis
©2026 Restaurato con amore da Riccardo De Leo (Shod) |
Profilo
